Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
1,5
Publiée le 22 décembre 2010
Film qui va trop vite pour ceux qui n'ont pas lu le livre. Donc film trèèèèèès ennuyeux. Pour ma part, j'ai lu le livre, et je considère ce film comme une vraie daube, une adaptation absolument merdique. L'histoire n'a pas l'air de tenir debout, étnt donné le nombre de références historiques non expliqées. Merci à ce réalisateur pour avoir fait dépenser quinze euros à mon frère, on essayera de revendre ce DVD sur eBay. Tout de même une bonne remarque pour Audrey Tautou, le seul personnage qui ait l'air d'avoir de l'émotion, et de la présence. Jean Reno inintérêssant, Tom Hanks qui s'énerve pour un rien, et des acteurs français plus médiocres les uns que les autres.
Quel gâchis !! heureusement que j'ai lu le livre avant sinon je n'aurais rien compris au film... Le film va trop vite (ce qui était prévisible car il faut condenser un roman de 700 pages) mais réussit le tour de force d'être long et ennuyeux... Ron Howard n'avait pas assez de talent pour adapter le roman au cinéma.... Dommage!
Un véritable chef d'oeuvre de la part de Ron Howard ! Un jeu d'acteur vraiment bien pour les français présents et on ne se lasse pas une minute durant les 2h20 du film. A voir !
Je ne suis pas calé sur ce sujet (jésus, le Graal ...) et je trouve que pour bien comprendre ce film il faut avoir certaines bases historiques car les évènements s'enchainent tellement vite que tout est confus. Je trouve aussi que certains points sont très tirés par les cheveux (cependant je n'ai pas lu le livre et ne pourrais dire si ces points y figurent ou non). De plus j'ai l'impression que des évènements se rajoutent quand on pensais l'énigme résolue ce qui donne une certaine longueur au film. Cependant, on s'attend à ce que le film ai une fin plus concrète et on est un peu frustré. D'après moi, le doublage est loin d'être parfait.
Mauvais. Ce film est mauvais. Les acteurs sont nuls à part Tom Hanks (et encore...) et Ian Mckellen... Le film est long, sans aucun scénario intellectuel. Bref, je doute fort que l'adaption du film soit fidèle au livre. Passez votre chemin.
Une histoire que je connaissais déjà pour l'avoir lue. Assez fidèle mais, malheureusement pour moi, dès le début, je me suis attachée à un détail qui m'a empêché d'accrocher au film : la coiffure de Tom Hanks. C'est bête mais ça m'a perturbée tout le long !
l histoire est absolument exitante et passionante , mais le film est vraiment trop compliqué et bourré d incohérences aussi abssurdes les unes que les autres , ian mcallen et tom hanks sont a la hauteur , et le scenario reste tres instructif si on est comme moi passioné d histoire
Film passionnant !! Tom Hanks magnifique !! Une surprenante Audrey Tatou !! Un script fascinant qui nous transporte dans cette univers de passion historique et d’enquête judiciaire !! A voir et a revoir ...
Ridicule de bout en bout ... Jean Reno est encore une fois un flic (ça commence à bien faire), Audrey Tautou est inexistante, Tom Hanks est vraiment décevant et sans émotion ... On peut juste sauver à la limite Ian McKellen. Mais le traitement de l'histoire est vraiment mauvais ...
Un très grand et excellent thriller de Ron Howard.Une bonne adaptation du roman culte de Dan Brown.Une histoire intelligente,brillante et complexe,une mise en scène somptueuse,un Tom Hanks génial et une Audrey Tautou très convaincante.
moi qui adore les jeux d'enquêtes ou il faut résoudre des énigmes plutôt que de flingués tous ce qui bouge, ce film m'a bien plu, n'ayant pas lu le livre je suis surement plus indulgent
Pour ceux qui n'ont pas lu le livre, ça doit être assez compliqué à suivre. Les scènes s'enchaînent, il n'y a pas de temps morts, mais ces enchaînements sont mal faits, ce n'est pas assez fluide. Cela reste un bon film d'enquête, malgré les invraisemblances de l'histoire (ça, le film n'y peut rien). Je continue de croire qu'Audrey Tautou était un bon choix, Jean Reno l'est un peu moins. Probablement à voir deux fois, pour en découvrir toutes les subtilités.