AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
45432 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Da Vinci Code ?
5
241 critiques
4
320 critiques
3
150 critiques
2
294 critiques
1
247 critiques
0
236 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le film est très fidèle au livre ; le livre est exceptionnel ; donc, le film est génial !
D'une médiocrité sans pareil. D'une nulité rarement égalé dans des superproductions. D'une débilité de tous les instants. A propos, "Da vinci code" a bien été réalisé par les deux mains gauches d'un chimpanzé manchot?!
c bien mener comme enquéte bien filmer et bien foutu j'ai aimer.
Pour qui a lu le livre, le film sera fortement déplaisant. Les nombreux raccourcis pris et les incohérences créées dénaturent le Best Seller de Dan Brown. Cela est bien souvent le cas lors d'adaptation d’œuvres littéraires et les notes peu élogieuses de ce film reflètent le manque d’enthousiasme des lecteurs du Da Vinci Code. Pour les non initiés, ce film est une grande aventure sur fond de fresque religieuse et de scandale ecclésiastique ! Sur une durée assez longue mais sans ennui aucun, on suit le parcours de Tom Hanks et d'Audrey Tautou à la recherche des secrets enfouis de l'église Catholique. Passionnant ou révoltant selon nos mœurs, ce film sème le trouble dans notre esprit sur les vérités et mensonges assénés par la foi depuis des millénaires. Pour ma part, adorant cette histoire, mais ayant lu le livre, je ne peux mettre plus que 3.5/5 pour les raisons évoquées.
NeoLain
Thriller biblique. Il était une foi dans la ville de foi… Parce que ne pas adapter le best-seller de Dan Brown vendu à 40 millions d’exemplaires à travers le monde aurait été une énorme erreur marketing, Hollywood se devait de mettre en image cette particulièrement médiatique crise de foi. Restait à trouver les ingrédients pour le pâté de foi. Ron Howard, pur produit californien, allait donc diriger ce qu’on fait de plus « bankable » dernièrement, à savoir Tom Hanks et Ian McKellen pour le côté international, Audrey Tautou pour le côté charme. Et tant qu’à faire, Hans Zimmer pour la musique. La réalisation reste traditionnelle dans ce genre de grosse production (où les rares effets visuels sont assez réussis), la musique de Hans Zimmer se veut très gregorienne. Le final reste un film au rythme lent, qui, comme le livre dont il est tiré, ballade son public avec des petites trouvailles sympathiques. Le tout se laisse suivre mais s'oublie vite.
PowerKing - Les Chroniques du Cinéphile
En temps que premier opus cinématographique du triptyque de Dan Brown, Da Vinci Code nous entraine aux côtés du cryptologue et cynologue de renom, Robert Langdon, dans les méandres de l’Église avec un grand E. Cette adaptation du best seller se veut palpitante et réfléchie, construite autour d’énigmes complexes. Un jeu de piste démentielle sur les pas de grands hommes des temps reculés. Depuis les mystères soulevés par De Vinci, jusqu'à une remise en cause du christianisme. La source du pouvoir divin sur Terre, rien que ça! Ron Howard semble maitriser à la perfection le sujet des religions et des symboles en nous livrant une œuvre cohérente et saisissante. Un chassé-croisé remarquable sur la piste du Saint Graal et la descendance de Jésus Christ. Un scénario certes très poussé religion, mais sous l'influence captivante et tout publique du côté thriller, donc psychologique à souhait. A mis chemin entre enquête et conquête, l'intrigue ne faiblit pas une seconde sur 2h30. Le duos insolite entre Tom Hanks et Audrey Tautou fait des étincelles en matière de déduction et décodage de cryptex. Un hommage au génie italien dont l'étendu des inventions n'a pas été rendue public dans son intégralité. Certaines trouvailles n'auraient même pas été baptisées ni étudiés, d'où les néologismes recourus par l'auteur. L’énigme soulevé par la Joconde retient toute notre attention dès le départ. A cela s'ajoute un casting hétéroclite intéressant où l'on retrouve Jean Reno en inspecteur chevronné ou Ian McKellen en escroc redoutable d'intelligence. La BO concoctée par Hans Zimmer apporte à l'ensemble une touche d'intensité frémissante. De source sûre, les amateurs de mythes, cultes religieux et symbolisme y trouveront forcément leur compte. Incontournable. 4,5/5
Une excellente adaptation du roman culte de Dan Brown dont l'accueil haineux réservé par la critique reste pour moi un mystère. On ne peut pourtant rien reprocher à la mise en scène à la fois efficace (pas de baisses de rythme, ce qui est pourtant monnaie courante avec ce genre d'intrigue) et stylée (les flash-back ou les "moments de réflexions" de Langdon sont parfaitement intégrés dans le récit), le tout agrémenté de quelques touches de légèretés bienvenues (la maladresse de Langdon ou les interventions de Teabing). Il en est de même concernant la somptueuse BO signé du monstrueux Hans Zimmer (le morceau "Chevalier de Sangreal"). Quant au casting, il est tout simplement irréprochable avec un Tom Hanks qui évite parfaitement le piège du super-enquêteur et fait de son professeur Langdon un héros ni trop parfait, ni trop empoté, une Audrey Tatou qui se sort très bien de son 1er grand rôle hollywoodien, un Jean Reno évident en flic tenace, un Paul Bettany habité en moine tueur, un Jean-Pierre Marielle furtif mais classieux mais c'est surtout la magistrale interprétation de Ian McKellen en vieil excentrique passionné par le Graal qui marque les esprits. La forme étant quasiment irréprochable, il faut croire que c'est le fond qui a profondément heurté la sensibilité des critiques (notamment cannoises). Et effectivement, le film, à l'instar du roman auquel il est particulièrement fidèle, n'épargne pas l'Eglise (voir notamment la charge contre l'Opus Dei) et égratigne la version "officielle" dictée par la Bible (le spectre de Marie-Madeleine et la véritable nature du Graal). On pourra toujours reprocher la révélation finale (qui en a fait rire certains mais que je trouve parfaitement désamorcé par l'ultime réplique de Sophie) mais, pour moi, Ron Howard a rendu une copie propre, sans longueur excessive et qui prend parfaitement le relais du livre (par exemple, la scène de "la Cène" ou Teabing révèle le grand secret est beaucoup plus parlante à l'écran qu'à l'écrit).
Essayons de démontrer la vérité clairement, distinctement, lucidement, de l'arnaque artistique la plus scandaleuse de toute la décennie : le fameux Da Vinci Code. Pour comprendre notre révolte, il n'est guère nécessaire de comparer le livre à son adaptation cinématographique ; les deux sont des ramassés d'ordures, notamment Dan Brown qui en est la racine. Quelles en sont les causes ? L'oeuvre littéraire, véritable mensonge, est une insulte à l'Histoire de l'Art. Bien que le tableau de La Joconde soit entièrement dégradé par une vision incohérente de l'écrivain ( Mona Lisa fut révolutionnaire dans l'esthétique du portrait à la fin de la Renaissance italienne ), l'analyse picturale de La Cène est d'une aberration encore plus inimaginable ; Saint-Jean n'est évidemment pas Marie Madeleine ! Nous passerons outre les nombreuses stupidités du roman qui ont influencés ce long-métrage commercial. Citons juste pour donner un dernier exemple la fausse allusion aux 666 vitres de la pyramides du Louvre, affirmation erronée puisqu'elle est composée de 70 triangles et de 603 losanges. Le danger est donc essentiellement esthétique. Effectivement, visionner ce divertissement, d'une imbécillité effroyable, est indirectement néfaste à l'esprit de l'être humain dans le fait qu'il interprète à sa manière des oeuvres essentielles de l'Histoire de l'art à des fins politiques. Le problème ? Le Da Vinci Code frôle la limite de la propagande dans l'idée de nous convaincre, par des raisonnements exécrables, que l'Église cache le plus gros mystère de toute l'humanité, pour nous plonger et nous amener à une pensée sectaire, pernicieuse et communautariste, à l'image de la scientologie. Cela est de surcroît encore plus grave puisque des individus ont crus et croient toujours à de si grandes absurdités. Ron Howard nous déçoit d'avoir réalisé cette horreur, qui n'est qu'une poubelle d'âneries. Ce film, à l'image du livre, est une insulte à l'Art, à son esthétique et à la création humaine.
Excellent Film. Le Réalisateur Ron Howard livre une trés bonne Adaptation des aventures de Robert Langdon et qui malgré les avis mitiger réussi a faire honneur au fameux roman du romancier Dan Brown. Grace a une Mise en Scéne maîtriser a la perfection dont l'esthétisme de certaines scènes sont sublimes en collant d'une manière assez fidèle a l'univers de Dan Brown et qui est servi par une BO envoûtante composer par Hans Zimmer qui livre ici un des meilleurs Bandes Originales de film de ces dernières années. Ensuite le Scénario est Fascinant tout en étant Complexe mais qui prend néanmoins le temps de poser les bases pour mieux nous surprendre par la suite avec quelques Rebondissements inattendus mais qui n'oublie pas pour autant de nous réserver quelques Séquences d'Actions mouvementer et d'un Suspense suffoquant qui vous prend littéralement aux tripes tout en nous faisant voyager de Paris a Londres avec un Rythme trés soutenu pendant ces 2h30 de film.Enfin les Personnages sont trés intéressants tout en ayant une psychologie assez fouiller et qui servi par un Casting international tout simplement Monstrueux avec en tète l'excellent Tom Hanks qui incarne avec brio le rôle du professeur Robert Langdon dont on éprouve beaucoup d'empathie pour ce protagoniste qui est rejoint par une galerie de comédiens de talents tels que Audrey Tautou,Jean Reno,Ian Mckellen,Paul Bettany,Jean Pierre Marielle,Etienne Chicot et Alfred Molina qui contribue énormément a la réussite de ce film en livrant une prestation trés satisfaisante a ces personnages troublants et plein de secrets. En Conclusion, Da Vinci Code est un excellent Thriller qui est a la fois Haletant,Trépidant et Envoûtant qui malgré qu'il est diviser la presse et le public parvient a largement satisfaire les attentes dont les fans de ce genre de film seront combler et dont la suite est également a découvrir si vous avez aimé entre autres ce premier épisode.
De la personnalité et du punch, voilà ce qu'il fallait au réalisateur qui adapterait le best-seller de Dan Brown et ces deux qualités qui font cruellement défaut à Ron Howard, complètement écrasé par l'ampleur d'un projet qui le dépasse.
Le film est moyen, plutot mou et trop long. Sans âme aussi. La bombe se transforme rapidement en un petit film pépère sans grande amibition.
La psycholgie des personnages est tellement mince qu'elle est remplacée par des flashbacks aussi mal filmés qu'inutiles (comme le trauma claustrophaube de Lagdon, qui ne sert strictement à rien)
Ian mcKellen est là pour relever le niveau, son oeil qui frise exrpime plus de génie en une seconde que le pauvre Tom Hanks pendant tout le film. Audrey Tautou s'en sort pas mal avec un personnage qui n'a rien à défendre, et Jean Réno, à son habitude est aussi expressif qu'une balle de ping-pong.
Le film est moyen, plutot mou et trop long. Sans âme aussi. La bombe se transforme rapidement en un petit film pépère sans grande amibition.
La psycholgie des personnages est tellement mince qu'elle est remplacée par des flashbacks aussi mal filmés qu'inutiles (comme le trauma claustrophaube de Lagdon, qui ne sert strictement à rien)
Ian mcKellen est là pour relever le niveau, son oeil qui frise exrpime plus de génie en une seconde que le pauvre Tom Hanks pendant tout le film. Audrey Tautou s'en sort pas mal avec un personnage qui n'a rien à défendre, et Jean Réno, à son habitude est aussi expressif qu'une balle de ping-pong.
Phénomène oblige, jai, comme beaucoup de personnes, lu le « Da Vinci Code ». Il est vrai quau départ, jai un peu traîné les pieds pour entamer ce « pavé », qui me semblait indigeste et inabordable si on nétait pas pro des symboles et de Leonard de Vinci. Quelle fut ma surprise de découvrir un roman extrêmement bien ficelé et dune très bonne fluidité à la portée de tous. Jai dévoré le livre en quelques jours. Dés la dernière phrase, je fus pris dune certaine impatience à découvrir le film, qui à lépoque était encore en tournage. Audrey Tautou, Tom Hanks, Jean Reno, Ian Mc Kellen, Jean Pierre Marielle
Des acteurs ayant un charisme impressionnant sous la direction du talentueux Ron Howard
Comment pourrais je être déçu ?!? Pourtant la veille de la première mondiale, le film fut très mal ressenti par les 2000 journalistes privilégiés de Cannes lors de lavant première
Des rires, des sifflements
Une petites angoisse me monta dés lors
Même si chacun sait que ces journalistes critiques ont pour coutume de démolir les blockbusters Américain...
Finalement, je lai vu et jai A-DO-RE !!!Jai vraiment retrouvé lambiance du livre. Tout est très bien maîtrisé .Les acteurs, hormis la prestation très décevante dun Jean Reno au plus bas de sa forme, sont très crédible. Audrey Tautou est comme toujours très attachante. La musique est envoûtante. Quand aux décors Magnifiques !
Certes le film est très bavard, mais comment aurait il était possible den être autrement ? Vu toutes les explications aussi complexes les unes autres
Dans tous les cas, je pense que chacun doit se faire son propre avis, rien ne sert de se fier à tous ces critiques de cinéma qui nont aucune objectivité et qui se montrent toujours négatifs (Critiques est synonyme de BOBOLAND lol).
Finalement, je lai vu et jai A-DO-RE !!!Jai vraiment retrouvé lambiance du livre. Tout est très bien maîtrisé .Les acteurs, hormis la prestation très décevante dun Jean Reno au plus bas de sa forme, sont très crédible. Audrey Tautou est comme toujours très attachante. La musique est envoûtante. Quand aux décors Magnifiques !
Certes le film est très bavard, mais comment aurait il était possible den être autrement ? Vu toutes les explications aussi complexes les unes autres
Dans tous les cas, je pense que chacun doit se faire son propre avis, rien ne sert de se fier à tous ces critiques de cinéma qui nont aucune objectivité et qui se montrent toujours négatifs (Critiques est synonyme de BOBOLAND lol).
Da Vinci Code, l'un des films les plus controversés ! Etant donné son histoire et ses propos, on peut comprendre qu'il était sujet à de vagues polémiques mais de là à être littéralement incendié par la presse m'amène à dire qu'il a tout simplement été incompris, ce n'est rien de plus qu'une fiction même si les faits exposés sont assez troublants. Ayant lu et apprécié le livre, bien que certains passages aient été zappés, le film garde l'essentiel pour finalement donner un bon thriller captivant. C'est parfois long mais l'ensemble est plus que réussit, du côté du casting ; Tom Hanks nous offre un jeu assez sobre, Audrey Tautou n'est pas si mauvaise et Ian McKellen est excellent. La fin est par ailleurs assez forte avec une bonne musique en accord. Da Vinci Code est donc un film bien mené et très efficace qui appelle à la réflexion !
Souvent les critiques sont fiales .Mais pas toujours ! Elles sont ici remontées contre un bon film avec une bonne intrigue. Sont-elles trop catholiques ou n'ont-elles pas compris le film ?
🎬 RENGER 📼
Da Vinci Code est l'adaptation du célèbre roman éponyme de Dan Brown, sorti en 2003, et qui sest vendu à plus de 40 millions dexemplaires à travers le monde.
Il sagit du film le plus attendu de cette année 2006, alors, a til atteint ces objectifs ? Est-il fidèle au roman ? Tant de questions pour un film polémique et censuré dans de nombreux pays.
Ron Howard a réussi sont pari, retranscrire le roman sur grand écran. Avec un jeu dacteurs réellement époustouflant, surtout Paul Bettany, alias Silas & Ian McKellen, dans le rôle de Sir Leigh Teabing, sans oublier bien sûr, Tom Hanks, Audrey Tautou, Jean Reno & Jean-Pierre Marielle, tous très convaincants !
Une intrigue qui vous emmène en France, en Angleterre et pour finir, en Ecosse, un scénario bien ficelé, une B.O magnifique, que lon doit au très grand Hans Zimmer.
Des effets spéciaux époustouflants, des flash-back à profusion et une fin, digne dun des plus gros blockbusters ! !
La seule chose que lon pourrait critiquer sur Da Vinci Code, cest quil y a trop de bavardages, des dialogues à nen plus finir, surtout si, le film en question dure déjà plus de 2h30 !
Il sagit du film le plus attendu de cette année 2006, alors, a til atteint ces objectifs ? Est-il fidèle au roman ? Tant de questions pour un film polémique et censuré dans de nombreux pays.
Ron Howard a réussi sont pari, retranscrire le roman sur grand écran. Avec un jeu dacteurs réellement époustouflant, surtout Paul Bettany, alias Silas & Ian McKellen, dans le rôle de Sir Leigh Teabing, sans oublier bien sûr, Tom Hanks, Audrey Tautou, Jean Reno & Jean-Pierre Marielle, tous très convaincants !
Une intrigue qui vous emmène en France, en Angleterre et pour finir, en Ecosse, un scénario bien ficelé, une B.O magnifique, que lon doit au très grand Hans Zimmer.
Des effets spéciaux époustouflants, des flash-back à profusion et une fin, digne dun des plus gros blockbusters ! !
La seule chose que lon pourrait critiquer sur Da Vinci Code, cest quil y a trop de bavardages, des dialogues à nen plus finir, surtout si, le film en question dure déjà plus de 2h30 !
lhomme-grenouille
Tout ceci sent bien la facilité ma parole! On a vraiment l'impression que Ron Howard s'est contenté d'une simple mise en image, se reposant entièrement sur la polémique que soulève l'intrigue. La première partie est dans ce sens totalement imbuvable car ne s'y accumulent que des poncifs usés de films à suspense et autre stéréotypes sans profondeur (palme d'or au personnage de Silas, vraiment lamentable aussi bien sur la forme que sur le fond). Comme si ce n'était pas assez, le film doit en plus porter le fardeau des faiblesses du livre : fin trop rocambolesque, diabolisation facile et noms ridicules de personnages... A ce sujet, si Howard ne pouvait pas contourner le commissaire Bézu, il aurait pu quand même éviter Micheal Kael (non non, je ne rigole pas)!!! Au final, cette frilosité d'ensemble est vraiment dommage car, il faut bien le reconnaître, l'intrigue romanesque tissée par Dan Brown est vraiment captivante et sait susciter l'excitation de tout à chacun. En somme, c'est du baclé et ça laisse alors forcément un goût amer.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse