AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
24036 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Kingdom of Heaven ?
5
215 critiques
4
287 critiques
3
142 critiques
2
147 critiques
1
79 critiques
0
29 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Kingdom of Heaven est une fresque historique ambitieuse et réaliste. Malgré quelques anicroches à l'Histoire, l'histoire se tient, la patte de Ridley Scott s'impose comme une évidence, le casting est excellent ... bref, beaucoup de compliments à faire. Malheureusement, le peu de reproches que je trouve à leur opposer sont d'un poids considérable : Orlando Bloom fait tâche, devenant le mouton noir de la distribution, et le film inflige des longueurs rédhibitoires dans sa deuxième partie. Au final, cette épopée manque même quelque peu de crédibilité et la BO ne lui insuffle pas ce qu'il faut de tripes pour nous y prendre, ,justement. Au rayon des aspects plaisants, signalons tout de même une violence parfaitement retranscrite et le plaisir historique de contempler des acteurs des croisades très bien campés. A voir, quand même, comme à peu près tous les Ridley Scott que j'ai regardés jusque là.
Quand Ridley Scott s'en-va en croisade, cela donne " Kingdom of Heaven" (2005), une èpopèe spectaculaire à laquelle le cinèma ne s'est vraiment jamais intèressè! On sait que le cinèaste s'est battu pour ce film et pour recrèer cette pèriode passionnante de l'Histoire! Oublions la version cinèma et retenons uniquement la director's cut de plus de 3h qui permet de comprendre certains dètails de l'histoire! La reconstitution, le soin apportè à la photo et à la lumière, la violence des combats à l'èpèe et les batailles impressionnantes (surtout l'affrontement final) valent le dètour! Orlando Bloom trouve à ce jour son plus beau rôle, celui d'un forgeron devenu chevalier qui se voit prècipitè dans un conflit plein de bruit et de fureur! Eva Green n'est pas mal non plus dans le rôle de Sibylle! Bref l'èpopèe des croisades comme si vous y ètiez pour une superproduction de qualitè qui mèrite clairement sa rèhabilitation! il n'y avait que Ridley Scott capable de dèpeindre cette èpoque là...
Une coquille vide dont l'unique intérêt réside dans les magnifiques scènes d'action et la reconstitution des décors de l'époque. Le héros joué par Orlando Bloom n'est pas convaincant et on peine à s'identifier à lui e à sa quête. Dommage car le potentiel de ce film était évident.
ridley scott signe ici un très bon film! on ne s'ennuie vraiment pas! les costumes, les décors et les jeux d'acteurs (notament Liam Nesson et Eva Green) sont superbes!
bon film sur les croisades, seul bémol le film manque un peu de souffle épique
ferdinand75
Un bon film d'aventures sur les croisades. La mise en scène est belle, la reconstitution historique est superbe. Les acteurs sont très bons et surtout la superbe Eva Green , tout à fait délicieuse et envoutante..Le scénario manque parfois un peu de souffle. Un peu de confusion aussi..Il manque quelque chose pour en faire un grand film..
Ce film est ennuyeux à mourir !
A éviter à tout prix !
A éviter à tout prix !
Enfin un film sur les croisades, sujet intéressant et pourtant peu traité au cinéma.
Les grands faits historique sont à peu près respectés, bien que de nombreuses libertés aient été prise sur "les détails".
En effet, l'Histoire avec un grand H est ici mélangé à la sauce hollywoodienne, et peu de clichés nous sont épargnés.
On a le droit au bon vieux mélo en début de film pour justifier la quête précipitée du héro, à un amour fulgurant contrarié par des grands devoirs, à la pseudo fraternisation entre adversaires, ainsi que diverses leçons de morale.
Les acteurs sont plus ou moins convaincants: Orlando Bloom ne colle pas du tout pour ce genre de rôle; pas de bol c'est justement l'acteur principal !
Eva Green, bien que physiquement envoûtante, semble elle aussi un peu étrangère au contexte.
En revanche, certains seconds rôles sont eux très réeussis (Tiberias, Saladin)
Heureusement, la réalisation est à la hauteur de la réputation de Ridley Scott: décors, costumes et effets spéciaux sont superbes, et l'ensemble du film est assez plaisant à regarder.
On a donc tout de même un bon blocbuster qui rempli son rôle récréatif haut la main, tout en cultivant un peu les foules sur les grandes lignes historiques.
On lui pardonera donc l'acpect hollywoodien, sans non plus le ranger dans les films à revoir tous les ans.
Les grands faits historique sont à peu près respectés, bien que de nombreuses libertés aient été prise sur "les détails".
En effet, l'Histoire avec un grand H est ici mélangé à la sauce hollywoodienne, et peu de clichés nous sont épargnés.
On a le droit au bon vieux mélo en début de film pour justifier la quête précipitée du héro, à un amour fulgurant contrarié par des grands devoirs, à la pseudo fraternisation entre adversaires, ainsi que diverses leçons de morale.
Les acteurs sont plus ou moins convaincants: Orlando Bloom ne colle pas du tout pour ce genre de rôle; pas de bol c'est justement l'acteur principal !
Eva Green, bien que physiquement envoûtante, semble elle aussi un peu étrangère au contexte.
En revanche, certains seconds rôles sont eux très réeussis (Tiberias, Saladin)
Heureusement, la réalisation est à la hauteur de la réputation de Ridley Scott: décors, costumes et effets spéciaux sont superbes, et l'ensemble du film est assez plaisant à regarder.
On a donc tout de même un bon blocbuster qui rempli son rôle récréatif haut la main, tout en cultivant un peu les foules sur les grandes lignes historiques.
On lui pardonera donc l'acpect hollywoodien, sans non plus le ranger dans les films à revoir tous les ans.
Un film agréable mais sans surprise.
Ah ces Américains ! C'est tous eux dans ce film. Long et lourd dans la mise en place du "décor", et une grande technicité dans les scènes d'action, en particulier dans la reconstitution de la bataille de Jerusalem. Quant à la reconstitution de l'époque, c'est à mourir de rire, avec une Eva Green en reine de Jerusalem, on y croirait presque et ne parlons pas de certains personnages qui semblent sortir droit d'un western. On sent nettement que l'Amérique n'a pas d'histoire, ou si peu, et qu'elle fait des films surtout pour les Américains. En tout cas, Ridley Scott me parait davantage doué pour les temps futuristes. Compte tenu de la dernière partie du film, bien réussie, je mets malgré tout deux étoiles.
Si la qualité de l'image est là, la prestation des acteurs est moyenne et dans cette version, on comprend difficilement les choix de Balian, cette faculté soudaine à diriger une armée et devenir un super-combattant. Si ce film est historique, il manque quelque chose pour qu'il soit crédible. Au final on retiendra les scènes de combat et le decors. Dommage pour notre culture.
Pas mal pour passer une soirée télé canapé pop-corn! Dans ce genre de film je donne 2 étoiles parce qu'il y a mieux sur le même sujet.
Très beau peplum, surtout au niveau de la réalisation. On reste en haleine du début à la fin.
Des images, des paysages et des costumes saisissants. Des scènes de bataille dignes de Kurozawa. La première apparition d'Eva Green, sa beauté extrême et fragile. Orlando Bloom en chevalier charismatique. Ridley Scott au sommet.
Partant d'un bon sentiment, ce film se révèle être en vérité une catastrophe ... Très lent, sans action, sans goût, sans saveur ... Il ne se passe rien en vérité ... Seuls les décors et les costumes arrivent à relever le film du naufrage total, mais ça ne suffit pas pour accrocher au film ... Dommage, car le scénario était prometteur ...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse