AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
24036 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Kingdom of Heaven ?
5
215 critiques
4
287 critiques
3
142 critiques
2
147 critiques
1
79 critiques
0
29 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Orlando Bloom ne convainc pas dans son rôle de chevalier. On apprécie quand même la mise en scène et batailles. Ridley Scott fait son travail mais Bloom ne suis pas, malgré de bons acteurs secondaires.
Ce film est tres reussi. je voudrais savoir le nom de plusieurs films epiques du genre "alexandre, gladiator, kingdom of heaven, 300, troie" ? merci davance :)
Un film bien menée dans sa mise en scène. Orlando Bloom joue à merveille son rôle du chevalier (héro), il faut d'ailleur souligné que ce type de rôle lui convient tout à fait (cf: Le seigneur des anneaux, Troie). Belle bande son
Beaux paysages, bonne histoire mais ce film est terriblement long et j'avoue que je me suis ennuyée ...A voir sans plus..
Non non et non! Oliver Stone se vautre avec "Alexandre", Petersen fait n'importe quoi avec "Troie" et Scott en fait de même avec ce film à grand spectacle ponctué de déformation historique et de banalité scénaristique!
trop decu de se film asse rate qui ma decu a vous de voir
Du bon Ridley Scott, réalisation impeccable comme d'habitude, bande son pas mal non plus, seul bémol Orlando bloom pas mal mais peut mieux faire un petit peu fade pour un tel rôle!! N'égale pas Gladiator mais assez distrayant tout de même
tout simplement excellent, quant on pense que les gens se faisait la guerre et criait c'est au nom de dieu que nous la faisons, on voit quel folie était Jérusalem a l'époque. Le réalisateur Ridley Scott réalise la un poignant et touchant, interprété par des acteurs excellents tel que Orlando Bloom, Eva Green, Liam Neeson ou Jeremy Irons. on ne peut que adorer cette fresque épique et qui surtout tente de diffuser une image de paix. bref, c'est un excellent film à voir.
J'ai regardé ce film plusieurs fois ainsi qu la version originale avec l'entracte.J'ai aimé l'idée que quoi qu'il arrive il faut rester un Homme et cela peux sauver beacoup de vie et bien évidamment la vie de ceux qui comptent pour toi.Comme il est dit Jérusalem est un Royaume de conscience...A regarder et à reflichir sur les idées du film.
Malgré quelques longueurs, le film est en lui-même appréciable, mais n'a pas été ma source principale de satisfaction.
J'ai surtout été frappé par le personnage principal, qui monte en puissance tout au long du film mais reste constant dans ses valeurs, ses principes.
J'ai décidé de revoir Kingdom of Heaven après Robin des Bois, et j'y ai trouvé beaucoup de ressemblances entre les personnages principaux de ces deux films. Ridley Scott semble tenir à ces traits de caractère communs, et la recette a fonctionné à chaque fois pour moi.
J'ai surtout été frappé par le personnage principal, qui monte en puissance tout au long du film mais reste constant dans ses valeurs, ses principes.
J'ai décidé de revoir Kingdom of Heaven après Robin des Bois, et j'y ai trouvé beaucoup de ressemblances entre les personnages principaux de ces deux films. Ridley Scott semble tenir à ces traits de caractère communs, et la recette a fonctionné à chaque fois pour moi.
Un film ennuyeux au possible. Ridley Scott a su nous montrer son talent de nombreuses fois dans sa carrière, mais pas la. Et avec "Kingdom Of Heaven" en plus de mettre en valeur une autre partie de sa carrière, il montre au public la fragilité de son style et de son ambition, car cette oeuvre-la est ratée de A a Z. Bon okay, okay, j'avoue, la mise en scene est bonne, pas prestigieuse mais bonne. Mais est ce que ce détail peux rendre le film meilleur ? La réponse est non. Les acteurs sont mauvais (même Orlando Bloom parvient a être banal) ou dans le meilleur des cas, médiocres, pas de quoi être fier, le scenario est surement le fruit d'un beau travail, deux heures et demi de film, des étapes, des batailles, de l'émotion, une scène d'amour de 3,5 secondes... Mais ce script a beau être riche en évènement il est quand même mauvais, tres mauvais ! Tout se déroule avec une trop grande simplicité, le film n'a aucune audace rien, il est d'un mollesse désolante et ne transmet rien d'autre qu'une sincère envie de dormir. Une étape de la filmographie de Ridley Scott qu'il vaut mieux sauter.
La version longue est la version à voir pour toute la compréhension des personnages. Ridley Scoot est un virtuose de la mise en scène
Une fresque épique, aux scènes d'action fidèlement retranscrites, violentes et vraiment ahurissantes !!!
Un très bon compromis action/ambiance et un Orlando Bloom convaincant, qui nous fera oublier ses rôles trop sirupeux de "Pirates des Caraïbes".
Ridley Scott est décidément très à l'aise dans le cinéma hollywoodien-historique de haute volée, en voici la preuve.
Un très bon compromis action/ambiance et un Orlando Bloom convaincant, qui nous fera oublier ses rôles trop sirupeux de "Pirates des Caraïbes".
Ridley Scott est décidément très à l'aise dans le cinéma hollywoodien-historique de haute volée, en voici la preuve.
woa vraiment impressionnant un des meilleur ridley scott, du très grand cinéma
Comme toujours avec Ridley Scott!
Un film sur les croisades? Intéressant! Mine de rien, on en parle beaucoup, mais on voit peu de films, ou alors présentant uniquement les croisés comme de gros barbares venus tout massacrer (ce sont des envahisseurs, mais après c'est plus compliqué que cela une fois installé, comme le montre ce film).
On a le droit à de bonnes scènes de castagnes en côtes de mailles , et des personnages intéressants. Après l'histoire a de nombreux anachronismes et illogismes, mais ça on ne n'y échappera jamais avec les grosses prod' américaines (et tant mieux pour l'histoire [du film, pas des livres], dans un sens)!
Un film sur les croisades? Intéressant! Mine de rien, on en parle beaucoup, mais on voit peu de films, ou alors présentant uniquement les croisés comme de gros barbares venus tout massacrer (ce sont des envahisseurs, mais après c'est plus compliqué que cela une fois installé, comme le montre ce film).
On a le droit à de bonnes scènes de castagnes en côtes de mailles , et des personnages intéressants. Après l'histoire a de nombreux anachronismes et illogismes, mais ça on ne n'y échappera jamais avec les grosses prod' américaines (et tant mieux pour l'histoire [du film, pas des livres], dans un sens)!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse