AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
24036 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Kingdom of Heaven ?
5
215 critiques
4
287 critiques
3
142 critiques
2
147 critiques
1
79 critiques
0
29 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un bon film de Ridley Scott, comme la plupart des siens ! Sans grande surprise mais efficace .
Ce film est incroyablement émouvant, beau et immersif. Je suis conquise par le jeu des acteurs, les décors et le thème historique. Je recommande ce film !
Les décors et les combats sont saisissants de réalisme. Cependant, les personnages sont sans originalité et leur bravoure n'est pas communicative. Le film est long car classique et pauvre en événements. On a donc tendance à regarder le film sans vraiment y adhérer.
"Kingdom of Heaven" est loin d'être le meilleur de Scoot sur l'histoire et l'organisation des scènes mais il reste visuellement très bon. L'intrigue est intéressante : une trêve entre Saladin et Badouin dure mais un templier la brise et commence alors une marche musulmane sur Jerusalem. Le scénario est très moyen : le soucis principal est la lenteur des enchainements. Je n'ai pas vu la version raccourcie mais je pense qu'elle doit supprimer tous les moments inutiles mais le portrait du héros doit être moins précis. La première partie est assez longue dans son déroulement. Heureusement que la deuxième partie grâce à des scènes d'actions géniales (gros point positifs) rattrapent le film intégralement. Bloom et Green livrent une trop juste performances. A contrario, personne tire réellement son épingle du jeu. Le travail des costumes est énorme et il se ressent vraiment dans le film. Ainsi, un film historique est réussi pour le côté bataille mais le scénario est très moyen.
je ne suis pas du tout fan des films de cette epoque, mais faut avouer que sauf 1ou 2 passages un peu long, cest quand meme assez reussi. par contre pas vraiment compri pourquoi a un momant ils nous collent une musique africane, sa fait un petit decalage bisare
Une très belle réussite signé par Ridley Scott . De magnifique batailles épiques savoureuses et la reconstitution des Croisades , fait de ce film est une des meilleures reconstitution du Moyen - Age vu au cinéma . Orlando Bloom est impeccable , est très bien entouré tel que : Liam Neeson et Jérémy Irons . Un très beau film , l'un des meilleurs films du cinéaste.
Raphaël O
Une excellente réalisation de Ridley Scott, un très bon scénario et des acteurs épatants. Une superbe fresque !
Ridley Scott prouve encore une fois qu'il est le maître en matière de films épiques ! Après le formidable et cultissime "Gladiator", Rome Antique et gladiateurs, il s'attaque ici aux croisades... Et c'est réussi ! Mise en scène épatante, batailles fulgurantes, casting 5 étoiles... Orlando Bloom s'en tire bien, il livre une prestation réaliste, figurant sans aucuns doutes parmi ses meilleures (bien qu'il n'y en ai pas beaucoup), j'imagine que la qualité de sa prestation doit avoir un rapport avec le metteur en scène, la direction d'acteur... Eva Green, quant à elle, n'éblouit aucunement le spectateur, elle est bien meilleure dans "Casino Royale" ou "Dark Shadows", mais ça va, il y a pire... Les seconds rôles sont nettement plus prenants ; entre autres, Liam Neeson, David Thewlis, Brendan Gleeson, Jeremy Irons, Edward Norton... Le scénario est bien écrit et taillé sur mesure pour un film de cette durée, mais il arrive que le tout s'essouffle ou que le film deviennent trop chargé, et c'est bien dommage, car un peu plus de sobriété aurait rendu le film moins lourd. Néanmoins, on ne s'ennuie jamais, et les scènes de batailles, de sièges, d'embuscades sont parfaitement maîtrisées. Un film à voir.
Kingdom of Heaven est un film sur les croisades. Rien que pour ça, il faut aller voir ce film, parce que c'est un sujet très peu abordé dans le Cinéma. Cela dit, sans être mauvais, il est pas extraordinaire.
Je parlerais d'abord des points positifs. D'abord de très bons acteurs: Orlando Bloom, Liam Neeson (même si on le voit très peu), Jeremy Irons, Eva Green entre autres; ensuite, des décors d'une beauté grandiose; des scènes d'action spectaculaires notamment le siège de Jérusalem; et des personnages très beaux ou très complexes et souvent dans les deux cas (le meilleur étant, selon moi, Baudoin IV le lépreux).
Quand aux points négatifs eh bien... d'abord, les scènes d'action, quoique très belles, sont beaucoup trop courtes; les personnages sont biens, mais parfois on ne les voit pas assez; des moments de toute beauté alternent avec des moments quelconques, ce qui donne au film un aspect assez bizarre; et bien sur, les anachronismes: un discours sur le fait que les églises valent les mosquées faites par un chrétien, franchement, c'est beau, mais la foule aurait tué l'orateur au Moyen-Age! Ça n'a rien à faire là!
Mais ça reste un film qui au final est très agréable à regarder, divertissant et d'une beauté extraordinaire.
Je parlerais d'abord des points positifs. D'abord de très bons acteurs: Orlando Bloom, Liam Neeson (même si on le voit très peu), Jeremy Irons, Eva Green entre autres; ensuite, des décors d'une beauté grandiose; des scènes d'action spectaculaires notamment le siège de Jérusalem; et des personnages très beaux ou très complexes et souvent dans les deux cas (le meilleur étant, selon moi, Baudoin IV le lépreux).
Quand aux points négatifs eh bien... d'abord, les scènes d'action, quoique très belles, sont beaucoup trop courtes; les personnages sont biens, mais parfois on ne les voit pas assez; des moments de toute beauté alternent avec des moments quelconques, ce qui donne au film un aspect assez bizarre; et bien sur, les anachronismes: un discours sur le fait que les églises valent les mosquées faites par un chrétien, franchement, c'est beau, mais la foule aurait tué l'orateur au Moyen-Age! Ça n'a rien à faire là!
Mais ça reste un film qui au final est très agréable à regarder, divertissant et d'une beauté extraordinaire.
Un des rares films où Orlando Bloom est le héros principal. La qualité médiocre de ce film n'a pas dû aider à lancer sa carrière. Dans le genre médiéval, on n'a vu mieux.
Une Armada de louanges pour ce film. Quelques longueurs au début histoire de planter le décor. Tout est beau, acteurs, scénes, décors, musique, thèmes évoqués... a voir et a revoir
Ce film aurait pu être bien, mais les acteurs ne sont pas crédibles dans leurs rôles, l'histoire et la fin sont plus que prévisibles...
Franchement j'ai été très déçue, je m'attendais à mieux.
Franchement j'ai été très déçue, je m'attendais à mieux.
Kingdom of Heaven est une déception, c'est un film qui a comme thème les croisades. Ridley Scott nous montre un film possédant une histoire ennuyante, sans grands rebondissements et sans émotion, le film se laisse regarder mais en aucun cas j'ai apprécié ce film. La lenteur et la lourdeur de la mise en scène m'a laisser perplexe. On dirait que les acteurs ne prennent aucun plaisir à jouer dans ce film, on ne peut pas dire que c'est film joyeux mais c'est un minimum. Les seuls points positifs sont que les scènes d'actions sont réussis et que les musiques qui les suivent sont très belles aussi.
Pas mal, et même plutôt impressionnant par moment. Il permet d'avoir quelques idées bien larges sur Saladin et quelques personnages de la troisième croisade. Les grandeurs des paysages, reconstitution de la ville et les batailles, restent assez réaliste et non synthétiques ce qui est assez plaisant. On regrettera néanmoins quelques anachronismes mineurs sur le matériel militaire et la personnalité ou apparence de certains personnages (encore une fois, ici, Richard Coeur de Lion semble être un ancien sage charismatique. C'était surtout un jeune taré à l'époque.) ainsi que l'absence de repères chronologiques. La bataille finale semble durer deux à trois jours alors qu'il s'agissait d'un siège de plusieurs semaines. Idem sur le trajet vers Jérusalem qui ne semble guère être un long périple. Enfin, j'ai vraiment la sensation d'avoir Orlando Blum devant moi et non son personnage dont le nom m'échappe perpétuellement. Il en est de même pour Liam Neeson dans une moindre mesure. A part ça, c'est un bon moment qui gagne en intérêt au fil des minutes et donne envie d'approfondir le sujet.
Kingdom of Heaven est un très bon film , qui dépeint là une bonne fresque historique sur les croisades . Bien que je ne suis pas du tout porté sur la religion , le film m'a séduit par ces paysages magnifiques , la mise en scène de Ridley Scott toujours aussi bon pour réalisé des péplums ou des film de guerrier à caractère historique ( en témoigne Gladiator ) , où en encore le personnage envoutant d'Eva Green . J'ai quand même mis un peux de temps pour me mettre dans l'ambiance religieux , Terre Sainte , croisades.. Mais passé la première heure du film je mis suis vite fait . Je déplore par contre le mot "Dieu" employé des dizaines et des dizaines de fois , normal me direz vous pour cette époque , mais ça ma quand même lassé .
En bref c'est surement pas le meilleur film de Ridley Scott mais pas le pire non plus . A regarder tout de même pour les qualités cités plus haut .
En bref c'est surement pas le meilleur film de Ridley Scott mais pas le pire non plus . A regarder tout de même pour les qualités cités plus haut .
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse