Derniers Avis : Golden Door - Page 7

Film très décevant !
C'est pourtant un film qui me tentait avant d'y aller ...
Je le trouve assez louphoque ! De long moment de blanc ...
Pas très gai !
Un défaut majeur : le réalisateur à zapper toute l'arrivée du bateau à Ellis Island : on passe directement à l'intérieur du bâtiment.
En bref, je vous déconseille d'aller le voir !

Ce film est un beau clip, assurément.
L'image est souvent magnifique, on croirait des tableaux du 19 ème.
Le départ du bateau qui s'éloigne du quai, fabuleux !
Mais un clip sans histoire qui dure deux heures ...hum.

Pendant le 1er 1/4 d'heure, je me suis dit bon, il ne se passe rien, mais c'est l'introduction; 1ère demi-heure : là, je me dis, c'est rapé, y'en a pour deux heures !

Effectivement, ça a duré deux heures. Deux heures d'ennui profond. Même le peu de choses qui se passent laissent indifférent, tellement chaque scène est pensée et repensée, tout juste si on ne laisse pas un interlude pour dire préparez vous !
Les dialogues sonnent faux comme c'est pas permis, d'où souvent un ridicule achevé.
Ce n'est pas un essai onirique non plus, je n'y vois que de la poésie d'intello bobo, rien de plus.
Alors, si : durant la dernière demi-heure, on a un semblant d'histoire, sur un sujet intéressant d'ailleurs; mais hélas, aucune émotion ne passe, enfin chez moi.

Ce film est aussi sec que le générique d'ouverture, qui dure bien trois minutes sans aucune musique, rien, le vide............

Les jurés qui distinguent un film pareil se la jouent un peu, je pense.

Allez, si vous voulez craquer 9 euros pour voir quelques beaux tableaux, ou Charlotte et son ami nager dans une mer de lait accrochés à une énorme carotte en guise de radeau.....allez y....

(PS :pour faire une bonne daube, il faut de la viande et des carottes, c'est cohérent ! )

4 étoiles libé, j'aurais dû me méfier !
Je suis sorti au bout d'une heure.
Les prestations des acteurs sont bonnes, mais la façon de filmer, le scénario, les longueurs, rendent le film désespérant d'ennui !

Quatre ans après le très beau Respiro, Emanuele Crialese nous offre son troisième film. La très belle histoire de cette famille sicilienne qui, au début du XXè siècle part vers le Nouveau Monde et des jours meilleurs. En chemin ils vont rencontrer et se lier avec une jeune anglaise mystérieuse.
La mise en scène est fluide et limpide, et malgré quelques longueurs, on s'attache très facilement à tous ces personnages en quête d'une autre vie. Une certaine poésie et quelques scènes cocasses nous font passer un très bon moment. La reconstitution historique est minutieuse, et pour être allé plusieurs fois à Ellis Island, semble très fidèle. Le travail sur la photo d'Agnès Godart est vraiment magnifique et elle nous offre quelques tableaux d'une beauté à couper le souffle. Excellent travail également pour les costumes et sur une bande-son très agréable.
En point d'orgue, l'interprétation, entière et toute en finesse de Vincenzo Amato qui porte vraiment tout le film. Toutes les émotions, de l'espoir à la peur ou le doute, passent sur son visage, une très belle composition. Celle de Charlotte Gainsbourg est très émouvante, toute en discretion et fragilité, un très beau rôle, un personnage dont on ne saura finalement rien, et gardera (au moins pour nous) sa part de secret.
Un film attachant, au lyrisme léger, onirique, un film sur l'espoir.

Ce qui s’annonçait comme un bon film est en fait une aventure décousu et totalement dépourvue d’intérêt qui présente par endroits quelques bons points. Le récit de cette famille italienne qui veut immigrer vers le nouveau monde américain est d’un point de vue cinématographique assez intéressante mais à voir comme cela le tout manque cruellement de rythme et on s’embête quasi immédiatement . Bon on est loin d’un film qui montre n’importe quoi comme hell phone ou l’île aux trésors mais ce qui manque à ce film c’est de savoir accrocher le spectateur qui , comme son nom l’indique, reste là planté devant l’histoire de ce voyage qui , a moi en tout cas, ne lui fait ni chaud ni froid. Dommage donc car omis cela il y avait de l’idée dans cette vision du monde paradisiaque ou les carottes sont énormes et ou nage dans le lait mais si la fin passe mieux car on voit une actrice géniale en la personne de la veille dame italienne , on s’ennuie tout le long d’une charlotte Gainsbourg que l’on a trop souvent vu comme cela , avec le timbre de voie et la même expression marquée dans le même style de film alors que la comédie (prête moi ta main) lui va si bien !

Je trouve lamentable que les distributeurs français, une fois de plus, donnent un nom américain à un film non anglo-saxon.

Il s'appelle en italien Nuovo Mondo (Nouveau Monde)

Est-ce plus intelligent de l'appeler Golden door ?
Cela donne l'impression de voir un énième film américain.
C’est une façon de dire aussi seul un film américain peut être valable…

Quelque soient ses qualités je n'irai pas voir Golden door.
Non à l’uniformisation généralisée !

Marc-Antoine Bécue

C'est lent, c'est mou, il n'y pas d'action, les personnages sont creux, en un mot, c'est chiant. A part le début en Sicile, tout est filmé dans des lieux clos, si le but du réalisateur était de suggérer l'enfermement, alors c'est réussi. Et cette anglaise, que fait elle là? Personne ne sait... J'ai hésité à partir au milieu du film. Déception !

Que dire....Encore une fois nous avons un bel exemple du goufre qui sépare les critiques des spectateurs "normaux". Ce film aurait pu être bon, l'idée est intéressante mais mal exploitée.La première partie est trop longue (env 1h) et surtout trop lente,la deuxième se défend mais l'on ne rentre vraiment dans le sujet qu'à partir de la troisième (soit pas grand chose sur 2h). De plus que viens faire le personnage de Charlotte Gainsbourg?Mystère.

J'ai été assez déçue par "Golden Door". Certes, il est intéressant d'accompagner les immigrants de leur petit village en Sicile jusqu'à leur arrivée au Nouveau Monde, et de voir les rêves et mythes qui circulaient parmi eux. Certaines scènes sont esthétiquement très réussies, et Vincenzo Amato est vraiment convaincant. Mais dans l'ensemble j'ai trouvé le film lent, presqu'ennuyeux, et certains passages sont incompréhensibles. Le personnage de Charlotte Gainsbourg n'est pas très réaliste.

Un film vraiment laborieux, ou je n'ai ressenti aucune émotions. Le scénario n'a rien à nous dire et le metteur en scène a encore moins à nous montrer. Déception totale aprés un "RESPIRO" autrement plus inpiré.

je vous accompagne dans cette critique. Le film est d'une lenteur assommante. Cela dit, comme les passagers du bateau, nous avons nous aussi hâte d'arriver à Ellis Island !! Et puis, le rôle de Lucy, joué par Charlotte G., à quoi sert-il ? Elle n'y serait pas que le film n'en serait pas changé (pas comme le nez de Cléopâtre !). Bref, petite déception.

Moi qui pensait passer un bon moment devant ce film au sujet qui me tenait à coeur...Il n'en est rien ! C'est mou, c'est lait (laid), c'est lent en un mot : chiant! Dommage, les acteurs sont naturels, ne surjouent pas, Charlotte Gainsbourg est excellente mais son rôle est limité, on dirait même qu'elle est fantasmée dans le film (que vient faire cette anglaise parmis tous ces siciliens ??) .. Les personnages ne sont pas assez travaillés, on ne sait pas trop ou veut nous emmener le réalisateur, c'est sur là il y économie de moyens, tout est suggéré(trop)...On attend en vain qu'il se passe quelque chose mais mis a part cette scène éloquente des acteurs qui font brasse coulée noyés une mare de lait agrippés a des carottes géantes c'est nous qui buvons la tasse.

Le sujet est très intéressant, les personnages italiens sont bien campés. Mais celui interprété par Ch.Gainsbourg "tombe comme un cheveu sur la soupe"! De plus, ce film ne suscite que peu d'émotion. J'ai été très déçue...

Tandis que la masse se rue dans les salles pour voir "300", monument de fascisme honteux, il était bon de rappeler sur quoi est fondé le si beau modèle démocratique américain. En ces temps de banalisation de l'extrémisme, il est également de salubrité publique de montrer les migrants tels qu'ils sont toujours aujourd'hui : des êtres humains comme vous et moi qui ne demandent pas autre chose que la possibilité de vivre décemment. Le film de Crialese le dit avec force, suivant les traces de son splendide "respiro" et du cinéma des frères Taviani. Avec une élégance de chaque instant, le cinéaste nous montre l'attachement des migrants à leur terre d'origine et nous fait ressentir l'arrachement de manière viscérale. Toutes les scènes en Italie sont magnifiques, de même que la description très juste d'Ellis Island où les gens sont triés comme au marché à bestiaux. A la limite de l'eugénisme, ce modèle scandaleusement immonde s'appelle l'immigration choisie et est actuellement d'actualité. Au-delà de ce contexte politique, "golden door" est une magnifique fresque intimiste, proche de ses personnages et pudiquement outragée. Grandiose.

Une fois de plus comme avec Respiro, on se "fait gruger" par le theme, par les critiques, par le noms des acteurs. Une fois de plus on ressort avec une frustration terrible et avec le sentiment d'avoir completement perdu son temps . Comment peut on NE PAS creer d'emotion avec un sujet pareil, comment peut on creer tant d'ennui.....
A fuir !!!