Avis : Lemming - Page 4

Un film qu'il faudrait revoir plusieurs fois tellement il laisse de mystère après la fin de la bobine. Pas de mystère sur la suite, ni sur les personnages mais sur leur comportement variant tout au long du film. Le mystère est tel qu'on se dit qu'il faudrait juste profiter du film sans vouloir tout comprendre, un peu comme Donnie Darko.

Troublé. Une vie simple de couple bascule à la suite d'un diner entrainant le suicide de l'invitée. Ce film oscille entre rêve et réalité et nous perd dans un dédale de situations irraisonnées . Laurent LUCAS et Charlotte GAINSBOURG , couple charmant devient différent en rapport à la jalousie et au remord et s'affaire à se détruire ainsi que son entourage . Est ce dicté par l'esprit de la personne décédée ? A voir.

Bon… on s’attend à ce que la bizarrerie aboutisse quelque part, mais elle n’est que source d’accumulation d’étrangetés. Dans sitcom d’Ozon, il y avait un rat, ici un lemming a ce même pouvoir déclencheur. Mais à part celui d’une ambiance mystérieuse, ça ne reste qu’un phénomène animalier unique…..

Porté par un excellent quatuor d’acteurs, un thriller psychologique troublant et dérangeant, même si l’intrigue est un peu tirée par les cheveux. 3,25

Sur un scénario très narratif et sans musique, où les scènes se succèdent un peu comme au théâtre, le réalisateur installe une ambiance insolite dans un suspense psychologique décalé. Aussi énigmatique que « Mulholland Drive », le spectateur est parfois perdu dans cette atmosphère pesante et ces touches de fantastique obscures. L’histoire est heureusement bien soutenue par Charlotte Gainsbourg, innocente et perfide, André Dussollier, à l’aise dans tous les rôles, et Charlotte Rampling, superbe de froideur. Un peu moins par Laurent Lucas qui a souvent l’air stupide, il était bien plus crédible dans « Contre-enquête ».

Avec Lemming, Dominik Moll ausculte à nouveau les failles secrètes d'un couple en apparence parfait, quatre ans après Harry, un ami qui vous veut du bien. Le lemming, c'est donc ce petit rongeur scandinave retrouvé une nuit dans un tuyau d'évier et qui, comme le souligne abondamment le réalisateur, devient le symbole de la lente explosion du couple formé par Alain et Bénédicte. En s'appuyant sur un casting de rêve, Moll instaure avec beaucoup d'adresse une tension permanente qui suscite quelques sueurs froides. On comprend que les Pollock et les Getty sont des doubles qu'ils le veuillent ou non, et que les premiers veulent vampiriser le bonheur des seconds coûte que coûte. Dommage toutefois que Moll n'arrive pas véritablement à renouveler la formule déjà énoncée dans Harry (pas de spoiler !), de sorte que la fin semble cousue de fil blanc pour quiconque a vu le film précédent du réalisateur. On peut regretter aussi un recours un peu facile aux scènes dont on ne sait si elles sont rêvées ou pas par les personnages, et qui viennent résoudre de façon un brin artificielle le scénario. Tant pis, cela donne tout de même un thriller efficace à défaut d'être parfaitement écrit de bout en bout.

Un ingénieur invite son patron à dîner, sauf que le repas tourne court. Suite à cet événement et à la découverte d'un rongeur dans les canalisations, son couple propret va peu à peu s'effriter. Dominik Moll s'était fait remarquer avec "Harry, un ami qui vous veut du bien". Il reprend ici un style assez proche, avec un mélange de drame et de thriller au suspense froid et hypnotique. Le réalisateur tourne souvent en huis-clos, dans de grandes pièces propres et bien éclairées, mais gère son espace et ses plans pour aboutir à une ambiance anxiogène. Les dialogues bruts et posés contribuant à cet effet. L'intrigue, teintée de surnaturel, avance lentement avec néanmoins un côté dérangeant qui fascine. Saluons également un quatuor d'acteurs très convaincants : Laurent Lucas en cadre lisse et gentil dépassé par la situation, Charlotte Gainsbourg en femme au foyer attendrie devenant de plus en plus détachée et froide, Charlotte Rampling en femme instable, et André Dussollier en patron attentionné mais peu honorable. "Lemming" est donc une curiosité comme on aimerait en voir plus souvent dans le cinéma français.

Ce film, réalisé par Dominik Moll et sorti en 2005, n'est pas mal du tout ! C'est le second film du réalisateur que je découvre après "Harry, un ami qui vous veut du bien", dont nous pouvons en retrouver des similitudes. Dans l'écriture avec ce personnage mystérieux, Alice, campé ici par Charlotte Rampling, qui va mettre la pagaille dans un "petit couple modèle", mais également dans son ambiance, toute aussi malsaine, sinistre et froide. C'est donc Alice et son mari, patron d'Alain, que reçoivent ce dernier et sa femme, Bénédicte, à dîner. Mais ce dîner ne se passera pas exactement comme prévu, surtout que le couple découvre dans un même temps un rongeur coincé dans le siphon. En plus de mettre en scène une analogie très peu subtile avec Alice, ce rongeur, qui est par ailleurs un lemming, marque le commencement d'un cauchemar éveillé pour Alain, le personnage principal, mais également la fin de ce cauchemar lors de la disparition du lemming. C'est d'ailleurs pourquoi l'animal donne son nom au titre du film car tout repose sur cet évènement complètement incongru. Et des choses incongrues, il s'en passe un sacré paquet durant ce film ; plaçant d'ailleurs le spectateur à la place du personnage principal, nous donnant alors cette impression de vivre ce cauchemar en même temps que lui. Car oui, comme dans "Harry, un ami qui vous veut du bien", tout commence normalement. Nous suivons ce couple dans leurs tâches quotidiennes, tout est bien organisé, bien rangé, la femme est au foyer et s'occupe de la maison et du dîner, tandis que le mari ramène le gagne-pain, tout en ayant un travail épanouissant. Mais le réalisateur prend bien soin de nous montrer un couple avant tout littéralement modèle, à l'image d'une maison témoin. Le réalisateur dépeint en effet deux personnages qui ne montrent aucune émotion et qui évoluent dans des univers aussi froids que sinistres. Ils vivent par exemple dans une petite banlieue pavillonnaire dans laquelle le béton donne une teinte grise et sinistre à l’ensemble et dans une maison aux murs blancs, qui est de plus impersonnelle puisqu'ils viennent d'emménager et n'ont donc pas pu la décorer. C'est une maison qui ressemble d'ailleurs énormément aux décors du lieu de travail d'Alain, là aussi moderne, blanc et froid, à l'image d'une chambre d'hôpital. Même l'excentricité du petit pavillon (chaque pavillon de banlieue à sa petite excentricité, seule marque de différenciation et de personnalité par rapport aux autres), à savoir une vieille coccinelle, n'est pas en état de marche. Ainsi, pour palier à cette vie tout aussi morne qu'ennuyeuse, Alain va commencer à rentrer dans des fantasmes, des délires et nous ne saurons d'ailleurs jamais vraiment ce qui relève de la réalité ou de la fiction. Ainsi, le film part de quelque-chose de gentillet (un petit couple de prolos plus que classique - même lorsqu'Alice tente de séduire Alain d'ailleurs, nous sommes face au fantasme plus que classique du prolo, à savoir coucher avec la femme du patron - mais qui est heureux) pour aller vers quelque-chose de plus en plus sombre, de plus en plus glauque et malsain et voire même d'absurde. Ainsi, comme avec son précédent film, le réalisateur arrive à nous mettre mal à l'aise avec une ambiance sinistre et terne donc mais également avec des personnages dont les réactions sont de plus en plus absurdes, qui gravitent autour d'un personnage principal, tout ce qu'il y a de plus normal (et auquel le spectateur peut donc facilement s'identifier). C'est d'ailleurs pourquoi le rythme du film est très lent, notamment à cause de répliques interminables mais également de scènes dont les plans s'étirent en longueur, ce qui peut en rebuter plus d'un, mais qui participe complètement à la mise en place de ce malaise constant tout au long du film. Concernant les acteurs, nous retrouvons une nouvelle fois Laurent Lucas dans le rôle du héros un peu perdu et penaud qui débarque dans un univers qu'il ne comprend pas (personnage qu'il incarne également dans "Calvaire" d'ailleurs) mais également Charlotte Gainsbourg, André Dussollier et Charlotte Rampling qui jouent très bien. "Lemming" est donc un film dans lequel tout est millimétré et qui est pour le moins déstabilisant mais dont c'est le but premier !

Réalisé cinq ans après Harry, un ami qui vous veut du bien, Lemming (2005) nous plonge aux côtés d’un couple modèle, interprété par Laurent Lucas et Charlotte Gainsbourg, dont le quotidien va progressivement se dérégler par l’intrusion dans leur vie du patron du premier (André Dussollier) et de son inquiétante épouse (Charlotte Rampling). Leur vie simple et sans surprise va alors basculer dans un univers bien plus inquiétant, où les personnalités des uns et des autres vont se révéler sous leur aspect le plus sombre. Dominik Moll parvenait ici à nous faire vivre un très mauvais rêve, efficace et angoissant, dans lequel la frontière entre réalité et fantastique finit par s’étioler complètement. Une belle réussite.

Dominik Möll confirme qu'il sait faire monté la tension dans un film. Une ambiance bizarre, on se croirait dans un cauchemar éveillé. En plus les acteurs sont a leurs aises dans ce registre de jeu.

Alain et Bénédicte forment un ménage BCBG fort sympathique. Pourtant -probablement annoncée par cet incident mineur du rongeur, un exotique lemming, bouchant la tuyauterie de l'évier -l'existence du couple bascule dans l'étrange.
Dominik Moll installe d'emblée une atmosphère trouble, pas nécessairement inquiétante mais suffisamment incertaine ou indéfinie pour donner à une situation devenue singulière le caractère du suspense. Je ne dirai pas que le film est captivant mais, bien qu'ignorant le dessein du cinéaste, le sujet est plutôt plaisant.

Cependant, les partis-pris de mise en scène du réalisateur finissent pas se retourner contre le film. Le tempo est très lent, épousant ou reproduisant l'apathie de Charlotte Gainsbourg et Laurent Lucas, conduits à composer des personnages taciturnes et sans nerf qu'on aurait envie, plus le film avance, de bousculer. Et, si tout à la fin, on comprend que Dominik Moll réalise une parabole spoiler: sur l'incommunicabilité
entre les deux époux, son film me partage, entre curiosité pour son intrigue insolite et ses éclats sporadiques, et agacement devant ce rythme désespérement languissant et sans énergie.

'intrigue se dévoile à petits pas mais suffisament pour attiser notre curiosité et habillement intérpétrer par des acteurs en forme.
Le réalisateur n'est pas anodin dans le résultats de ce thriller car le rythme imposer et la mise en scéne provoque quelques rictus d'humour noir savament déposé au milieu de cette intrigue. A voir.

Je crois que je me suis jamais autant ennuyée au cinéma. L'histoire n'est pas crédible une seconde, la où je pensais trouver un film angoissant, je trouve un film drôle tellement le scénario est inintéressant, ridicule et lent.Même les acteurs que pourtant j'apprécie ne sont vraiment pas au top de leur forme. A oublier.

Alors, à lire les critiques, on peut dire que c'est un film qui divise ... !? Personnellement, je ne vois pas ce qu'on trouve au jeu de acteurs !?... Laurent Lucas arbore effectivement un air de zombie shooté tout el long du film !?.. Charlotte G. fait sa charlotte semi-boudeuse inexpressive !?.. et l'autre Charlotte (R.) fait sa bourge odieuse un peu extrême. Ce film a eu le dont de m'agacer à de nombreuses reprises ... et aussi celui de se rattraper (à mon avis) tout de suite après ... ce qui fait que j'ai été agréablement surpris par le déroulement du film, le suspens et le caractère fort étrange du film. Evidemment, les tenants d'une explication "tout rationnel" en sont pour leur frais ... mais je me suis laissé prendre à ce jeu bizarre de mélanger les genre. La(es) scène(s)de la webcam volante est risible (et quasiment inutile !?), la "musique" est assez absente et surtout jouée à chaque fois crescendo pour appuyer la tension ... mais ça constitue un effet cinématographie assez "facile". (n'importe quelle scène ou la musique/le bruitage monte jusqu'à te pêter les tympans ..aura forcément l'air d'une scène de suspens). Mis à part ces critiques formelles ... j'ai bien aimé ce film. (mieux que Harry d'ailleurs !?)

Un film assez envoûtant qui me rappelle beaucoup David Lynch. Très lent avec peu de dialogues, l'histoire arrive à nous prendre quand même sans qu'on s'en aperçoive et l'on ne sent pas passer les 2 heures. L'interprétation est hors paire. Très différent de "Harry", un film qui sort un peu des sentiers battus.