Mon compte
    Underworld 2 - Evolution
    Note moyenne
    2,9
    18043 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Underworld 2 - Evolution ?

    483 critiques spectateurs

    5
    89 critiques
    4
    116 critiques
    3
    79 critiques
    2
    103 critiques
    1
    61 critiques
    0
    35 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 18 janvier 2011
    Underworld évolution, c'est le premier en encore mieux !
    Encore plus d'action, l'histoire encore plus aboutie, les effets spéciaux encore plus beaux, idem pour les créatures.
    Si vous aimez la SF, le Fantastique, les histoires bien foutues, ou si vous avez aimé le 1, vous aimerez la perle qu'est Underworld évolution.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Une fois n'est pas coutume, ce sequel depasse largement le premier opus. L'univers est lugubre à souhait, l'histoire originale et beaucoup plus fouillé. Bref un pur régal pour tous ceux qui aiment les films d'action.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 3 octobre 2010
    Pareil, j'ai bien aimé. Ce deuxième épisode égale largement le premier !
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 2 avril 2009
    J'ai revu "Underworld Evolution" tout récemment et je reste toujours autant emballé. Les scènes d'actions, avec leur ralenti, font toujours leur effet, le scénario n'est pas des plus extraordinaire, mais il a le mérite de reprendre l'histoire tout juste après la fin d'Underworld, 1er du nom, en mettant en avant des personnages du background (Marcus/William) dont on entend seulement parler dans le 1 (curiosité assouvie). Par contre, je n'ai pas aimé la fin qui semble fait à la va vite (élimination des 2 frères), mais ça reste un bon film d'action, catégorie loup-garou vs vampires. En bref : un bon complément du 1.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 4 décembre 2006
    Cette suite directe d’Underworld est plutôt pas mal… Certes, les défauts se bousculent au portillon mais le film reste plaisant. Quels sont les défauts ? Et bien, les acteurs jouent mal et certains cabotinent, les rôles ne sont plus que des machines à tuer sans aucune âme (Selene, Alexander mais surtout Michael, le toutou à sa maîtresse). De plus, le scénario simpliste est loin de celui, baroque et très « Roméo et Juliette », du 1er. Toutefois, Len Wiseman apporte à son histoire son lot de rebondissements et d’histoire (on connaît le passé des vampires et notamment celui de Selene). Mais le film se cherche : entre pure film d’action et prémisse d’une future saga, le réal en oublie ses personnages pour nous donner des gun-fights plein les mirettes. Dommage. Sinon, ces gun-fights sont bien foutus, les combats aussi, y’a du bon gore qui tache, y’a aussi Kate Beckinsale (dont à demi-nue !!!), une scène d’intro du tonnerre et un final plutôt sympa. Voilà, donc une suite différente du 1er et agréable à regarder.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 29 juillet 2009
    cinephiles et psychos s'abstenir.un second volet meilleurs c'est rare avec plus de moyens et d'effets spéciaux que le 1er. des precisions sur le 1er les combats encore plus beaux et l'histoire d'amour plus présente.de l'action quasiment sans repis un peu plus de lumiere et Kate Beckinsale toujours aussi presente. on ne voit pas le temps passer ne rien attendre de plus et prendre tel quel.vivement le 3
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Film à voir surtout si vous avez eu l'occasion de voire le premier film. cette suite plustot bien penser nous entraine dans des combats plus impressionants les un que les autres. Toute fois il y a 2 petits défault le premier est la peu d'apparition de loup garou ( j'adore les loup garou) et le second et le plus important, l'histoire est très touffue et brouillon comme si le réalisateur avait voulu absolument mettre tout les éléments dans un film ce qui fait que l'on ne touche que superficiellemnt à l'histoire qui pourrait être très profonde.
    que cela ne décourage personnes ce film est vraiment exelent et l'actrice est sublime.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 31 décembre 2006
    De l'action à revendre et vraiment, on ne s'ennuie pas dans ce film fulgurant aidé de l'interprétation majesteuse de Kate B (parce que je ne me rapelle plus de son nom...)
    Gore certes, mais vraiment, pour ce chenger les idées, génial !
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 7 mai 2009
    Un peu moin bon que le 1er mais ce film est quand même très prenant. Il se situe juste à la fin du 1er avec tjrs cette bataille entre vampires et lycans et on a l'occasion de voir le réveille de Marcus, le seul hic sa fin à été un peu trop rapide.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 27 mai 2007
    Simplement fantastique! Ce deuxième volet est une véritable réussite. Le retour sur les origines de Selene est superbement mise en scene.Il y a plus de sentiments, d'actions, de mystère... De plus les acteur jouent à merveille. L'histoire se base sur l'origine de l'histoire et c'est captivant. Alors aller le voir absolument!!
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 11 septembre 2009
    Suite fort bien mais néanmoins interressante que le premier volet
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 30 août 2007
    Pour ce second opus, Len Wiseman a choisit de passer au degrés supérieur au niveau de la violence, sans doute pour espérer augmenter le nombre d'entrée. Bon choix ? Oui, car les amateurs d'hémoglobine iront voir le film sur grand écran au lieu de l'attendre à la TV. Non, parce qu'avec son interdiction en salle au moins de 12 ans, une partie des spectateurs potentiels n'aura pas accès au film. Au final, il y a peut- etre eu plus d'entrée, mais cette violence trop excessive a tendance à transformer un bon film fantastique en un simple film gore. Néanmoins, le scénario est bien ficelé, les scènes d'action fantastaiques, et Kate Beckinsale parfaite en vampire.
    Donc un bon film d'action, mais quelque peu décevant par rapport au premier.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 26 juillet 2008
    Simple, efficace. Dans la lignée du premier volet. ;)
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 7 janvier 2007
    J'avais aimé le premier et j'aime autant le second, toujours dans le même style on y retrouve tous les ingrédients qui ont fonctionné dans le premier ! Avec une Kate Beckinsale vraiment splendide (L)
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 23 août 2008
    Suite directe de l'original underworld, underworld 2 multiplie tout, les scènes d'actions, les effets spéciaux... Néanmoins, il réussit a être très proche du premier. L'histoire est ainsi dévelloppée tout en restant claire et cette suite est donc justifiée.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top