Mon compte
    Underworld 2 - Evolution
    Note moyenne
    2,9
    18043 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Underworld 2 - Evolution ?

    483 critiques spectateurs

    5
    89 critiques
    4
    116 critiques
    3
    79 critiques
    2
    103 critiques
    1
    61 critiques
    0
    35 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 22 novembre 2010
    Une bonne suite meilleur que le premier opus, histoire simple l'action se charge de faire le spectacle
    AMANO JAKU
    AMANO JAKU

    329 abonnés 797 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 22 novembre 2013
    Après un bon premier opus qui avait ravi les fans de fantastique et d’action, Len Wiseman revient pour nous présenter la suite des aventures de la belle et implacable Sélène et de Michael, l’hybride vampire/lycan, poursuivis par les deux clans. Que dire, c’est simple : on reprend la même recette (après tout elle a plutôt bien marché !) et on y ajoute quelques nouveautés. Tout d’abord, l’intro du film nous amène dans le passé où nous avons droit à une séquence historique réussie où on nous explique qui est Marcus et nous dévoile la guerre vampires/lycans. Plutôt sympathique ce petit décalage temporel. Ensuite, fini le décor urbain du premier opus : nos amis on fuit la ville et on a droit à de jolis décors naturels (comme la forêt du début du film) et de nouveaux lieux qui change de la ville du premier film (un bateau qui sert de QG et une sorte de bunker perdu en pleine montagne). Nous avons aussi un renouvellement du scénario où la légende citée dans le premier opus, et considérée par beaucoup comme étant un conte pour enfants, se révèle être exacte et amène nos héros à se livrer à une quête de vérité. Enfin, et certainement le point le plus important de ce film, est le côté « bigger and louder » comme le fut à l’époque Aliens vis-à-vis de Alien : ce second volet est très largement supérieur à son prédécesseur en matière d’action, de combats et de sang ! On n’a pas le temps de retenir son souffle : déjà avec l’intro, on nous dévoile les combats barbares du passé entre vampires et lycans. Décapitations, membres tranchés, chairs arrachées, morsures profondes : il y en aura pour tout le monde. Et une fois cette intro passé, on rentre tout de suite dans le vif du sujet (bin oui : tout le monde a déjà vu le premier film, donc tout le monde sait ce qui s’est passé et qui est qui : plus besoin d’exposition inutile !) avec Kraven qui se rend compte que Marcus est réveillé, ce dernier lui fait sa fête et se lance direct à la poursuite de notre couple de fuyards. Et ce rythme effréné sera présent durant tout le film, et ne sera mis en « stand by » que lors des scènes d’explications scénaristiques pour repartir de plus belle ensuite. Bien entendu le summum sera atteint lors de la bataille finale qui vous scotchera à votre fauteuil par ses idées mémorables (le coup de l’hélico est très fort !!). Sinon pour les points négatifs, j’en noterais que deux : 01) les lycans du passé et William nous sont présentés comme des bêtes primaires qui n’arrivent même plus à reprendre forme humaine ; donc ils nous sont représentés avec un pelage poilu qui, certes paraît logique, mais s’écarte totalement du design des lycans du premier film et me rappelle les loups-garous « nounours » de certains films d’horreur. 02) Le récit est trop centré sur ces héros : on rencontre de nouveaux personnages, mais on évite de les développer et ils sont de toute façon éliminés peu de temps après…à croire que Sélène et Michael sont maudits !! Niveau acteurs, bin le couple principal Beckinsale/ Speedman fonctionne toujours aussi bien et Kate vous sera présentée sous toutes les coutures (positions ?) possibles jusqu’à la voir nue dans une petite scène de sexe (c’est là qu’on voit que le réalisateur l’aime…oui car depuis leur rencontre sur "Underworld", Beckinsale et Wiseman se sont mariés !). Nous découvrons dans le rôle de Marcus Tony Curran ("Le 13ème Guerrier", "Pearl Harbor", "Blade 2") qui est assez moyen puisqu’il peut être très convaincant lors d’une scène, et surjouer totalement lors de la suivante. Derek Jacobi ("Dead Again", "Le Tombeau", "Gosford Park", "Gladiator") est plutôt convaincant en Alexander Corvinus même si on peut être déçu du peu de scènes dont il bénéficie ainsi que du traitement expéditif de son personnage (complètement paradoxal quand on sait qu’il s’agit DE l’ancêtre commun des deux clans !! Bouh le scénariste sur ce coup !). Même constat pour le personnage de Tanis, que je trouve sympathique, interprété par Steven Mackintosh ("La Nuit des Rois", "Arnaques, Crimes et Botanique", "The Jacket").
    Avec "Underworld 2 : Evolution", Len Wiseman a bien compris qu’il possédait un bon matériel de base pour lancer une franchise, d’où l’importance de ne pas rater le second opus. En livrant un film beaucoup plus centré sur l’action que le premier et en le finissant de la même façon (c'est-à-dire sur une fin « dictée » par Sélène pouvant être une fin en soi-même ou une ouverture pour une suite), il met toutes les chances de son côté pour que, un jour, un troisième volet puisse voir le jour.
    Louis DCiné
    Louis DCiné

    192 abonnés 826 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 3 juin 2013
    Une suite du même niveau que le premier, avec tout de même plus d'action, de sang. L'histoire est interessante et se détache du simple film de vampire vs loup garous, tout en restant dans la continuité du premier, ce qui est positif. En revanche, on reste sur un scénario sans grande originalité. On retrouve des combats avec des effets spéciaux réussis dans l'ensemble, l'univers sombre, violent... Des acteurs sans plus. Bref, un film fantastique violent qui se laisse regarder.
    TheWaaalkingDead
    TheWaaalkingDead

    79 abonnés 980 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 29 janvier 2014
    Je ne comprends pas tout ces avis négatifs, car pour tout amateurs de fantastique, ce n'est pas si souvent qu'on a un film de vampires et de loup garou aussi fun. Beaucoup moins sérieux que le 1er, donc beaucoup mieux !!!
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 28 août 2012
    Une assez bonne suite! Kate Beckinsale joue assez bien. Le méchant est bien stylé et bien puissant! Ce film reste au même niveau que le premier avec un tout petit peu plus d'action! Le scénario pourrait être un peu plus pimanté mais bon là encore ça va! Les musiques restent honorables mais je trouve qu'ils pourraient un tout petit peu mieux faire les loups-garous mais sinon le film reste bien! La fin aurait pu être un peu arrangé spoiler: car un vampire même si Séléne boit du sang de Cornélius "normalement" n'est pas censé pouvoir resté au soleil!
    bon film néanmoins!
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 27 septembre 2010
    Un second opus intéressant qui arrive à garder une cohérence. L'univers est toujours aussi plaisant.
    Eselce
    Eselce

    1 433 abonnés 4 238 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 2 avril 2016
    Mieux que le premier, pour moi. La scène d'entrée est bonne et la venue de Marcus très bien. J'ai apprécié les personnages secondaires et les anciens de tous les clans. Histoire vampirique aussi distrayante qu'intéressante. Humains, Lycans, Vampires. Un bel historique et une vraie réussite.
    Sebi Spilbeurg
    Sebi Spilbeurg

    83 abonnés 1 005 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 25 juin 2011
    Une suite qui tient la route, bien que légèrement inférieure au premier. Les effets numériques sont beaucoup plus soignés et le film ne manque vraiment pas de punch. Mais c'est par une trop grande quantité d'action que le scénario, quoique toujours original, perd de sa profondeur. Mais les acteurs sont (malheureusement) toujours moyens, les effets de Patrick Tatopoulos réussis (maquillage et animatroniques), l'ambiance à la Blade captivante... Moins approfondie que le premier mais toujours aussi divertissement, même si cette suite lésine moins sur le gore.
    Maxime F
    Maxime F

    43 abonnés 635 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 7 mars 2015
    Dans la veine du premier volet, même si le scénario est un peu plus flou sur certains points. Néanmoins cela reste très agréable, surtout si on aime les combats un peu kitsch, ce qui donne un petit cachet particulier à l'action.
    Objectivons
    Objectivons

    325 abonnés 2 951 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 10 juillet 2016
    Dans la lignée du premier, avec l'histoire des vampires et des loups-garous développée, selon Underworld. Avec des combats bien réalisés, du suspens, et la même musique sympathique spoiler: qu'à la fin d'Underwolrd 1, ici au début lorsqu'ils font l'amour et à la fin, une fois le combat fini et la capacité à Selene de supporter la lumière du soleil
    .
    Shawn777
    Shawn777

    604 abonnés 3 499 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 5 septembre 2018
    Ce second opus de la saga "Underworld", encore une fois réalisé par Len Wiseman et sorti en 2006, n'est pas trop mal mais reste moins bon que le premier. Nous suivons donc toujours les aventures de Selene et Michael qui doivent, une fois de plus, s'opposer aux Vampires et plus précisément à Marcus. Ce n'est donc pas dans l'originalité que va puiser cette suite mais dans l'action et l'univers qui restent d'ailleurs toujours aussi bon. C'est moins original car d'une part, nous n'avons plus la surprise de la découverte de l'univers de la franchise, toutes les bases ont déjà été établies et, mis à part la scène d'introduction et quelques révélations sur les origines de Selene, nous n'avons pas vraiment d'autres nouveautés niveau histoire. Cela reste toujours des combats et la relation entre Selene et Michael évolue un peu mais sans plus, j'ai d'ailleurs eu un peu plus de mal à rentrer véritablement dans le film. Les méchants sont un peu moins marquants que ceux du premier film, peut-être parce-que ce film nous présente une histoire un peu plus manichéenne et donc, encore une fois, moins originale. On rentre ici vraiment dans du déjà-vu et les méchants y sont donc banalisés et on connaît la fin par cœur, ce qui est un peu dommage. Le style très travaillé du film est toujours présent, de même que la réalisation qui reste toujours aussi bonne. Les effets spéciaux n'ont ici pas beaucoup évolués par rapport à ceux du premier film mais les défauts m'ont pourtant cette fois un peu moins sautés aux yeux. Du côté des acteurs, nous avons toujours Kate Beckinsale et Scott Speedman qui jouent toujours aussi bien et puis nous avons également Tony Curran qui campe bien son rôle de méchant. "Underworld 2 : Évolution" est donc, dans l'ensemble, une suite plutôt réussie mais qui reste tout de même inférieure au premier.
    Kalie
    Kalie

    62 abonnés 967 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 14 mai 2019
    Il faut reconnaître que la série « Underworld » révolutionne les films de vampires et de loups-garous en les accommodant au passage à la sauce « Matrix ». On retrouve dans ce deuxième épisode, l’héroïne très sexy dans ses vêtements de cuir moulants, les acrobaties impressionnantes et les armes sophistiquées (exit donc l’ail et les balles d’argent) qui caractérisent la série. J’aime bien l’esthétique clipesque de la réalisation et l’approche résolument moderne du mythe malgré une intrigue un peu confuse (l'histoire de clans assez complexe).
    zafkiel
    zafkiel

    59 abonnés 905 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 14 octobre 2011
    Très bonne suite avec les mêmes acteurs que dans le premier opus. J'ai trouvé dommage que tout soit concentré uniquement sur Markus, pas assez puissant à mon goût pour le premier des vampires, mais le pire ça reste William, son frère Lycan, qui est juste ridicule... Le polymorphe est bcp trop puissant, c'est clairement abusé.
    Enarpilod
    Enarpilod

    32 abonnés 483 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 12 février 2012
    De meilleurs effets spéciaux que le précédent mais un scénario beaucoup plus fragile et prévisible. C'est dommage d'en arriver là, la licence Underworld méritait mieux comme suite !
    Stephenballade
    Stephenballade

    404 abonnés 1 239 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 12 janvier 2017
    Alors que "Underworld" avait réussi à relancer le genre avec un certain brio par un savant mélange de loups garous et de vampires, on gardait en mémoire qu’il y avait matière à poursuivre l’exploitation d’un nouveau filon qui a engrangé une recette de 90 millions de dollars autour du globe. Deux ans et demi plus tard, c’est chose faite. On reprend les mêmes (ou presque) et on recommence : sous la direction du même réalisateur Len Wiseman, nous avons le plaisir de retrouver Kate Beckinsale, toujours aussi sexy dans sa tenue gothique moulante à effet mouillé. Le plaisir est d’autant plus grand qu’avec elle, on n’aura guère l’occasion de s’ennuyer, car ça va bouger, tirer, courir dans tous les sens, toujours affublée de son compagnon impromptu qu’elle cherche à protéger, toujours interprété par Scott Speedman. Bill Nighy, Michael Sheen et Shane Brolly quittent le navire spoiler: (forcément puisque leur personnage respectif meurt)
    , mais pas complètement puisqu’ils font tout de même quelques menues apparitions au gré du retour aux origines de la guerre pour l’un, et des flash-backs pour les autres. Ainsi la place est laissée à Tony Curran plus effrayant par son costume de scène qu’autre chose, et au charisme d’un Derek Jacobi que je n’attendais pas dans ce genre de production. Mais dès qu’il apparait, il éblouit de son imposante prestance. Si "Underworld 2 – Evolution" démarre pour ainsi dire là où nous avait laissé l’entame de la saga, il remonte aussi davantage dans le temps pour nous montrer les véritables débuts de la guerre opposant les lycans aux vampires par l’intermédiaire d’une scène aux allures de prequel. Le scénario est mieux écrit, on trouve moins d’incohérences (notamment lors des fusillades), l’action est du même acabit quoique légèrement plus gore, mais la qualité des effets spéciaux a baissé. Enfin du moins sur la transformation des personnages en lycans : elle se fait par à-coups ! Un comble quand on sait que le budget du film a été multiplié par deux par rapport au premier. Sinon cette suite donnée est dans la lignée du numéro un, avec peut-être une meilleure lisibilité des scènes d’action, elles-mêmes un peu plus nombreuses. Un très honnête divertissement aux allures de série B qui ne demande pas à réfléchir.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top