Avis : Underworld 2 - Evolution - Page 6

Bonne suite

Un film ni mauvais ni spécialement bon, scénario pas très original et des effets un peu trop présent. Il aurait mérité d'être plus fondé sur l'histoire.

Bon film fantastique pop corn made in Hollywood. Le scénario est assez basique comme toujours dans ce type de film mais les effets spéciaux et les scènes d'action font que cela passe très bien malgré tout.
A voir pour se divertir.

Une bonne suite dans la lignée du premier. Le scénario est peut être un peu plus attendu mais on passe un excellent moment. C'est techniquement plus abouti que le premier opus (les loups garous bien plus réalistes) et le réalisateur se lache sur les effets, c'est aussi un peu plus gore, ça ne gâche rien. C'est marrant de voir la différence entre les critiques plutôt fraîches des professionnels et celles plutôt entousiastes des spectateurs. A croire que les critiques ne savent pas aller au cinéma dans le but de passer un moment de divertissement pur et simple. Je vous encourage à voir ce film si vous appréciez ce style, vous ne serez pas déçus et vous ne vous ennuierez pas une seconde.

Excellent pour une suite, un bon moment à passer pour les amateurs de ce genre, les effets spéciaux sont au rendez-vous...

Moi qui aime les films avec les vampires, je dois dire que les Underworld sont les seuls films auxquels je n'accroche pas. On pourrait croire à première vue que ce second volet est mieux que le premier, mais ce n'est pas la cas. Les effets spéciaux sont en effets beaucoup mieux, mais l'histoire est assez simpliste, c'est très décevant. Il y a plus de sang, mais rien de très effrayant. La fin est trop simple, les méchants meurts trop facilement, le réalisateur a dû penser qu'en rajoutant des effets spéciaux et du gore à gogo, le film serait intéressant. Ce n'est pas le cas.

Suite du premier Underworld un peu confus et trop de personnages surgissant d'un coup

Ce Film n'existerait pas et serait passé directement à la trappe sans la magnifique kate beckinsale

Ben moi sérieusement, j'ai été non pas déçu mais surpris par le scénario, je ne m'attendait pas du tout à un tel décalage par rapport au premier, disons que le 1 c'est que dans la ville, la pas du tout, de même j'ai été déçu par Kraven, je m'attendait à ce qu'il fasse une remontée en puissance, enfin bon c'est un film franchement sympatique, même si je pense qu'il aurait fallu rester dans le même contexte du un (même si le réalisateur dit carrement qu'il ne veut pas refaire le même film) enfin bon voilà sinon elle est toujours aussi jolie, Kate Benkisale (^_^)

Bien en dessous du 1er, cet “underworld : evolution” a subit le contre-coup de la non-participation au scénario de Kevin Grievoux et peut-être de Len Wiseman (mais je pense plutôt de Kevin Grievoux)
Le film n’est qu’une sucession de scènes d’actions sans intérêt le tout relié par une pseudo histoire de vengeance. Même si bien réalisé et ayant une jolie photographie, ce film est extrêmement décevant, une sorte de “Transformers ” vampirique ou le seul avantage et la scène d’amour entre Kate Beckinsale et Scott Speedman. Le reste est à jeter.

Le début intéressante idée le résumé du précédent film afin de mieux introduire l'explication historique des lycans et des vampires ! Ensuite malheureusement le scénario perd de sa valeur pour laisser place au gore ! Pitié on dirait un mauvais film sur le monde des immortels. Etant une fan du genre et connaissant ce monde j'ai beaucoup de point de comparaison qui sont franchement meilleur.
Le concept était bien mais mal explorer DOMMAGE

Underword 2 fait partie de ces films ricain (trop courant) qui me laissent perplexe: Comment peut on faire un film moyen avec une enveloppe de 50 Millions de $ ???

Et bien en misant tout sur les effets spéciaux et le marketing tout en délaissant les bons cotés d’un chouette scénario ou du jeu des acteurs.

Effectivement, les acteurs me font pensé à des robots. Car aucun ne présentent de sentiments particulier, ni joie, ni tristesse mais surtout (pour ce type de film) l’absence de peur voir même de surprise. Ils ont toujours l’aire sérieux !
Puis voire un monstre vampire de plus de 2m défoncent un mur plusieurs tonnes, ça me ferait au moins cligner les sourcils ! Mais ce n’est pas le cas. Et puis ces pauvres soldats qui foncent sur lui tête baisée pour se faire joyeusement décapité. Non moi je n’accroche pas.

En suite, tout ces petits détails du type « je saute du haut d’une église sans me faire mal et 2 séquence après j’en bave pour monter 10 marches » ou bien « Je suis plein de sang et la séquence suivant je suis tout propre » Le réalisateur aurai au moins pu pensé à ça ! Hélas, il y à beaucoup de détails de ce type.

Le scénar n’est pas non plus de haute voltige avec des niaiseries du type « Arg ! Je meure ! Et je ressuscite à la fin pour me taper avec le méchant »

Je laisse sa chance à l’hémoglobine à profusion qui peut encore passé dans ce genre de film.

Sinon. Les effets spéciaux sont superbes (heureusement) et certaines scènes sont vraiment dynamiques. Le point fort du film.

En somme, un divertissement ma fois agréable si on ne se prête pas trop au détail. Underworld premier du nom est bien meilleur.

Si on aime l'action et le sang, alors on sera servi!
Coups de feux, explosions, hémorragies... toute la panoplie de ce genre de films.
Mais franchement, sans se casser la tête c'est un bon film du genre, on ne s'ennuie pas une seconde, on se se creuse pas les méninges pour l'intrigue et Kate Backinsale est craquante...
Pour un bon moment de cinéma sans prétention, ça fait quelques fois du bien.

A voir sans plus, je préfèrais le côté "urbain" du 1er qui revisitait bien le mythe des vampires et des loups garous. Ici point de loup garou ou presque mais une traque menée par un vampire surpuissant (mais très bien fait du reste)... on accroche ou pas... Il y a bien la jolie Kate mais bon.

Un bon film de vamires, mais de grosses longueur ralentissent beaucoup le film. Sinon les acteurs jouent tres bien, mais le scenario laisse parfois a desirer...