Avis : Underworld 2 - Evolution - Page 3

Bon, je termine cette sombre journée cinéma, avec un lot de mauvais films, avec Underworld 2. Le moins pire de ceux que j’ai critiqué aujourd’hui, mais le plus faible des Underworld jusqu’à maintenant.
Au casting on se plaira à retrouver Kate Beckinsale, toujours à l’aise avec son personnage. Elle lui confère son charisme, un jeu solide, et, ce que le réalisateur n’oublie pas en route à l’occasion de quelques scènes, son charme. A ses côtés quelques bons interprètes. Bill Nighy qui malheureusement fait un peu de la figuration, Derek Jacobi, dans un rôle bien éloigné de celui de Cadfaël qui surnage aussi nettement, tandis que Tony Curran est honorable. En revanche on regrettera quand même un Scott Speedman en dedans, qui se fait clairement et trop facilement voler la vedette par Beckinsale, et même par certains seconds rôles. C’est quand même embêtant vu que c’est un des personnages principaux.
Le scénario est mauvais. C’est le gros point noir de ce film, son histoire ne tient pas la route. Tout est bancal, convenu, et la narration terriblement chaotique ne vient rien améliorer. Pour être honnête c’est le bazar, et la multiplication des personnages n’arrange pas non plus la sauce. Je précise que si vous n’êtes pas au fait du premier épisode la transition risque d’être d’autant plus difficile, mais, même lorsque les rouages commencent à se mettre en place et que le film commence à prendre son envol par lui-même, c’est mal fichu. Non, honnêtement ça ne tient pas, malgré le rythme survolté, mais on sent bien que la multiplication des scènes d’action sert à cacher la plupart du temps la misère scénaristique.
La réalisation est signée Len Wiseman, qui se loupe un peu. Sa mise en scène est trop saccadée, pas toujours lisibles, et comme le film est déjà sombre, autant dire que ce manque de fluidité gêne la lecture des scènes d’action. Si Wiseman nous gratifie de moments très réussis (la scène d’amour est brillante par exemple) en revanche sa surexcitation par moment et son envie d’en faire trop devient contre-productif, et le début en est d’ailleurs une preuve assez frappante. A noter que dans ce début il nous assène trois fois quasiment la même séquence, ce qui montre des approximations regrettables. La photographie reste typique de la saga Underworld, avec un gros usage des bleus, des teintes froides et sombres. Je ferai le même reproche que pour Underworld 3, c’est toujours bien de casser un peu une atmosphère pour que celle-ci retrouve de nouveau un côté impactant ensuite. Là c’est toujours pareil, il aurait été judicieux d’introduire quelques passages usant de teintes différentes pour que l’ambiance froide et glauque prenne un peu de relief au fur et à mesure du film. Pour le reste Underworld 2 reste correct. Les décors sont honorables bien que pas transcendants non plus, et les effets spéciaux tiennent tout à fait la route malgré un design du vampire pas génial. A noter que le film n’a pas peur de recourir aux scènes sanglantes et violentes. C’est un choix respectable et pas trop mal géré. Si quelques effets numériques laissent dubitatif, dans l’ensemble c’est convaincant. La bande son reste quant à elle un peu légère. Le film aurait pu trouver quelque chose de plus fort et de plus marquant.
Bon, pour tout dire je n’ai pas été emballé par ce deuxième volet d’une saga qui a su se refaire en partie une santé sur le troisième film. Si tout n’est pas à jeter, il faut avouer que c’est une déception, d’autant que le spectacle aurait pu être fun. Le rythme, l’action sont là, Beckinsale garde une belle constance, il y a de solides seconds rôles et des moyens financiers en hausses, mais le résultat est tout à fait mitigé. Je donne 2, j’aurai pu pousser jusqu’à la moyenne si le film avait été moins doté.

De bonnes et de mauvaises choses, bonnes comme les scènes d'actions (même si un peu confuses et "too much" parfois), bonne comme Kate Beckinsale, et une scène plutôt "hot", mais assez mal ambiancé, mauvaises comme l'histoire des lycans et des vampires (c'est le même scénario que dans Blade, bataille humains/vampires!!), mauvaises comme le maquillage, pendant tous le film, je me suis répété que "ça puait le latex" ! Oui, la 3D est trop présente dans les film, mais parfois, ça rend mieux! Marcus, notamment, est gaché par ce surplus de maquillage, qui empeche l'acteur (excellent d'ailleurs) de pouvoir s'exprimer à 100 pour cents ! Enfin, on en fait des tonnes avec les fait que ce soit une femme qui soit l'héroine du film, mais beaucoup de choses sont repiqués sur Lara Croft (façon de tirer, position, et quelques scènes comme le saut dans l'eau). De plus, pour moi, le vrai héro, c'est bien le mi-lycans, mi-vampires, dont l'histoire et l'interpretation, est excellente!

Un divertissement honorable empruntant cependant un peu trop souvent la voie de la facilité pour dénouer les intrigues

On peut étre réticent face à cette suite du trés mauvais underworld mais il faut avouer que cet aveugle de Len Wiseman a su hausser le niveau de son film en balancant des bonnes petites scénes d'action sans nous endormir avec des dialogues faibles comme dans le premier.Bref il s'est permis de pimenter là on aurait voulu que ca le soit.

"Underworld 2 - Evolution" reprend les évènements directement après ceux du 1er épisode avec comme méchant de service "Marcus", le 1er "Vampire" de la lignée. Plus de moyens, plus d'action, plus d'effets spéciaux mais le scénario et les dialogues déçoivent un tantinet, vide, sans âme. Cela dit le spectacle reste honnête et on se contentera finalement du minimum syndical !

Cette suite, en sacrifiant le peu d'âme qui rendait Underworld regardable au profit d'un rythme trépidant et d'affrontements numériques peu gouteux plombe une saga qui aurait pu s'avérer très sympathique.
La partie scénaristique, trop didactique et mécanique, est un fiasco.Les effets spéciaux demeurent corrects mais la mise en scène apparaît moins léchée que pour underworld 1er du nom.Enfin le casting affaiblit l'ensemble car le script a eu la mauvaise idée de sacrifier les personnages les plus interessant du 1er (Lucian, Kraven, Viktor)
Triste car la scène d'ouverture laissait présager du meilleur.

Une suite ratée !!! Cela ressemble à Lara Croft version vampires et loup-garous !!!

Un second volet bien plus réussi que le précédent. Moins de bavardage verbeux, place à l’action, et de l’action il y en a, filmée ici sans montage hystérique, ce type de montage qui, paraît il, plait tant aux ados et rends leur cerveau « disponible » ; à l’image de celui de l’innommable « Van Helsing » pour resté dans un genre proche. Len Wiseman lui, a tout compris au film d’action. Reste à transformer l’essai avec « Die hard 4 ».

j ai adoré comme le 1. Le personnage de Marcus est trés bien fait. Le film est plus violent mais va parfaitement avec l histoire et les 2 acteurs principaux jouent trés bien. Bilan pas deçu du tout

la saga Underworld est un tout et les histoires sont très complémentaires. Toute l'histoire est bien agencé et bien organisé tout le long des 3 volets. Ce deuxième volet déçoit cependant un peu car il est la fin véritable de l'histoire et on aurait pu s'attendre à mieux mais malheureusement on touche beaucoup trop aux clichés habituels

Une des rares suite de films à être trés bien.Cette suite est plus gore et l'histoire s'étoffe un encore plus.Sinon Kate Beckinsale est toujours aussi splendide dans sa tenue en latex!!!Voilà si vous avez aimé le 1er foncez voir celui-là vous ne serz pas déçu.

Autant j'ai trouvé le premier particulièrement prometteur, autant la suite m'a particulièrement déçu. Non pas que le film soit mauvais, non, au contraire, mais il ne tient pas non plus la comparaison avec son aîné. Cela dit, il se laisse regarder avec plaisir. J'espère que la suite sera mieux réussie !

Les scènes d'action sont insipide. Le deuxième volet a des longueurs et on attend qu'une chose, c'est la fin.

Underworld 2 nous plonge au coeur de la guerre entre Vampires et Lycans, le résultat ? Un film plein d'action, de cascades et d'effets spéciaux spectaculaires, mais avec un scénario limite qui rend le film peu prenant... Le film n'a donc d'intérêt que pour ses scènes d'action, dommage... A voir tout de même si vous recherchez du divertissement.

Après un premier volet plutôt prometteur mais pas vraiment abouti, on se retrouve avec un 2e opus très en-deçà des attentes. On recourt à de grosses ficelles scénaristiques, le tout servi par un casting qui donne par moments l'impression de s'ennuyer ferme en jouant. Bref, un film moins emballant et qui ne donne pas tellement envie d'enchaîner sur le 3e volet.