Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
3,0
Publiée le 26 février 2012
Une suite qui était d'ores-et-déjà annoncée par le premier opus, et qui lui est d'autant plus fidèle. On retrouve les personnages, sans ellipse narrative aucune et l'histoire suit son chemin, avec peut-être plus d'entrain que dans le premier volet de la saga. La scène d'introduction est probablement la meilleure du film, dont elle met tout de suite en évidence un aspect mythologique des plus séduisants, notamment incarné dans le personnage de Marcus. Si ce n'est cette nouveauté agréable, Underworld reste fidèle à lui-même sur tous les plans. Autrement dit : les amateurs de l'épisode original seront séduits tandis que les autres n'ont qu'à passer leur chemin.
Ce second volet au dessus du 1er ! Le scénario est bien construit ,on en apprend un peu plus sur ces 2 clans et leur rivalité !! Il n'y a pas de temps de mort, ce film est vachement bien rythmés et bourré d'actions, de fusillades , de poursuites avec des FX que qualité !! L'ambiance visuelle sombre et lugubre est une réussite également !! Et puis Kate Beckinsale est toujours aussi irrésistible
Suite directe du déja pas fabuleux Underworld, on suit nos 2 héros dans leurs aventures sanglantes. Si vous avez aimé le premier vous aimerez celui-ci sinon passez votre chemin...
Après un 1er volet qui avait surpris son monde, les producteurs ont décidé de doubler le budget afin d'offrir un spectacle en core plus jouissif. Moins concerné par sa love story "shakespearienne", L. Wiseman décide d'offrir au spectateur un déluge d'action avec des effets spéciaux hyper présents et des effets gore encore plus nombreux. Piochant du coté de "Van Helsing" (à la limite du plagiat), il nous offre des scènes d'action assez jouissives avec des fights monstrueux et des gunfights décomplexés. Bon, côté scénario, rien de bien affolant et comme en plus on ne comprend rien aux enjeux et aux rebondissements (pas plus qu'aux explications psychologiques) on abandonne assez vite de ce coté là. L'autre problème, c'est quand on a pour héros des acteurs aussi peu expressifs que K. Beckinsale et S. Speedman, il est difficile de s'y attacher. On ne s'ennuie pas, c'est assez dingue par moments et l'approche du mythe par Wiseman reste intéressante. D'autres critiques sur
Très bonne suite avec les mêmes acteurs que dans le premier opus. J'ai trouvé dommage que tout soit concentré uniquement sur Markus, pas assez puissant à mon goût pour le premier des vampires, mais le pire ça reste William, son frère Lycan, qui est juste ridicule... Le polymorphe est bcp trop puissant, c'est clairement abusé.
Une assez bonne suite! Kate Beckinsale joue assez bien. Le méchant est bien stylé et bien puissant! Ce film reste au même niveau que le premier avec un tout petit peu plus d'action! Le scénario pourrait être un peu plus pimanté mais bon là encore ça va! Les musiques restent honorables mais je trouve qu'ils pourraient un tout petit peu mieux faire les loups-garous mais sinon le film reste bien! La fin aurait pu être un peu arrangé spoiler: car un vampire même si Séléne boit du sang de Cornélius "normalement" n'est pas censé pouvoir resté au soleil! bon film néanmoins!