Mon compte
    Underworld 2 - Evolution
    Note moyenne
    2,9
    17988 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Underworld 2 - Evolution ?

    482 critiques spectateurs

    5
    89 critiques
    4
    115 critiques
    3
    79 critiques
    2
    103 critiques
    1
    61 critiques
    0
    35 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    suite et fin d'underworld , synopsis en accord et scènes d'actions très réalistes. Si vous avez aimer le premier n'hésitez pas!
    🎬 RENGER 📼
    🎬 RENGER 📼

    7 240 abonnés 7 525 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 8 janvier 2011
    Underworld - Evolution n’est pas un film de vampire comme les autres, celui-ci nous raconte l’histoire de deux clans qui sont en guerre depuis plusieurs siècles, d’un côté les Vampires et de l’autre les Lycans (des loups-garous). On retrouve tout ce beau monde pour un second opus (Underworld 1 sortis en 2003), et c’est avec plaisir que l’on retrouve aussi la très jolie Kate Beckinsale dans un rôle toujours aussi casse-coup, celui d’une guerrière vampire.
    On remarquera aussi les prouesses de notre cher Français Patrick Tatopoulos, pour les effets spéciaux et les très beaux décors que comptent ce film.
    Len Wiseman ayant réalisé les deux premiers opus, on ne peut espérer que le troisième soit aussi bien que ceux là !
    Ckidi
    Ckidi

    3 abonnés 82 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Trois étoiles car c'est une bonne suite, on en apprend davantage sur l'histoire des personnages l'immersion et la compréhension sont donc meilleures. L'action est toujours aussi présente, un peu plus gore il est vrai, les acteurs gardent leur bon jeu. J'ai lu que le réalisateur pensait du coup à faire un trilogie donc bon vent et pourvu que ce ne soit pas un troisième volet comme le Blade Trinity qui ne pouvait pas plus mal cloturer les 2 superbes premiers opus!!!
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 27 mai 2007
    Simplement fantastique! Ce deuxième volet est une véritable réussite. Le retour sur les origines de Selene est superbement mise en scene.Il y a plus de sentiments, d'actions, de mystère... De plus les acteur jouent à merveille. L'histoire se base sur l'origine de l'histoire et c'est captivant. Alors aller le voir absolument!!
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Vendredi dernier au cinoche, y'avait une soirée underworld : rediffusion du premier et diffusion en avant-première du second volet. J'ai foncé ! Et je n'ai pas été déçue. Une digne suite du premier opus. Tout y est : ambiance sombre à souhait, musique d'accompagnement du tonerre, histoire prenante qui nous permet d'en savoir plus sur l'histoire de la guerre lycans/vampires, des révélations qui aident à comprendre certains petits trucs restés mystérieux à l'issue du premier volet. En bref et pour résumer : allez voir Underworld évolution. Vous ne serez pas déçus !!
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Eh ben... le premier film m'a donné envie de voir la suite... Le second opus possède toutes les qualités du premier (l'image sombre, l'ambiance gothique, les lycans, l'action...) avec une chose en plus... UN SCENARIO plus poussé que dans le premier film...

    La construction du film est terriblement bien pensé, faisant ainsi d'Evolution la suite directe au premier... seul bémol peut etre...la fin, un peu trop rapide... mais bon... vivement le DVD...

    Un conseil, si vous avez aimé le premier allez y sans réfléchir...sinon passez votre chemin..
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    J'ai été voir le film hier soir et franchement j'avais peur d'être déçu.

    Il en est rien, j'ai adoré.

    Le jeu des acteurs est bon, Kate Beckinsale est géniale aussi bien physiquement que dans son jeu d'actrice, le maquillage et les effets spéciaux n'ont rien à envier aux très grosses productions holywoodiennes.
    L'univers sombre de Underworld premier du nom est gardé et accentué, les zombies attaquent de partout, du sang, des têtes qui giclent.
    Enfin, des effets sonores et une BO de malade.

    En bref, un bon film à aller voir surtout quand on est invité ...
    gregnon171
    gregnon171

    2 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Malgré les critiques de la presse, ce film reste néanmoins un très bon film de science fiction toujours avec cette guerre fratricide entre les vampires et les lycans. Je recommande fortement d'avoir cependant vu le premier volet pour pouvoir apprécier toutes les scènes de ce film car débarquer dans cette univers sans avoir pris une certaine connaissance des préliminaires revient simplement à faire une très grosse critique comme on peut le voir!
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Un film d'action à aller voir en tant que tel, avec les bons et les mauvais côtés inhérents au genre. De grosses bagarres à coups de différetnes armes, lycans et vampires ds tous les sens, et tellement d'action que le réalisateur se permet de ne pas faire exploser un hélicoptère qui se crashe (on comprend vite pourquoi ...).
    En bref, un film qui vous fera passer un bon moment d'action mais à ne pas aller voir si vous voulez vous extasier sur la beauté de la nature ou faire une introspection psychologique ...
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Underworld était un film sympatique sans prise de tête, le deuxième reste dans cette optique, c'est très bourrin, le scénario est quand même au dessus de ce qu'on peut voir dans d'autres production du même genre mais les effets spéciaux restent moyen et il y a quelques clichés dont on se serait passé néanmoins je en peut m'empécher de pesner que si les scènes d'actions avait été mauvaise et les effets spéciaux encore pire on aurait eu droit a une perle du nanard (pas Turkish Star Wars quand même^^), 3 étoiles car il n'y a pas l'option 2,5...
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    J'avais bien aimé le premier Underworld. Mais là, j'ai été très déçu. C'est une suite d'action. Je n'ai pas eu le temps de m'ennuyer, il n'y a quasiment pas un moment calme dans ce film. Très peu de dialogue... Pourquoi n'y a-t-il pas plus de légende ou d'histoire autour des vampires et des lycans dans ce film?
    Sélène prend beaucoup de place dans le film. Ce n'était pas Mickaël qui devait être un "super héro"? Il apparait peu et au final il est pas super que ça comparé à Sélène!!!
    Je mets une étoile pour l'ambiance du film mais si ne vous forcez pas à aller le voir sauf si vous aimez que l'action et les scénari bidon...
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    J'ai bien aimé; je ne me suis pas ennuyé, et c'est ce que j'attend de ce genre de film (un fil conducteur, de l'action, des monstres, une bonne ambiance, et une Kate Beckinsale en prime).
    Un film, ou il ne faut pas chercher midi à quatoze heure, pour pleinement en profiter.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 19 mai 2007
    Personnellement j'ai été très déçue de ce film, ayant adoré le premire son côté un peu ridicule mais tellement bon, de la chasse inter-méchants. Le côté bestial allié à une touche technologique n'était pas pour déplaire, pourtant ici ça tire dans tous les sesn sans raison . Aucun suspens, un Marius bien décevant alors qu'il était tant attendu, des non-sens incessants et irritants ... C'est vraiment dommage, étant donné le potentiel qu'avait la suite d'un tel film .
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 29 septembre 2006
    Ben moi sérieusement, j'ai été non pas déçu mais surpris par le scénario, je ne m'attendait pas du tout à un tel décalage par rapport au premier, disons que le 1 c'est que dans la ville, la pas du tout, de même j'ai été déçu par Kraven, je m'attendait à ce qu'il fasse une remontée en puissance, enfin bon c'est un film franchement sympatique, même si je pense qu'il aurait fallu rester dans le même contexte du un (même si le réalisateur dit carrement qu'il ne veut pas refaire le même film) enfin bon voilà sinon elle est toujours aussi jolie, Kate Benkisale (^_^)
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 29 septembre 2006
    Très bons effets visuels, Kate est toujours aussi enigmatique.
    Moins bien que le premier volet tout de même, mais ça tient la route. Si on n'a pas vu ce premier volet justement, on risque d'être un peu perdu au début, mais ça s'éclaircit au fur et à mesure.
    Ca passe ! On parle d'une trilogie... J'irai voir le 3 s'il voit le jour en tout cas...
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top