Derniers Avis : Legend - Page 6

Visuellement très daté (pire que "Willow" ou "L'histoire sans fin") Legend contient plus de clichés qu'un Disney, avec une intrigue simplette et des personnages sans nuance, dont une princesse très niaise qui chante et qui danse au milieu des oiseaux. Tom Cruise (qui a oublié de mettre le bas de son costume) est insipide dans le rôle du héros. Seul le personnage de Tim Curry est réussi (son apparition est le meilleur moment) mais ça ne sauve pas le film. (Pas terrible)

Ce film qui a bercé ma jeunesse est juste un chef d'oeuvre. Les images et la musique sont époustouflantes. C'est féérique, magique. Spéciale mention à Tim Curry qui joue très bien. Certaines scènes avec les licornes ou encore lorsque Lili danse avec le costume font partie des plus belles de cinéma à mes yeux.

Film qui m'aura marquer. Magique, époustouflant on rentre vite dans le film !! Incroyable :)

ce film est fort en emotion tres feerique qui vous ramene dans votre enfance qui aussi vous fait bbccpp reve et c'est juste magique.

Très ennuyeux, il se passe rien pendant tout le long du film.

"Legend" est un film qui me laisse perplexe. Perplexe car j'ai l'impression que c'est raté, mais en même temps, pas totalement. Peut être est ce parce que ce film a été réalisé par le grand Ridley Scott, qui avait précédemment réalisé "Blade Runner" ou encore "Alien, le huitième passager", deux grands films de S-F. Le moins qu'on puisse dire, c'est qu'il aurait dut laisser l'héroïc fantasy de côté. De toute façon, "Le Seigneur des Anneaux" et récemment "Le Hobbit" reste les chef d'oeuvre du genre. Enfin, le réalisateur à voulut instaurer une ambiance féérique, en faire un conte, au dépend d'un scénario manichéen, niais, et de bulles provenant d'on ne sait où... Les acteurs sont dans l'ensemble assez mauvais. Tom Cruise très décevant, Mia Sara joue la cruche de service, Tim Curry... WTF ? David Bennent (qui était alors là très jeune) est très irritant et les nains sont insupportable. Il reste une musique potable (bien que comme elle s'accommode à l'ensemble, par moment assez niaise). Jerry goldsmith reste un grand compositeur. Ridley Scott réalise plutôt bien le film, et les décors sont soignés. Faut dire aussi que ces derniers sont signé Rob Bottin, le créateur de la chose dans The Thing (1982) de Carpenter...

Bref, un film assez étrange, qui risque d'en dérouter plus d'un. A voir pour les plus curieux ou les fans du réalisateur. Les autres pourront passer leur chemin sans regrets.

L'approche esthétique de Ridley Scott, si sensationnelle dans ses autres films, ne me séduit pas du tout ici. L'image donne un rendu de photo de mariage floutée pour enjoliver artificiellement. L'aspect des maquillages et des décors (pourtant de bonne facture) est d'un conformisme écoeurant.
Et pour couronner le tout, c'est trop soporifique pour s'intéresser à la quête des héros.
Le film ne vaut que pour la présence de Darkness qui, avouons le, restera dans les mémoires... lui.

Difficile d'imaginer que ce "truc" a été réalisé par Ridley Scott 3 ans APRES "Blade Runner" et surtout 6 ans APRES "Alien". Là où Ridley et son équipe avait su rivaliser d'inventivité pour réaliser des effets spéciaux bluffants avec les moyens techniques de l'époque, six ans plus tard on se retrouve avec des "déguisements" et des décors en cartons dignes d'un spectacle d'école primaire. On ne peut pas s'empêcher de penser que Ridley n'a vraiment pas pris ce projet au sérieux. Pourquoi ne pas avoir fait appel aux gens talentueux qui avaient bossé avec lui sur Alien ou Blade runner? Peut être ont ils refusé devant la bêtise du scénario.
Parce que ce scénario, justement, est probablement le plus "cul-cul' que j'ai pu voir (heureusement ce sera l'unique méfait du scénariste) et ce ne sont pas les acteurs qui relèveront le niveau. C'est mou, pas intéressant mais c'est surtout tellement kitch que ça en devient grotesque (même pour des enfants). Juste une étoile pour l'ambiance "conte de fée" parfaitement rendue (ce qui aura toujours été le point fort de Ridley)

Ouais bon d'accord les décors sont soignés et très bien imaginés mais c'est la seule chose qu'on le peut sauver là-dedans car Ridley Scott ne parvient pas à créer une mythologie, un univers fort, et encore moins des personnages mémorables. L'histoire en plus est très manichéenne, sans la moindre ambiguïté, ce qui ne fait rien pour arranger le peu de passion qu'on éprouve déjà à regarder ce film. On peut ajouter à cela un Tom Cruise totalement insipide (je veux bien reconnaître qu'il est parfois très bon mais certainement pas là !!!) et des effets spéciaux qui ont un sérieux coup dans les dents. Seule Mia Sara parvient de temps en temps à mettre un peu de fraîcheur dans ce film très terne.

D'une longueur et d'un ennui pas possible !

Legend, le 4ème film de Ridley Scott et son troisième chef d’œuvre après Alien et Blade Runner. Après avoir prouvé sa valeur dans la S.F., il met tout son talent et son savoir-faire en œuvre dans un film de Dark Fantasy. Certains trouveront ce film cucul, niais, insupportable, voire infâme pour les plus expéditifs... Que nenni ! L’atmosphère ultra féerique est assumé et magnifique. On y retrouve tous les leitmotivs de la fantasy classique et c’est cela qui est magique. On visionne un rêve d'enfance de 1h40 et plus pour la director's cut, dans lequel s'oppose le bien et le mal dans leur état le plus pur. L’ambiance est à la fois sombre et très colorée. Les scènes dans le palais de Darkness (notamment celle de la danse) sont, pour moi, anthologiques, tout comme ce personnage.
Évidemment, cela surprend un tel film de la part de Ridley Scott, mais il montre qu’il est capable de tout mettre en scène. Les décors sont magnifiques, le travail sur la lumière et la photographie sont irréprochables. De plus, Jerry Goldsmith nous offre sa bande originale que je considère comme sa plus aboutie et qui apporte énormément à ce film. Pour la petite histoire, cette BO exceptionnelle n'a pas été retenue par la Warner dans la version cinéma US et canadienne, la jugeant trop vieillotte (à tort selon moi). Ils désiraient une musique plus jeune, plus moderne et ils ont donc fait appel au groupe electro allemand Tangerine Dream (intéressante à prendre indépendamment du film, mais fadasse à associer aux images). Heureusement, nous autres européens, avons bénéficié de la BO originale.
Legend nous fait passer un excellent moment loin de la réalité, dans un monde onirique propre aux années 80. A classer au côté de Willow et de Dark Crystal.

Film mythique du genre Heroic Fantasy, les années n’ont malheureusement pas pardonnés à l’œuvre de Ridley Scott.
Lieu de réunion des fées et des licornes, des gobelins et des seigneurs des ténèbres, Legend a été un film tel qu’on n’ose plus en faire aujourd’hui. Haut en couleur, féérique et ultra manichéen, la simple vision de ce film remémore à chacun ce que devrait être la fantasy, sa pure essence était le moteur principal de ce film. Au travers d’un scénario stéréotypé, une princesse qui se fait enlever et un jeune héros vivant dans les bois qui doit la sauver d’un seigneur des ténèbres, c’est l’efficacité qui nourrit la légende (sans mauvais jeu de mots). Et quelle efficacité ? Il suffit un instant de voir le seigneur des ténèbres incarné par Tim Curry pour comprendre. Ce géant rouge à deux cornes enveloppé d’une cape noir demeure l’un des méchants les plus impressionnants jamais vu au cinéma. Son allégeance aux ténèbres fait trembler le petit univers du héros et de sa princesse, où galopent deux licornes dans de superbes et enchanteresses forêts à reléguer Brocéliande au rang du bois de Boulogne.
Pour comprendre la force de Legend, je vais juste comparer avec la fantasy moderne. Aujourd’hui, vous avez à foison des films clichesques au possible. Mais les méchants ne terrifient pas le spectateur, la sensation de destruction imminente est très mal retranscrit tandis que la direction artistique n’arrive pas à mettre en valeur les desseins apocalyptiques des mauvais. C’est sur ce point que Legend fait mouche d’une manière qui, à mon sens, n’a été faite que par le premier « L’Histoire sans fin » et le seigneur des anneaux.
Dans Legend, on sent le monde dépérir, les ténèbres engloutir le monde et la petite troupe de lutins qui accompagne le héros réussit à être la lumière dans ces ténèbres grandissantes. Et ces êtres mythiques arrivent à fasciner et ne prêtent pas au rire, contrairement à ce qu’on peut voire aujourd’hui. Les divers décors, allant de la cabane dans la forêt à la demeure du seigneur des ténèbres possèdent cette magie qui fait la force de la fantasy authentique. Tout simplement grandiose. Et les acteurs campent parfaitement dans leur rôle en apportant une touche magique à leur personnage. La touche magique ! Que les réalisateurs d’aujourd’hui en prennent de la graine pour que l’on puisse à nouveau voir de la fantasy de qualité au cinéma.
Mais comme je le disais aujourd’hui, les années n’ont pas épargnés Legend et il passe pour moins bien aujourd’hui qu’à l’époque. Malgré ses indéniables qualités, les longueurs du film et sa trame trop courte sont deux défauts contraires qui en se côtoyant, gâchent en partie le film, ce qui est encore plus vrai pour les habitués du cinéma moderne, un cinéma qui bouge et qui favorise l’action à tout-va. C’est en cela que le film a vieilli et non sur les effets spéciaux qui, encore aujourd’hui, passent très bien. Voilà, deux défauts qui forment le très gros talon d’Achille d’un film qui, étrangement, pourrait être catégorisé d’exemplaire. Chapeau bas Ridley Scott.
14/20

De très très beaux décors et costumes. Tom Cruise est très bon, ainsi que Mia Sara, les maquillages sont irréprochables, l'ambiance très prenante ! Une épopée réussie, un conte de fée merveilleux. On se laisse bercer par les images somptueuses de la forêt, le bruit des animaux, la magie, la beauté des lieux, l'originalité de l'histoire. Très esthétique !

Une esthétique parfaite, un casting excellent, une mise en scène sublime, un réalisateur et une équipe technique du tonnerre ( Ridley Scott, Jerry Goldsmith, Rob Bottin ), " Legend " avait tout pour devenir... une légende! Justement! Et pourtant, à mes yeux, ce n'est pas le cas. Le film manque de pêche et j'ai eu du mal à rester intéressé par l'intrigue. Un film en demi-teinte pour moi.

Après deux film de SF (deux des meilleurs même), Ridley Scott livre ici un film d'Heroic Fantasy familiale.
De ce coté le film s’avère assez décevant car celui ne présente que très peu d’originalité et de ce fait ne sort pas du lot des film de fantasy. Par contre, les lumières sont absolument superbe, privilégiant l'obscurité et l'orage au soleil classique de la fantasy.
Les acteurs joue plutôt bien (surtout Tim Curry, l’inénarrable Frank'N'Furter !!, dans son rôle de Darkness au maquillage absolument incroyable).
On notera aussi, au passage, l'apparition de David Bennent, l'enfant au tambour de Schlöndorff.
Niveau effets spéciaux, ce sont des effets à l'ancienne ; maquillage, masque en latex,...
Au final, reste un film sympathique mais sans plus qui reste un divertissement dans le style des film Amblin des années 80 (Goonies, Gremlins,...) mais loin d’être le meilleur de Ridley Scott.