AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
20648 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Bridget Jones : l'âge de raison ?
5
56 critiques
4
76 critiques
3
46 critiques
2
90 critiques
1
72 critiques
0
38 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Toujours aussi touchante notre Bridget. Un film fait sur la meme trame que le premier ou les femmes se reconnaitront dans l'héroine. Mais meme si c'est une bonne comédie l'histoire commence à s'essoufler. Un bon moment quand meme à passer entre copines .....
Si vous avez aperçu à quoi ressemble la réalisatrice de ce navet sans nom à la TV, alors vous comprendrez que les gens ayant l'air peu malin réalisent des films vulgaires de niveau zero qui ne font rire que les personnes de la même espèce. Intellos s'abstenir.
Comment ne peut-on pas aimer ce film ? je partais d'une idée négative car on connais le phénomène des suites mais là, j'ai effectivement préféré le numéro 2, les acteurs sont bons, le scénario très sympa, et on rigole beaucoup ! Là encore, tout ce qu'il faut pour passer un bon dimanche !!!
Excellent film, l'actrice vedette est succulente à souhait, on en redemande. A voir absolument si on veux passer un très bon moment. Mon coup de coeur de la semaine
C'est frais, drôle, pertinent... Toutes les filles se reconnaissent dans au moins une des situations. Pourquoi s'en passer ? L'eau de rose, de temps en temps ça fait du bien.
Vraiment, je suis déçue! Autant dire que j'avais adoré le premier, bien que le roman soit légèrement meilleur à mon gout mais le second... Rien à voir avec le livre! Et dire que la romancière est co-scénariste! Rien que le livre, déjà, sentait le produit marqueting, visiblement écrit après la sortie du film, et jonché de péripéties plus idiotes les unes que les autres. Le roman était décevant mais le film est bien pire! les seuls passages drôles du livre sont massacrés ( le ski, la Thaïlande) où sont oubliés ( le trou dans la mur..). Daniel Cleaver, n'apparaissant que dans deux chapitre très courts du livre ( saoul il tente de coucher avec Bridget qui l'envoie balader) se retrouve en premier plan pour nous faire oublier les bassesses du scénario. on nous rejoue le un en moins bien ( la maxi culotte, le combat Daniel-Mark, le gros plan télé des fesses de l'héroïne) et on ajoute à ça une Renée Zelwegger enorme qui en fait trop. Non vraiment, le un était décidement meilleur, bien que celui-ci s'appécie sur le moment.A louper sans regrets!
Excellent! Franchement excellent! Cela faisait longtemps que j'attendais la sortie de ce film et je n'ai vraiment pas été déçue. L'humour est le meme et Bridget est toujours aussi gaffeuse. La seule chose, c'est qu'on ne la voit pas du tout ecrire son journal, et donc on aurait tout simplement pu appeler ca "Bridget Jones". Je vous le conseille si vous voulez bien rigoler. Bien évidemment, il faut aimer le style "Bridget", car je sais que bientot, certains ajouteront une critique tres mauvaise a ce film, alors qu'ils avaient deja détesté le premier! Bref, moi je vous conseille ce film, apres c'est a vous de voir
Hilarant!! C'est tout ce que j'ai à dire!! Franchement, je l'ai préféré au 1er!! Des acteurs convancants et une histoire, un peu simplette, OK! mais, au moins, j'ai passé un bon moment à rigoler sans à me tortiller la tête pour comprendre l'histoire!!
On ne devrait jamais lire un livre avant d'en voir l'adaptation ciné. On est forcément déçu.
D'une part, l'épisode en Thailande est nettement moins réussi c'était le pivot du film, sa transposition est certainement la scène la plus bancale.
De même, il manque plusieurs scènes incontournables dans le bouquin dont la victoire de Tony Blair, le trou dans l'appartement...
Cependant la qualité premiere de ce film est d'avoir developpé le personnage de Daniel Cleaver (Hugh Grant vénéneux à souhait). En lui accordant une place si decisive les scénaristes ont donné du piment à l'adaptation ciné. Grâce à lui, le film n'est pas un nauffrage.
Enfin il convient de parler de la transformation physique de Renee Zellweger, qui est impressionnante, il faut dire que le rôle de Bridget lui va plutôt bien.
D'une part, l'épisode en Thailande est nettement moins réussi c'était le pivot du film, sa transposition est certainement la scène la plus bancale.
De même, il manque plusieurs scènes incontournables dans le bouquin dont la victoire de Tony Blair, le trou dans l'appartement...
Cependant la qualité premiere de ce film est d'avoir developpé le personnage de Daniel Cleaver (Hugh Grant vénéneux à souhait). En lui accordant une place si decisive les scénaristes ont donné du piment à l'adaptation ciné. Grâce à lui, le film n'est pas un nauffrage.
Enfin il convient de parler de la transformation physique de Renee Zellweger, qui est impressionnante, il faut dire que le rôle de Bridget lui va plutôt bien.
Renée Zellweger est toujours aussi insupportable (pourquoi n'a-t-elle qu'une seule expression faciale à proposer, déjà les ravages du Botox ?) et les gags semblent les mêmes que la dernière fois (la bagarre entre les deux rivaux, Noël et ses pulls, les amis qui mettent Bridget dans le taxi). Voilà une suite bien dénuée d'imagination.
Très décevant, surtout que j'avais beaucoup apprécié le premier volet. Aucune inspiration: les situations sont répétées, tout est téléphoné, la réalisation est mauvaise, Bridget Jones est une gourde qui frise la débilité. En bref, cette "comédie" est simplement une machine à générer de l'argent.
A oublier...
A oublier...
Cette suite de Bridget Jones n'en est pas une. Même s'il est vrai qu'il y a des moments où l'on rigole franchement, ce film n'est qu'une pâle copie du premier. Pratiquemment toutes les scènes font référence au précedent,on a donc l'impression de revoir le même film mais dans une version différente et moins drôle. La scène dans la prison est à la limite du ridicule. Déception donc pour ce scénario très faible, avec tout de même le plaisir de retrouver Bridget, Mark et Cleaver. Un film à louer!
J'avais aimé le premier Bridget Jones, ce deuxième volet est une grosse déception. Le film ne comporte aucune finesse et il est trop caricatural pour être drôle. Tous les gags sont prévisibles puisque déjà vus et reposent uniquement sur le personnage de Bridget qui en fait des tonnes (chutes à répétition, grimaces exagérées, déclarations intimes devant un public nombreux). Il y a aussi un côté "Bridget part au soleil" ou "Bridget fait du ski" qui voulant apporter de la variété est en fait très lourd puisqu'il ne fait que souligner que cette suite est vraiment sans imagination. Ce film est ennuyeux: à ranger dans les mauvaises comédies romantiques et à éviter.
Un lundi soir, rien d'intéressant à foutre donc ......direction cinéma pour la suite des aventures de Bridget Jones, dont le premier volet m'avait surpris assez agréablement, compte tenu de mon à-priori négatif pour le genre "comédie sentimentale". Et là, catatstrophe..un nanar stratosphérique, des blagues potaches qui ne feraient pas même rire les fans de la 7ème compagnie, des acteurs qui cabotinent, de la guimauve qui dégoulinent dans votre chocolat chaud, le tout réalisé avec les pieds par un garçon boucher. Et le pire, c'est que, le seul homme dans la salle, les jolies demoiselles trentenaires et célibataires autour de moi avaient l'air de s'amuser follement et d'être émues aux larmes. Ca ne présage rien de bon pour le misogyne que je dois sûrement être.
Certes BJ 2 ne vaut pas le premier opus. Sans doute que l'effet de surprise est passé, et puis littérairement déja, le second volet des aventures de la trentenaire célibataire était moins bon.
Toutefois de bonnes scènes et un divertissement où l'on ne s'ennuie pas et qui ne vaut pas, a mon avis, les critiques incendiaires de certains journalistes.
Si vous avez vu et aimez le 1, allez voir le 2... sinon...allez voir et aimez le 1 !
Bonne séance
Toutefois de bonnes scènes et un divertissement où l'on ne s'ennuie pas et qui ne vaut pas, a mon avis, les critiques incendiaires de certains journalistes.
Si vous avez vu et aimez le 1, allez voir le 2... sinon...allez voir et aimez le 1 !
Bonne séance
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse