Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,5
Publiée le 6 avril 2008
Un petit poil déçue... Autant j'avais adoré le premier opus, là j'aime ... Il est drôle mais pas hilarant... Parfois on s'ennuie. Mais bon, Renée Zellweger est toujours excellente tout comme les autres acteurs et la soundtrack est super.
Ouais, c'est sympathique de faire la suite de bridget jones, cet épisode est certes moins bien que le premier, mais reste quand même assez interessant à voir, si vous avez aimé le premier
Pour ma part je trouve cette suite encore meilleure que le premier épisode, ce qui est assez rare. C'est plus rythmé, plus enjoué, une très bonne surprise.
De rares gags vraiment drôles, le reste est pour la plupart du temps pathétique... Surtout le contexte global, qui tente de nous faire croire qu'une fille grosse, bébéte et gaffeuse peut séduire un des avocats les plus en vue de la place londonienne. C'est positivement n'importe quoi ! Même dans une pseudo comédie, ce n'est pas crédible. Ne croyez pas que c'est machiste : un synopsis inverse m'aurait fait bondir également. Bref, ce film n'est pas drôle, ni crédible : évitez le ! A noter la vision oui-oui parfaitement irréelle des prisons pour femmes en Thaïlande, moment d'anthologie du navrant cinématographique...
Le premier film était vraiment incontournable. Le deuxième se laisse regarder, mais nous laisse sur notre faim. Le scénario n'est pas trés top et les personnages secondaires du premier opus sont quasi absent ou ne font qu'une brêve apparition dans le film. Sans compter les reprises "améliorées" de quelques scènes du premier ; tel que la descente des fesses de Bridget, la bagarre des deux prétendants, et j'en passe... C'est une bonne petite comédie, mais pas si bonne que la première (comme toutes les suites, je présume).
Est-ce bien raisonnable ? Même trio de comédiens. Même histoire à peine revisitée histoire de convaincre qu'il s'agit bien d'une suite. Mêmes gags presque aussi lourds que l'héroïne. Même cynisme et même complaisance à se vautrer dans la guimauve et le pathos, alternativement toutes les cinq minutes. L'intérêt de tout ça ? Aucun. Juste encore un nouveau film qui pue le fric facile. Renée Zellweger, plus grasse que jamais, prouve en rempilant pour ce second opus, qu'elle est aussi stupide que son personnage. Grosse erreur également de la part des scénaristes qui délaissent le personnage d'Hugh Grant, pourtant de loin le plus réjouissant du premier volet. A la place, on parle de cul à toutes les sauces, histoire d'être " tendance ". Pathétique. Pas grand chose à rajouter, ce film est une merde sans nom et sans forme. Même les fans de la première heure ne s'y sont pas trompés. Une question subsiste quand même : Qu'est-ce qu'ils lui trouvent tous à cette grosse truie violette ?
Moins bien que le premier. Le film commence sur d'assez bonnes bases, il tombe ensuite dans le gnangnan. Les gags sont presque tous construits sur le même modèle, au bout d'un moment on en a un peu marre. Mention spéciale à Hugh Grant et son personnage qui tirent le film vers le haut.
Malheureusement, le syndrôme de suite, à une nouvelle fois fais ses preuves. C'est une suite sans saveurs particulières si , ce n'est la prestation toujours excellente de Renée Zelweiger. Les éclats de rire se sont ici, tranformés en sourire et ils se font assez rare, c'est dommage. Mauvaise pioche pour Rénée, qui a du reprendre 10 kilos pour ce rôle (seulement?) car elle est beaucoup moins radieuse que dans le premier.
Si le premier Bridget Jones était plutôt rafraîchissant,ce second volet est franchement exaspérant.La recette complète y est reprise en moins bien.Entre guimauve inoffensive et auto-dérision trop frontale pour être honnête,cet "âge de raison" sent bon l'opportunisme.A une réalisation plus impersonnelle que jamais,s'ajoute un scénario inexistant,qui semble s'orienter vers une quête de la maturité,mais qui patauge surtout dans des gags débiles.Bien sûr,Renée Zellweger demeure la Bridget idéale.Elle continue dans l'abattage comique et la maladresse touchante,même si l'on constate que son visage a changé(embonpoint ou botox?).Colin Firth,l'avocat de la sécurité,montre qu'il n'est ni parfait,ni stimulant;alors que Hugh Grant joue toujours le goujat effronté,sans l'enthousiasme d'avant.On perd aussi l'aspect tout public.C'est un produit girly formaté,rose-bonbon,gouaché de références cul-cul la praline.Et le reste du temps,on se perd dans la gaudriole,avec des rebondissements au mieux frêlatés(la rivale qui est finalement une lesbienne),au pire complètement hors-sujet(l'arrestation en Thaïlande).Stop,arrêtez le massacre!
enfin une suite qui vaut le coup !! les acteurs sont toujours aussi bons et comment ne pas craquer devant Colin Firth et Hugh Grant leurs roles leur va si bien !!! Bridget Jones est vraiment géniale et on ne s'ennuie pas en la regardant
Well, le premier était sympa, le second est une rallonge pas toujours très créative. L'histoire a du mal à évoluer et à prendre d'autres directions pour la rendre originale. La virée en Thaïlande est ridicule... et ne parlons pas de la pseudo maîtresse qui se révèle être une lesbienne... Heureusement que les acteurs jouent tous très bien, mais ça ne suffit pas toujours.