Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,5
Publiée le 4 mars 2007
Que dire de Bridget Jones ? Oui c'est la trentenaire grassouillette et gaffeuse à laquelle on est toute censés s'identifier... Et elle ne manque pas de nous faire rire tout le long du film, ce qui est son but principal. Certaines scènes sont vraiment très drôles, à contrario d'autres sont poussives (le passage en prison n'est-il pas un peu too much ?). Bref nous retiendrons comme toujours l'excellente prestation de Renée Zelwegger ainsi que celle de Hugh Grant, eclipsant largement celle de Colin Firth. Après c'est le schéma classique des comédies romantiques où tout est bien qui finit bien même si on a frôlé le pire, rien de bien nouveau sous le soleil, mais le tout réussi tout de même à faire mouche sans besoin de vulgarité, et ça ça fait du bien !
Très drôle !!! Je n'ai pas du tout été déçue par ce 2e opus même si le fil de l'histoire est quasiment le même que celui du 1er, puisqu'on retrouve avec plaisir cette Bridget Jones déjantée, maladroite, passionée! On passe vraiment un bon moment de comédie (pour filles, si j'ose dire) !!!
Une vraie déception. Pas de rires mais un ricanement de frustration à la fin de la séance. Dommage, d'autant plus que j'attendais une suite aussi bien que l'original !
Ah cette bridget,elle est tellement rigolotte.Ah ah ah j'en ris encore.Non serieux cette suite n'est vraiment pas drole.Alors on va comparée au 1,le journal de bridget jones.Attendez c'est la suite ou c'est pas plutot un de ces remakes que les americains aiment faire,genre on vous refait ring au cas où,si vous avez pas bien compris les trois versions japonaises (ou plutot pour se faire beaucoup d'argent).Car il n'y a aucune difference entre le 1 et le soit disant 2,le retour de bridget.C'est pratiquement les meme gags sauf qu'on a changés les decors à c'est sur que tout de suite on voit pas la difference.C'est lourdingue,super long vers la fin,vraiment pitoyable par moment.On sent venir le film de bout en bout,il n'y a aucune originalité.Un bon point quand méme pour les acteurs qui meme sans originalité arive plus ou moins a se renouvelés (bon ok Hugh fait du hugh,Renée du Renée et Colin du Colin mais bon du Hugh qui fait du Brad en meme temps ou encore Colin qui fait du Arnold...)et aussi Bridget qui confond un poète francais avec un persnnage de cinéma....Bref avis aux amateurs.Une derniere chose:stop avec cette culotte de grand mère on la assez vu comme ca.Merci.
Voila une suite digne du premier épisode des aventures de cette géniale Bridget Jones, je dois avouer que j'ai encore plus rigolé. Renée Zellweger excelle encore une fois dans ce rôle. Une super comédie romantique à voir et à revoir!!
Beaucoup moins bien que le 1er... Mais l'ensemble reste sympa, spéciale dédicace à la bonne bagarre dans la fontaine... Dommage qu'il ait fait prendre à Renée plus de kg dans le 2ème car entre le 1 & le 2, il y a que 3 semaines et quand on s'envoie en l'air avec Marc Darcy on perd des kg on en prend pas :-)
Mais qu'ont-ils fait de Bridget Jones ? Pour préserver dans notre souvenir tout le charme de l'adorable comédie qu'était "Le Journal de Bridget Jones", on oubliera vite fait cette pâle suite au scénario inexistant, où nos trois acteurs se noient. Dommage.
Bridget Jones revient et tout va bien ! Elle est heureuse en couple, au travail, en amitié, bref, partout. Mais Bridget étant ce qu’elle est, elle ne peut pas s’empêcher de douter. D’autant plus que Mark Darcy, avec lequel elle est en couple, a l’occasion de côtoyer de belles jeunes filles et que Daniel Cleaver, son ex-patron et ex tout court n’est jamais loin… C’est l’occasion de revoir Bridget et son entourage à l’écran. Les acteurs s’en donnent toujours à cœur joie, mais les scénaristes ne sont pas inspirés. En effet, une majorité des gags et autres situations cocasses ont déjà été vus dans le premier film. Le reste est une suite de clichés. spoiler: Vous avez aimé la bagarre du premier ? En revoilà une ! Vous revoulez un reportage catastrophe avec un plan sur les fesses de Bridget ? C’est pour vous ! Les discours embarrassants devant des inconnus vous tentent ? Regardez le film ! Il y a quand même des situations qui font sourire. Et, comme dans le premier, la bande-son est bien fournie. Une suite peu originale.
En sortant de la projection de "Bridget Jones 2", je suis doublement inquiet: sont-ce les ans qui m'insensibilisent aux délices de soi-disant comédie romantique, ou bien les réalisateurs actuels feraient-ils fabriquer leurs films par un ordinateur ayant le mot dollars comme mot de passe? Je sais que souvent les resucées de succès ont un étrange goût de navet, mais en ce cas, le metteur en scène a réuni les lieux communs les plus convenus et les gags les moins inédits pour attirer un public bon enfant, fasciné encore par la gentille réussite de la version n°1. C'est quasiment de l'abus de position dominante que d'asservir de bons acteurs comme Hugh Grant qui m'a semblé égaré par son rôle, ou Colin Firth dont la dignité est pathétique. Quant à Renée Zellweger, il faut qu'elle comprenne que grimacer n'est pas jouer, même dans les situations grotesques et stupides que la production lui a mitonnée.
Romantisme juvénil. L'histoire de cette fille complexée n'arrive pas à nous émouvoir. Ce petit film sans prétention est une suite logique de la saga , mais ne convainc pas . Il n'est pas nécessaire d'y souscrire .
Ouais bon, ayant déjà tout simplement détesté le premier, je ne m'attendais vraiment pas à grand chose ici. J'avais raison, c'est toujours aussi bas de plafond et minable au possible. Comme le premier... hopla... direction fosse sceptique !