AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
754 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Dupont Lajoie ?
5
20 critiques
4
34 critiques
3
19 critiques
2
2 critiques
1
3 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je l'avais vu à l'époque de sa sortie en salles mais je n'avais pas compris la portée du message que ce film véhiculait, je n'avais que quinze ans. Bien sur Carmet porte le film, néanmoins tous les acteurs sont formidables et c'est sans aucun doute le meilleur rôle de la carrière de Robert Castel. Comme je lis sur sa fiche le film a eu de nombreuses difficultés en 1975, je suppose que vu le contexte actuel, il serait carrément impossible à réaliser de nos jours. Bravo Yves Boisset, pour le reste lisez les autres critiques.
45 ans après la sortie du film, qui est les Dupont Lajoie en France 2019 ? Agressions, racisme anti ! , Supporteurs un peu trop enthousiastes
Remarquable analyse chirurgicale de la bêtise (avec un C majuscule) humaine.
Jean Carmet est parfait et tient probablement son meilleur rôle.
Les seconds rôles épousent admirablement l'histoire (mention spéciale à Michel Peyrelon dans le rôle de l'avocat prompt à trouver des "têtes à chapeau").
Chef d'oeuvre ! Intemporel malheureusement, mais chef d'oeuvre tout de même.
Jean Carmet est parfait et tient probablement son meilleur rôle.
Les seconds rôles épousent admirablement l'histoire (mention spéciale à Michel Peyrelon dans le rôle de l'avocat prompt à trouver des "têtes à chapeau").
Chef d'oeuvre ! Intemporel malheureusement, mais chef d'oeuvre tout de même.
Découvert sur le tard, Dupont Lajoie m'a véritablement estomaqué! Véritable radiographie du racisme ordinaire durant les trente glorieuses, le film d'Yves Boisset est un bras d'honneur adressé à la beaufitude la plus crasse, état d'esprit qui animait certain de nos concitoyens il y a de ça quelques années. Sur un scénario imparable de Jean Pierre Bastid et Michel Martens, Dupont Lajoie nous plonge dans un monde pourri jusqu'à l'os où la lâcheté, le racisme, et l'hypocrisie sont de mise. Là où le film Camping se moquait gentiment des caravaniers en nous faisant croire que ces gens avaient le coeur sur la main, Yves Boisset sort l'artillerie lourde et fout carrément la trouille au spectateur. L'insondable beauferie du héros principal fait froid dans le dos car Dupont Lajoie n'est pas un franchouillard "con mais sympa". Non, Dupont Lajoie est une ordure finie, un être d'une immense couardise, un monstre libidineux qui fait étalage de sa profonde xénophobie, bref, le portrait parfait d'un citoyen au dessus de tout soupçon dans la France de Giscard. Voir évoluer ce personnage dans un film est un plaisir de cinéphile et une date importante dans le cinéma français des années 70. Il faut saluer le courage d'Yves Boisset dans son travail de démolition d'une époque bénie des dieux pour notre mère patrie. Le réalisateur tire à boulets rouges sur les poncifs concernant les trente glorieuses et semble dire : "C'est vrai qu'en 1974 la croissance économique était forte, le retour d'une situation du plein emploi montrait sa tronche, mais ce pays était sclérosé par deux saloperies: le racisme ordinaire et la cupidité." Rarement un long métrage français aura été capable d'être si politiquement incorrect et si désireux de sonder la mauvaise conscience populaire. Yves Boisset nous montre le visage d'une France soit disant insouciante dont le "tsar" n'est pas le président mais l'animateur Léon Zitrone (surnommé Léo Tartafionne dans le film!) dont le travail consiste à anesthésier le cerveau de ses compatriotes en leur offrant du pain et des jeux. Mais derrière cette proprette façade, les démons de la deuxième guerre mondiale (la collaboration) et de la guerre d'Algérie (racisme) sont profondément encrés dans les veines de nos chers campeurs. Portrait au vitriol d'une certaine France, Dupont Lajoie est un modèle de cinéma engagé porté par l'immense prestation de Jean Carmet. Lorsque défile le générique de fin sous nos yeux ébahis, on se rend compte qu' Yves Boisset vient juste de nous tirer un coup de chevrotine dans le derrière. Mention spéciale à Victor Lanoux, terrifiant dans le rôle d'un ancien de l'Algérie.
J'avais 18 ans quand est sorti et que j'ai vu ce film et au même titre que sacco et vanzzetti ça a éveillé en moi quelque chose. J'ai lu que ce film est raciste envers les blancs. Faut il être sois même un peu raciste pour le dire. Bref ! Un panorama de personnages tous aussi lâches et bêtes. Peu de chance d'en trouver autant au mètre carré dans la vie de tous les jours mais la il fallait nous montrer en gros un modèle de chaque. Chaque année dans nos camping il doit bien t'en avoir au moins un exemplaire de ce genre de beauf abreuvé de pastaga et de tiercé. Triste histoire. J'ai toujours autant de peine.
Une oeuvre traditionnelle des comédies françaises, où le drame se joue en parallèle d'une histoire qui peut faire rire sans gêne en ne manquant pourtant pas de placer sa critique de la société. Un casting d'exception (avec Marielle quasi-figuratif mais génial) dose à la perfection des passages d'une gravité rare, autour d'une intrigue très bien construite sur des questionnements racistes datés. Grinçant, à ne pas risquer si on préfère les films qui choisissent leur style.
Dupont Lajoie est un film qui prend aux tripes; un film où l'on retrouve des acteurs qui ne sont plus à présenter dans des rôles improbables (Carmet, Huppert, Tornade, Marielle etc...) à une époque où on ne pouvait pas encore parler librement de racisme et de multiculturalisme au niveau étatique, mais les personnages eux ne se gênent pas pour se lâcher publiquement sur les étrangers dans un contexte historique qui se déroule après la guerre d'Algérie. Après avoir vu le film je n'utiliserais plus le terme Dupont Lajoie à tort et à travers et reprendrais les gens qui utilisent cette expression si elle n'est pas adéquate car ici le Dupont Lajoie représente le français moyen raciste et beauf et non pas simplement quelqu'un de simple et d'assez naïf que l'on pourrait appeler plus vulgairement un imbécile heureux; MAIS le personnage de Dupont Lajoie incarné par Jean Carmet est lui
spoiler:
un violeur, un raciste, un calomniateur, un incitateur à la violence et un assassin...
véritablement inquiétant dès lors spoiler: qu'il reluque l'ombre de Brigitte (Isabelle Huppert) quand elle se déshabille dans sa tente avant d'aller se coucher
. J'ai mis 3,5 étoile car je ne le considère pas comme un chef d'oeuvre même si le sujet est grave et relativement bien traité; je m'explique: spoiler: je trouve que la fin est un peu prévisible et je pense que le film aurait dû s'arrêter dans le bar à Paris avant que la porte ne s'ouvre, on verrait une vue du bar de la rue, puis du ciel et le clape de fin, ceci pour mieux faire régner le sentiment d'impunité plutôt que celui d'une vendetta éternelle; là on se demande comment le travailleur immigré a retrouvé Lajoie, si l'inspecteur n'a pas été de mèche pour malgré tout tenir en partie sa promesse etc....
. A part ça, les dialogues et l'ambiance sont au top et j'ai particulièrement apprécié le rôle de l'huissier joué par Michel Peyrelon. Une dénonciation courageuse du racisme ordinaire qui passait à l'époque inaperçu ou qui était botté en touche et une nouvelle réflexion sur le fait qu'il n'est jamais bon spoiler: de vouloir se faire justice soi-même surtout lorsqu'il s'agit d'une énorme méprise; prétexte à la violence gratuite et ciblée...
véritablement inquiétant dès lors spoiler: qu'il reluque l'ombre de Brigitte (Isabelle Huppert) quand elle se déshabille dans sa tente avant d'aller se coucher
. J'ai mis 3,5 étoile car je ne le considère pas comme un chef d'oeuvre même si le sujet est grave et relativement bien traité; je m'explique: spoiler: je trouve que la fin est un peu prévisible et je pense que le film aurait dû s'arrêter dans le bar à Paris avant que la porte ne s'ouvre, on verrait une vue du bar de la rue, puis du ciel et le clape de fin, ceci pour mieux faire régner le sentiment d'impunité plutôt que celui d'une vendetta éternelle; là on se demande comment le travailleur immigré a retrouvé Lajoie, si l'inspecteur n'a pas été de mèche pour malgré tout tenir en partie sa promesse etc....
. A part ça, les dialogues et l'ambiance sont au top et j'ai particulièrement apprécié le rôle de l'huissier joué par Michel Peyrelon. Une dénonciation courageuse du racisme ordinaire qui passait à l'époque inaperçu ou qui était botté en touche et une nouvelle réflexion sur le fait qu'il n'est jamais bon spoiler: de vouloir se faire justice soi-même surtout lorsqu'il s'agit d'une énorme méprise; prétexte à la violence gratuite et ciblée...
Ce film n'est pas raciste comme l'ont dit certaines personnes.Il dénonce justement la sottise de ceux qui le sont.Je l'ai vu quand j'avais 7 ans en 1975 et il est toujours aussi marquant.Le seul racisme peut-être c'est l'absence de Mohamed Zinet dans le haut de la distribution.Je sais... j'en demande trop à la FRANCE et/ou au cinéma.
Drame volontairement caricatural et fabuleusement orchestré par Boisset. Le réalisateur y dissèque non sans humour la pire et la plus fréquente des misères françaises: intellectuelle et morale. Dupont Lajoie ou la plongée vertigineuse dans les abîmes de la médiocrité. Dur, mais grand film.
this is my movies
(...) Mettre dans la peau de cet immonde ordure un tel acteur fait pleinement partie de la démarche de Boisset, qui emploie aussi dans des rôles dramatiques des acteurs reconnu pour leur talent dans la comédie comme Pierre Tornade (inoubliable voix d'Obélix dans mon enfance bien évidemment) afin de créer un malaise palpable d'un bout à l'autre du film. J'imagine sans peine que le public de l'époque a dû être désarçonné par ce contre-emploi, qui propose d'abord une identification immédiate avec l'acteur mais qui trouve sa limite dans les paroles et surtout les actes du personnage à l'écran.Je pourrais d'ailleurs reprocher au film de proposer un portrait qui manque légèrement de nuances. Le français moyen est, en effet, présenté sous un jour peu flatteur et aucun cliché n'est épargné au spectateur : Lajoie et ses amis sont vulgaires, bruyants, bêtes, gras, mesquins, hypocrites, envieux, vaniteux etc... Ils se goinfrent, ils picolent, ils se comportent comme des animaux et le "héros" du film est le pire de tous car lui, on sent presque qu'il sent qu'il est mauvais et qu'il sait que ce qu'il ressent pour Brigitte est malsain mais il ne fera rien pour réprimer ses instincts. Tout au long du film, Georges Lajoie fait les mauvais choix et sort les pires horreurs mais on ne sent jamais chez lui le désir de faire autrement ou bien d'assumer. Un tel portrait au vitriol ne pouvait que déplaire au pouvoir en place, surtout que le cinéaste étend sa critique bien au-delà du simple citoyen. (...) Yves Boisset est un cinéaste important pour moi. Déjà par le choix de ses thèmes mais aussi par son utilisation judicieuse des séquences chocs. Son style est assez classique mais son découpage est d'une grande justesse. Il sait conduire sa narration avec soin, il mesure ses effets et s'il ne rechigne pas à employer quelques plans à la limite et à montrer de manière frontale la violence, il sait aussi suggérer et s'appesantir sur l'après, ce qui est le plus important dans un film dénonçant ces mêmes actes : pas de complaisance ni de stylisation, une image brute et le silence qui suit, étouffant. Sa direction d'acteurs est également magistrale. Dans sa carrière, il aura tourné avec beaucoup de grands noms et ce film regorge d'acteurs talentueux de cette époque. Encore aujourd'hui, le film apparaît comme nécessaire. La critique complète ici
pierrre s.
Comme à son habitude, Yves Boisset réalise un film percutant qui égratigne une fois encore la société française. Cependant le film n'a pas tout à fait l'impact escompté, la faute à l'usage répété de nombreux clichés. Dommage donc, car les acteurs sont vraiment bons, beaucoup à contre-emploi, et le sujet brulant, est aujourd'hui encore terriblement d'actualité.
Excellente dénonciation du racisme! Jean Carmet est génial en beauf peu ouvert d'esprit qui accuse des travailleurs d'un chantier alors que c'est lui qui a commis le crime! La mise en scène est vraiment énergique, les dialogues naturelles, montrant parfaitement la bêtise humaine et le racisme. Les dernières secondes du film sont particulièrement viscérales!
Une comédie qui vire au dramatique. Jean Carmet excelle dans son role. Un poil trop moralisateur a mon gout. Mais tout de meme pas mal.
Roub E.
Un film choc qui garde encore aujourd'hui toute sa virulence. Dénonciation du racisme qui est assimilé ici à de la lâcheté, le film nous montre d une manière acide les travers d une société communautariste ou chacun reste dans son groupe en haïssant tous ceux qui n en font pas partie. Le film monte crescendo dans cette dénonciation car au début on s amuse presque des défauts de chaque personnage de leur bêtise mais au fur et à mesure que le film avance et que le phénomène de groupe prend il devient de plus en plus glaçant pour franchement déraper. Et de ce point de vue aussi le film est remarquable car il pose la questions de quelles sont les limites des paroles et des actes, à partir de quel moment doit on intervenir. Le film a une distribution remarquable avec Jean Carmet terrifiant de haine et de couardise, Jean Bouise en inspecteur dont la ténacité va être mise à mal par la lois du plus fort, Victor Lanoux, Pierre Tornade et Jean Pierre Marielle opportuniste en présentateur télé. Une phrase du film résume parfaitement ce qu il veut décrire: quand l inspecteur de police demande à un des ouvriers arabe ce qu il pense des français : "c est comme chez nous, il y en a des bons et des mauvais"! La bêtise est universelle, et ce film dénonce une des grande bêtise et la lâcheté de la nature humaine.
Un film magnifique, bouleversant sur la lâcheté humaine la plus ignoble et le racisme le plus primaire. Jean Carmet y est épouvantablement talentueux.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse