AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,2
128 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur De la part des copains ?
5
0 critique
4
2 critiques
3
2 critiques
2
10 critiques
1
7 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Film mineur dans la carrière de Bronson, De la part des copains reste un sympathique polar ou sa star assure avec une décontraction sympathique que l'on lui connait parfois et affronte des anciens " collègues" sur la côté d'Azur dont James Mason et Michel Constantin. Derrière la caméra, on retrouve le vétéran Terence Young qui emballe le tout sans génie mais avec efficacité ce qui suffit à rendre le tout divertissant reposant quand même en grande partie sur le charisme de sa star.
De la part des copains est un long métrage agréable où se distingue Charles Bronson particuliàrement en forme. L'histoire n'a rien de franchement originale, mais la mise en scène de Terence Young se suit sans ennui et fat que ce petit film d'aventure se visionne comme un bon divertissement.
TTNOUGAT
Grosse déception.Avec un casting pareil et Bronson sortant de l'extraordinaire "passager de la pluie"je me suis mis à rêver.Fallait pas :Young n'est pas Clement,loin s'en faut.Ce film est ni fait ,ni à faire,le scénariste est soit incompétent soit totalement superficiel car il y a des invraisemblances toutes les 5 minutes et forcement au bout d'une heure ,ça fait plus qu'agacer.Il y aura juste à retenir pour la petite histoire que grâce à la couleur,on peut voir blanchir doucement le visage de J.Mason ,de plus en plus, au fur et à mesure qu'il perd son sang.C'est ce que T.Young a trouvé de plus original à nous montrer.Imaginez le reste?
Un thriller sympa sous le soleil de la Côte d'Azur. Liv Ulmann est vraiment sans pitié avec la nature, était-elle obligée de provoquer un incendie volontaire ? Oui, pour se défendre. Quèlques scènes humoristiques, surtout avec les flics en moto.
Terence Young, surtout connu pour les réalisations de James Bond dans les années 60, signe ici un film médiocre. Le scénario est aussi épais qu'une feuille de papier à cigarette. Si bien que les personnages sont creux et stéréotypés. L'histoire est vraiment tirée par les cheveux.
La course poursuite (c'était la mode à l'époque) est désespérement longue et sans intérêt (elle permet d'allonger la durée du film).
Un film tout à fait "bronsonien".
La course poursuite (c'était la mode à l'époque) est désespérement longue et sans intérêt (elle permet d'allonger la durée du film).
Un film tout à fait "bronsonien".
Malgré un scénario peu consistant et un certain manque d'ampleur,ce polar sympathique retiendra votre intention grâce à son casting stimulant et le savoir faire du réalisateur Terence Young.Le meilleur exemple est cette somptueuse poursuite en Ford sur les routes sinueuses des Alpes-Maritimes.
Bref,si ce film ne restera pas dans les mémoires,il a au moins le mérite d'être une divertissement plus que sympathique qui ravit le spectateur mais ne lui laisse pas un souvenir impérissable.A voir pour se détendre et pour Charles Bronson!
Bref,si ce film ne restera pas dans les mémoires,il a au moins le mérite d'être une divertissement plus que sympathique qui ravit le spectateur mais ne lui laisse pas un souvenir impérissable.A voir pour se détendre et pour Charles Bronson!
AMCHI
Un film simple et efficace, Terence Young (à qui l'on doit 3 James Bond dont le 1er) mène rondement son affaire avec un certain suspense, une bonne scène de poursuite en voiture parfaitement filmée et aucun temps mort; on peut chipoter sur personnage de Jill Ireland en hippie pourtant le solide casting apporte beaucoup au film avec notamment un Charles Bronson très en forme. Rien de grandiose mais ce divertissement fonctionne parfaitement.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse