Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
0,5
Publiée le 21 février 2012
J'ai absolument rien compris....et je me demande si il y avait quelque chose à comprendre.je m'attendais à un film d'un autre genre, donc je déconseille (chose rare, mais si vous voulez perdre votre temps c'est à vous de voir).
Ce film raconte une simple vengeance très alambiquée, violente dont on ne comprend pas tout, qui se veut génial mais qui reste aléatoire de part la réaction qui pourrait avoir son adversaire.
Revolver est un mélange de différents genres gangsters, arnaques, complots, action. Mais à trop vouloir en faire, le réalisateur ce perd dans toute cette confusion. L'idée de départ sur l'arnaque ultime est cependant très bonne. A voir tout de même pour Jason Statham surprenant et loin de ses rôles de cogneurs habituels.
Statham dans un rôle enfin différent. Ce film a une énorme ambiance... Quelque chose de vraiment déroutant, auquel on ne s'attendait pas, surtout venant de Guy Ritchie. Un gros pari osé, sur la vanité, et l'estime de soi, grosse claque à l'industrie du cinéma (en omettant par exemple le générique de fin), et forcément la dite industrie a pris cela comme un affront (il n'y a qu'à voir les critiques presses). Ce film ne sera pas aimé par beaucoup de monde, mais la force des images, le ridicule de Ray Liotta, les métaphores, toute la psychologie derrière font que ça vaut le coup.
J'ai vraiment pas accroché...Statham me saoule un peu à jouer toujours les mêmes rôles... Pourtant j'adore les films de Guy Ritchie, mais alors là très décevant, surtout si le compare aux chefs oeuvre qui sont "Arnaques, Crimes et Botanique" et "Snatch"...2/5
Un bijoux ! A regarder à tout prix, ne vous fiez pas aux critiques, même si il faudra quelques minutes de réfléxion pour capter la subtilité de la méthaphore 'Gold'.
Plutôt fan du cinéma de Guy Ritchie je me réjouissais de voir ce film que je n’avais pu voir dans les salles obscures, malheureusement la déconvenue a été à l’échelle de l’attente ! Car si pour moi le cinéma de Guy Ritchie c’est des scénario avec des intrigues à tiroirs, des dialogues percutants et drôles et de personnages un peu dingues, mais bien écrits ; le tout dans une mise en scène qui rend son œuvre aisément reconnaissable dans la jungle des films, là j’ai eu du mal à retrouver le cinéaste que j’aime. Pour la mise en scène pas de déception elle est toujours aussi maîtrisée, percutante, innovante (avec notamment le passage en film d’animation vraiment très bon !). Bref à elle seule elle fait tout l’intérêt du film. Et c’est là que le bas blesse car pour le reste on tombe de haut. À commencer par le scénario fouillis indescriptible dont a peine à savoir ce que le réalisateur veut dire, il est bavard, lourd et malheureusement sans queue ni tête avec des dialogues qui sonnent creux là où ils devraient être drôles, ou soûlant là où ils devraient donner du corps aux personnages et à l’action. Les personnages justement sont aussi ratés que les dialogues, ils sont caricaturaux à l’image de Ray Liotta dans son énième rôle de gangster où il n’est plus qu’une parodie de ses précédents rôles. On est perdu et lassé au bout d’une heure de film et on n’a de cesse de regarder sa montre en ce demandant quand ça va finir. La fin est d’ailleurs le coup de grâce avec son abrupte conclusion qui laisse perplexe tant elle n’explique rien ; on en est presque à se demander si il ne manque pas un bout du film. Dur à dire mais sûrement le plus mauvais fil de Ritchie. À oublier d’office.
Premier faux pas dans la filmographie de Guy Ritchie, Revolver est une véritable déception. Prétentieux, confus et surtout ennuyeux, ce film se révèle bien trop brouillon pour être intéressant sur la durée. Pourtant la première partie est bonne mais après ça devient vraiment n'importe quoi. Je ne sais pas si c'était un exercice de style, mais en tout cas c'est raté!
Un film prétentieux qui se donne des airs de grandeur mais qui finalement est vide. C est long , dur à comprendre , inintéressant au possible. Guy ritchie essaie de copier du Tarantino mais n en à pas le talent.
Une énorme déception que ce film, trop psychologique et surtout trop brouillon pour l'être vraiment, toujours un grand nombre de personnages, mais le scénario accroche moins que dans les autres film du réalisateur. La forme de réalisation emboitée de Guy Ritchie est parfaite lorsque le film ne se perd pas dans une dimension psychologique mal maitrisée, un mauvais film, surement le plus mauvais de Guy Ritchie.
Un très bon film (d'ailleur surpris des critique de la presse). Des acteurs charismatique une bonne intrigue un bon scénario moi sur ce j'ai apprécié les film
Très surpris de ces critiques, le scénario est très très surprenant, mais du bon côté, très très dur à suivre effectivement, pas très clair on ne comprend pas tout tout de suite, d'où l'intérêt du film, de très très bons acteurs, statham assez énorme dans le rôle du schysophrène ( désolé pour l'orthographe), des caméras excellentes dans les prises de film, certaines scènes telle que la chute de Jake dans l'escalier avec le requiem de Mozart en fond est mythique. Mais je comprends qu'il n'ait pas plu à tout le monde.
Un film intéressant mais ultra compliqué, même dans la version dite "simplifié" on perd le fil et arrivé à la fin de l'histoire on a toujours rien compris, c'est dommage.