AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,3
3467 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Revolver ?
5
91 critiques
4
55 critiques
3
37 critiques
2
61 critiques
1
79 critiques
0
78 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Lamentable. Comment le réalisateur des excellents Arnaques, crimes et botanique et Snatch a pu pondre cette chose ?! Rien à sauver dans cette bouse qui a été l'un des films responsables (avec King Rising - décidément, ça ne lui réussit pas de jouer avec Statham) de mon dégoût durant une bonne période envers ce pauvre Ray Liotta. Heureusement, depuis j'ai pu le voir dans Cop Land, ainsi et surtout que dans Les Affranchis, deux films qui m'ont permit de me faire une réelle opinion sur le talent de cet acteur. Bref, ce Revolver fait partie des films les plus nazes qu'il m'ait été donné de voir. Avis aux amateurs les plus courageux...
SUPERBE.
La voix off est hypnotique.
La séquence sur l'ego est tout simplement une perfection
(....on attend tous une claque dans le dos et une medaille d'or....)
C'est un film qui sort incontestablement du lot.
La voix off est hypnotique.
La séquence sur l'ego est tout simplement une perfection
(....on attend tous une claque dans le dos et une medaille d'or....)
C'est un film qui sort incontestablement du lot.
Eh bien personnellement, je l'adore, ce film très controversé de Guy Ritchie, réalisateur dont j'ai également beaucoup aimé les deux premiers films. Il a par ailleurs changé de style par rapport à ces derniers (il revenait aux arnaques et aux gangsters après l'échec de la comédie romantique A la dérive (film que je n'ai pas vu), néanmoins, il s'agissait d'un thriller psychologique plutôt que d'une comédie), mais je trouve le résultat très réussi. L'intrigue est certes très complexe, mais je l'ai malgré tout suivie avec interêt, cette dernière étant de plus agrémentée d'une ambiance du tonnerre. Certaines personnes auront considéré ce scénario à interprétations multiples comme étant vide de sens; je concluerai en disant que j'ai réussi à en dégager un. Revolver, un super film pour moi.
Guy Ritchie est un magicien. Bien que Revolver et RockNRolla on était démonté par certains critiques, ils n'en restent pas moins des films fabuleux. Déjà la musique de ce film (hé oui) donne du piquant à l'histoire et on y entre totalement. Après je peux comprendre que le film ne soit pas apprécier de tous: il est loin des films de mafias bang bang et co. Mais Revolver est le film qu'on ne peut pas passer et qu'on regarde plusieurs fois pour essayer à chaque fois de comprendre un peu mieux bien qu'au final on en tire une fin différente. A vos méninges, ne le ratez pas!
Fans de "Snatch" ou "Arnaques, crimes et botanique" passez votre chemin car malgré le fait qu'il y ait le même réalisateur et le même acteur principal, ce film n'est en rien identique avec ses prédécesseurs. Tout d'abord, l'humour dingue et purement britannique que Guy Ritchie parvenait à introduire dans ses films a complètement disparu pour laisser place à une action alambiquée, incompréhensible presque et totalement mégalomane. Le réalisateur et son producteur (un certain Luc Besson) semble se complaire dans le fait que le spectateur n'y comprendra rien, et ils ne donnent aucune indication à celui-ci pour s'en sortir. Ça donne, au final, un film compliqué à comprendre et malgré la couche difficile à comprendre, on retrouve quelque chose qui est cher au producteur ces dernières années, un scénario navrant, sans intérêt. Seuls les acteurs parviennent à tirer leur épingle du jeu, en particulier Jason Statham qui prouve qu'il n'est pas qu'un bourrin sans cervelle et qui est hallucinant dans son rôle de schizophrène, arnaqueur et joueur d’échec. Une réelle déception pour un film qui se prend trop au sérieux et un réalisateur, pourtant à l’aise dans l’esthétique et la photographie du film, qui joue les durs en voulant montrer qui a la plus grosse. Navrant.
Alors là, je croyais avoir fait à peu près le tour de tous les films bizarres (étrangement j'aime ça), mais ce Revolver est un poids lourd de cette catégorie. J'apprécie quand les scénarios sont complexes et bien ficelé (comme Donnie Darko, L'Effet papillon ou Inception), mais je crois que l'intrigue dépasse tout ce que j'ai pu voir auparavant. C'est tellement alambiqué que cela en devient quasiment incompréhensible. On est totalement perdu entre ce qui est réel ou alors imaginaire (si il y a quelque chose d'imaginaire). On ne sait plus quoi croire, les indices permettant de nous aider sont si insignifiants qu'on ne privilégier aucune piste. Le film se rattrape cependant par une superbe réalisation, qui nous gratifie de magnifiques scènes, et une musique prenante. Les acteurs sont également assez convaincants. C'est dommage car ce film avait l'air d'avoir un énorme potentiel mais au final, se perd dans un délire schizophrénique qui donne mal à tête en essayant d'être décrypter. Cela nécessite un second visionnage !
Un film chaotique du point du vue du scénario et de la mise scène avec en prime une histoire incompréhensible.
excelent film que ce soit sur la forme ou le fond! tres spirituel il vous sera difficile de le.comprendre di premier coup mais c'est vraiment subtil et profond..tout sauf creux
Une sacrée ambiance, un peu d'action, des dialogues tout sauf creux et une fin imprévisible. A revoir donc!
Si le film démarre plutôt bien, et encore, de manière normale on va dire, ce n'est que pour s'enfoncer de plus en plus dans un embrouillamini inintelligible et terminer dans une totale incompréhension assez incroyable finalement, c'est bien là la seule chose que l'on peut accorder à Guy Ritchie, il a réussit avec brio à perdre son spectateur. Déjà que le sujet et le jeu n'étaient pas convaincants et même, pas crédible, à la fin on est content que d'une seule chose, que ça se termine. Et pourtant c'est dommage parce-que j'aime bien Ray Liotta.
Si vous voulez voir un film sur les jeux de casino, allez voir "Casino", là y a du niveau.
Si vous voulez voir un film sur les jeux de casino, allez voir "Casino", là y a du niveau.
Etant un grand fan de Guy Ritchie, Revolver a été une énorme déception pour moi. J'hésitais à le regarder à cause des mauvaises critiques et j'aurais mieux fait de m'abstenir. J'ai beau cherché, je n'arrive pas à trouvé de bons points au film. En effet, même si le début du film est assez accrocheur, l'histoire part dans tout les sens au fur et à mesure du film, en essayant de faire quelque chose compliqué juste pour faire du compliqué. J'apprécie pourtant les films qui poussent le spectateur à se creuser la cervelle, mais Revolver m'a réellement donne une impression de fausses complication uniquement pour que la personne qui vient de voir le film se dise qu'il n'a pas tout compris, mais que comme le film était compliqué il doit être super quand même. Les personnages n'arrivent pas à être aussi charismatiques que dans Rock'N'Rolla, Snatch, Arnaques crimes et botanique et les 2 Sherlock Holmes. L'idée du film est pourtant originale et aurait pu donner quelque chose de vraiment bien, mais tout cela est mal exploité et il n'en ressort qu'une histoire ennuyeuse, incompréhensible et confuse et des personnages vides auxquels on ne s'attache guère. Guy Ritchie essaye ici de faire un mélange des genres qui n'arrive malheureusement pas à être efficace. Il ne suffit pas de faire un film compliqué pour que celui-ci soit forcément bien. Comme quoi même les plus grands réalisateurs peuvent être décevants. On pardonne à Guy Ritchie d'avoir réalisé ce navet grâce aux chef-d'oeuvres qu'ils nous a offert à côté.
Incroyablement long, lent et vide...
Ce film est désespérément incompréhensible, car il s’emmêle dans une histoire de schizophrénie foireuse sans intérêt. Action sans intérêt et vide.
Ma seule motivation pour regarder le film en entier a été d'y trouver une possible explication à ce n'importe quoi ambiant, mais 1h40 de vide c'est dur...
Ce film est désespérément incompréhensible, car il s’emmêle dans une histoire de schizophrénie foireuse sans intérêt. Action sans intérêt et vide.
Ma seule motivation pour regarder le film en entier a été d'y trouver une possible explication à ce n'importe quoi ambiant, mais 1h40 de vide c'est dur...
Franchement mauvais, un scénario trop bancal avec pas mal de scènes sans aucun sens. La première moitié est regardable sans être intéressante mais la seconde moitié est catastrophique. Faux film de gangsters et faux thriller psychologique et l'humour des autres oeuvres de Guy Ritchie ici n'est pas présent.
Un film d'embrouille ou un film embrouillé. Les deux Richie. Nul doute que celui-ci n'a pas fait appel à la formule de Jack. Incroyablement alambiqué, bordélique... et ennuyant à crever et complètement raté.
Déçu, film assez étrange, très moral, avec de bon acteurs (excellent celui d'Outkast) . Trop de longueurs. Beaux plans, ambiance obscure...Mais la mayonnaise ne prend pas !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse