AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,3
3467 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Revolver ?
5
91 critiques
4
55 critiques
3
37 critiques
2
61 critiques
1
79 critiques
0
78 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
gabdias
Sur le papier on avait de quoi faire un polar cinq étoiles : un casting de rêve et un réalisateur de première ligne mais le résultat final est décevant : une mise en scène tape à l'œil qui occulte le fond, des dialogues trop pompeux pour faire mouche, un délire onirique à la Matrix sans saveur, bref un film inintéressant.
peu commun, difficile à comprendre, mais qui prend un sens une fois le puzzle assemblé tant scénaristiquement et philosophiquement parlant. pour être franc, je n'ai pas encore tout assimilé, pourtant que je l'ai déjà vu trois fois. Ritchie casse les codes du genre et nous offre un film purement expérimental. vous allez à la fois détesté et adoré ce film
Incompréhensible! C'est le mot juste pour résumer le film en toute simplicité... Je suis de nature à me creuser la tête afin d' essayer de trouver la fin des films dès les premières minutes... (Ce qui a parfois tendance à énerver mes semblables) aujourd'hui c'est chose aisé en principe... En principe seulement parce que lorsque l'on regarde Revolver, jusqu'à la fin et plus encore, on reste "con" on se dit merde j'ai rien bité (Et c'est Frustrant ^^) ce qui en fait tout l'intérêt! Bon on passera certaines scènes extrêmement mal fichus. Je vais pas trop m'étendre sur la film ça serait long, fastidieux à lire et ça me prendrai trop de temps!
Film qui sert a rien. Guy Ritchie nous offre de la pur daube a 100%. L'histoire tombe a plat au bout de 30minutes de film. Déssu de la part du réalisateur de "Snatch".
7eme critique
Dommage que le travail sur ces "cambriolages d’esprits" et autre pétages de plomb à tendance psycho ne soient pas plus subtils que ça, certains passages pourraient s’assimiler à des raccourcis, entraînant un flagrant manque de crédibilité. Le film ne s’en sort pas trop mal grâce à ses quelques scènes bien pensées et son esthétique soigné ; mais ce scénario, pourtant entraînant, de jeu d’échec grandeur nature, arrivera à nous décevoir à la longue. Le gâteau que l’on s’apprêtait à savourer ne cessera de ramollir au fil des minutes.
Personnellement j'ai vraiment apprecier ce film, c'est vrai qu'il est pas simple à comprendre mais une fois qu'on là regarder plusieurs fois et qu'on a tout compris sa devient vraiment un film génial. L'achernement médiatique était un peu trop gratuit pour un film qui ne demande cas être compris. le casting est génial et Guy Ritchie offre comme d'habitude une superbe mise en scène. Injustement descendu, à voir.
Franchement mauvais, un scénario trop bancal avec pas mal de scènes sans aucun sens. La première moitié est regardable sans être intéressante mais la seconde moitié est catastrophique. Faux film de gangsters et faux thriller psychologique et l'humour des autres oeuvres de Guy Ritchie ici n'est pas présent.
Plutôt fan du cinéma de Guy Ritchie je me réjouissais de voir ce film que je n’avais pu voir dans les salles obscures, malheureusement la déconvenue a été à l’échelle de l’attente ! Car si pour moi le cinéma de Guy Ritchie c’est des scénario avec des intrigues à tiroirs, des dialogues percutants et drôles et de personnages un peu dingues, mais bien écrits ; le tout dans une mise en scène qui rend son œuvre aisément reconnaissable dans la jungle des films, là j’ai eu du mal à retrouver le cinéaste que j’aime. Pour la mise en scène pas de déception elle est toujours aussi maîtrisée, percutante, innovante (avec notamment le passage en film d’animation vraiment très bon !). Bref à elle seule elle fait tout l’intérêt du film. Et c’est là que le bas blesse car pour le reste on tombe de haut. À commencer par le scénario fouillis indescriptible dont a peine à savoir ce que le réalisateur veut dire, il est bavard, lourd et malheureusement sans queue ni tête avec des dialogues qui sonnent creux là où ils devraient être drôles, ou soûlant là où ils devraient donner du corps aux personnages et à l’action. Les personnages justement sont aussi ratés que les dialogues, ils sont caricaturaux à l’image de Ray Liotta dans son énième rôle de gangster où il n’est plus qu’une parodie de ses précédents rôles. On est perdu et lassé au bout d’une heure de film et on n’a de cesse de regarder sa montre en ce demandant quand ça va finir. La fin est d’ailleurs le coup de grâce avec son abrupte conclusion qui laisse perplexe tant elle n’explique rien ; on en est presque à se demander si il ne manque pas un bout du film. Dur à dire mais sûrement le plus mauvais fil de Ritchie. À oublier d’office.
Sénarios très léger mais de belle scenes de fusillades et de combats autour de personnage assez intéressant.
Malgré cela, on passe son temps à bailler entre chaque passage d'action.
Malgré cela, on passe son temps à bailler entre chaque passage d'action.
Après un début qui donne envie le film devient vite soûlant autant pour ses dialogues que par ses images, Ritchie tentant un peu de tout histoire de se faire remarquer.
Un film à la limite du compréhensible qui, mise à part quelques scènes de fusillades bien sympathique, se révèle être d'un ennui mortel. Sans parler de ce côté philosophie avec phrases pompeuses à la clef, qui ne marchent absolument. Vraiment déçu par Guy Ritchie, il est capable de faire bien mieux!
Je pensais voir un film de gangsters avec de l'action, de l'humour, un scénar sympa comme Guy Ritchie avait fait pour Arnaques crimes et botaniques ou Snatch mais à la place c'est du n'importe quoi, un film long, ennuyeux, des acteurs sytéréotypés dans leur rôle, un scénar grandguignolesque qui n'abouti à rien et comble de l'horreur une fin ridicule, bref à éviter aussi pour la coupe de Jason Statham qui est risible.
Revolver n’est pas un très bon film de Guy Ritchie. La mise en scène du célèbre réalisateur est correcte et les acteurs comme Jason Statham, Ray Liotta ou encore Vinnie Pastore sont convaincants dans leurs rôles. Mais je n’ai pas été convaincu par le scénario qui aurait mérité d’être amélioré sur de nombreux points. En clair pour moi ça vaut un 06 / 20.
Ce film est nul et les critiques sont tout a fait justes... On n'y comprend rien, en fait je suis sur que les scenaristes ne comprenaient rien non plus eux meme... ridicule, ce fameux "gold", j'ai déja vu une vrai histoire du meme genre mais largement mieux : Usual Suspects... Ici c'est un film décevant où on en a franchement ras la casquette de leurs délires skyzophréniques... la fin est vraiment pitoyable... dommage parce que le film avait bien commencé, mais a partir du milieu, ça devient un grand n'importe quoi, on se fiche du spectateur qui ne comprend plus rien, en inventant une histoire qui n'en est pas une car elle ne veux rien dire... Pour moi c'est un film baclé, raté, décevant, et ça me désole de voir Ray Liotta dedans... C'est un superbe acteur et le voir dans un film aussi minable (désolé mais c'est ce que je pense), ça m'attriste...
Après Arnaque, crimes et botaniques ainsi que Snatch, Guy Ritchie retrouve Jason Statham dans un nouveau thriller avec gangsters qui se la racontent, flingues, citations et symboliques proposant une certaine morale. Sauf que là, la narration est trop décousue et on n'arrive plus à suivre, et encore moins où le film veut en venir avec toutes ses citations et ses personnages qui se prennent tous pour le plus fort. Le background de Statham est intéressant, mais certains flash-back trop brouillon, et la trame scénaristique trop peu claire pour rendre l'intrigue intéressante, et ce malgré une certaine qualité musicale (aussi bien de bonnes musiques d'action que du classique comme La Sonate au Clair de Lune) et de jolis plans lors des parties d'échec montrant chaque joueur en fond avec les pions et le plateau en perspective. Autant de jolis effets qui ne parviennent pas à rendre le film suffisamment prenant, une complexité mal maîtrisée.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse