Mon compte
    Narco
    Note moyenne
    2,6
    5413 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Narco ?

    368 critiques spectateurs

    5
    53 critiques
    4
    102 critiques
    3
    49 critiques
    2
    87 critiques
    1
    52 critiques
    0
    25 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Alain D.
    Alain D.

    606 abonnés 3 305 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 20 janvier 2018
    Cette belle réalisation de Gilles Lellouche et Tristan Aurouet nous offre une Comédie fantastique assez peu commune. Le scénario original, mi drôle mi dramatique, nous conte une histoire basée sur les rêves. Après un démarrage très lent nous rassasiant de scènes de narcolepsie à répétitions, cette fiction s'oriente vers un thriller noir nettement plus captivant.
    Outre son scénario étonnant, la réussite de ce film doit beaucoup à son extraordinaire casting. Si Guillaume Canet est très bon dans un premier rôle délicat, Benoît Poelvoorde et Zabou Breitman réalisent également une superbe prestation de comédiens.
    Outre une pléiade de guest (JCVD, Gilles Lellouche, Mélanie Doutey, Diane Kruger, Sinclair également dans la BO ...), les personnages annexes sont aussi parfaitement assurés par les excellents Guillaume Gallienne dans le rôle du psy et François Berléand irrésistible en éditeur humoriste.
    Sudhir
    Sudhir

    20 abonnés 480 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 27 novembre 2017
    Narco avec Canet... bon film sensible et touchant sur la vie d'n trio de beaufs sans jamais se moquer...
    kingbee49
    kingbee49

    41 abonnés 615 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 27 juillet 2017
    En fait, "Narco " illustre bien ce rayonnage de la comédie française ou on retrouve, pèle mêle, l'humour belge, l'esprit canal et les tarantineries/ coeneries en tout genre.... En conséquence, on sent bien le film de potes surproduit, avec budget effets spéciaux et caméo de star (Vandamme...). Mais niveau comédie pure, c'est franchement une déception.
    Pourquoi ? Parce que malgré une idée de départ séduisante, le film n'exploite pas réellement tous les ressorts de son héros narcoleptique autrement que par la redondance et la voix off. Cette logique d'accumulation d'ailleurs (on répète plein de fois le même gag dans un environnement donné) est très courante dans la comédie française depuis des années, c'est quand même très lassant comme procédé. Par moment, le film emprunte la voie vers une noirceur et un cynisme salvateurs mais s'arrête en chemin pour repartir vers autre chose. Quel dommage ! Et puis, c'est inutilement long (1h44...), noyé dans une photographie hyper léchée, et bourré d'effets plus ou moins toc pour faire BD... Quant aux acteurs, c'est assez inégal. Canet s'en sort pas trop mal, Poolvoerde fait une entrée fracassante avant de se faire plus discret et le petit Vincent Rottiers a de la présence. Sinon, Guillaume Galliene, François Berléand, dans des rôles très connotés et à la limite du surjeu, à la rigueur, ça passe. Mais Zabou, c'est très clairement une erreur de casting. Malgré le maquillage et les cheveux peroxydés, on voit bien qu'elle a au moins 15 ans de plus que Guillaume Canet ! Ce n'est pas crédible. Et elle n'est ni sexy, ni drôle, ni passionnante. Bref, encore un film qui pèche par excès de références et qui noie son ambition de départ alors qu'un peu de modestie n'aurait pas fait de mal. Un bon point cependant pour la bande son, très "soul seventies" (très Tarantino donc) judicieusement choisie.
    Uchroniqueur
    Uchroniqueur

    165 abonnés 2 387 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 15 août 2016
    Une comédie Française qui se donne les moyens. Le film bénéficie d'une belle distribution, d'un scénario original et d'une magnifique photo pour un univers esthétique avec une forte identité. Tout y est bien construit et bien identifié. "Narco" possède un caractère bien à lui, tout comme les personnages que les acteurs développent pleinement.
    fandecaoch
    fandecaoch

    1 057 abonnés 2 232 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 25 juin 2016
    Narco : Une comédie française plutôt délirant, souvent marrant et qui essaye d’être inventif et le tout fonctionne plutôt pas mal. Déjà, faut dire que le casting est tout ce qui est de plus bon et ils sont convaincants et drôles : en première ligne Benoît Poelvoorde avec son coté fou fou énervé et son coté donneur de leçon qui aime pas ce faire crié dessus, c’est du Benoit qui fait du Poelvoorde mais on adore, Guillaume Canet joue bien la narcoleptique et le reste du casting, je vous laisse découvrir car ils sont bons et dans le délires du film et il y a même une bonne surprise. Ensuite, point important du film, son univers et l’histoire qui ce vaut assez original et délirant, vraiment, ce qui a de bien, c’est que on s’attarde pas sur un seul point ne particulier, il y a la maladie du gars, son talent pour le dessin, le gars fan d’art martiaux, le mec qui est jaloux du travail de héros… enfin, il y a une sacré palette de personnage haut en couleur, et ils sont chacun leur identité, leur délire et leur explication dans l’histoire. Ça forme un bon petit univers avec une réalisation qui suit le rythme. Bon, des fois, la mise en scène fait un peu amateur et approximatif mais elle cherche le coté délirant et original du film. Donc voila, c’est fun, assez amusant a suive, c’est complètement barré des fois, faut aimer mais si c’est le cas, vous aller passe un bon moment.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 2 février 2016
    A l'instar de son postulat très intéressant, "Narco" se démarque des autres comédies françaises par sa mise en scène, à la fois loufoque et détonante. La démarche des réalisateurs est a soulignée: construire un scénario solide autour des conséquences d'une maladie pour arriver à une histoire extravagante. Mais le résultat est, en partie, dû aux performances de Canet, Poelvoorde et Galienne entre autres. C'est réussi !
    chrisbal
    chrisbal

    16 abonnés 696 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 4 septembre 2017
    Un tel casting pour un tel film....quel dommage.
    C'est rarement drôle et même poelvoorde ne réussit pas à sauver le peu qu'il pourrait y avoir à sauver...
    christophe M.
    christophe M.

    10 abonnés 483 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 21 août 2015
    On sourit sans emballement devant ce petit film un peu incohérent mais qui se laisse regarder
    Kalie
    Kalie

    63 abonnés 967 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 11 août 2015
    Voilà l’exemple de film qui tire le cinéma français vers le haut, tant sur le fond (l’originalité du sujet) que sur la forme (les rêves portés à l’écran, les personnages plus ou moins déjantés). Jusqu’à « l’accident », il mérite même la note maximale. La présentation humoristique des personnages et les échecs de notre narcoleptique dans le monde du travail m’ont amusé. Tels spoiler: ces bambins qui regardent avec des yeux ébahis un film porno pendant que leur baby-sitter dort sur le canapé, au moment où les parents reviennent…
    Benoît Poelvoorde en karatéka raté, fan de l’acteur Jean-Claude Van Damme, vole la vedette à Guillaume Canet. Brefs mais audacieux, les rêves filmés sont réussis. On saute ainsi d’une scène de guerre à une autre dans l’espace spoiler: du genre Star Wars
    en passant par une fusillade spoiler: contre des agents du fisc (!)
    que n’aurait pas renié Schwarzy. Hélas, la seconde moitié du film, plus banale, s’étire en longueur. Il ne reste alors plus que les apparitions incongrues mais sympathiques de Jean-Claude Van Damme qui spoiler: aide moralement notre karatéka
    , ainsi que les agissements de spoiler: deux patineurs sur glace meurtriers (!)
    . La fin m’a déçu avec ses invraisemblances et ses raccourcis ( spoiler: le changement d’attitude des jumeaux tueurs, le psy devenu fou, l’éditeur incarcéré…
    ). J’ai envie de dire « tout ça pour ça ». Le film terminé, les protagonistes en sont presque au même point. Aucun d’entre eux n’a pu réaliser son rêve même de loin. Finalement, c’est un film pessimiste. A noter qu’en apportant que des ennuis au personnage principal, la BD n’est pas ici très bien considérée.
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 5 août 2015
    En voyant Canet et Poelvoorde et le synopsis, je m'attendais à un fil drôle et captivant, mais c'était tout le contraire. A part une bonne musique et le début assez prometteur, le reste était d'un ennui mortel.

    A voir pour les narcoleptiques seulement!
    danieldasilva38
    danieldasilva38

    3 abonnés 34 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 5 août 2015
    Film absolument génial avec une vraie créativité tant ton niveau du scénario que du jeu des acteurs magnifique.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 1 août 2015
    Narco est un petit film français décalé et pas assez connu malgré sa qualité : un scénario bien ficelé quasi culte « T'es une star Lenny pour les gens qui t'aiment » ; « Lenny Bar, le plus grand karatéka du monde ». Mais surtout : les personnage dont le principal narcoleptique rêveur Gustave Klopp joué par Guillaume Canet, Lenny Bar, un karatéka raté fan de Jean-Claude Van Damme interprété par l'excellent Benoît Poelvoorde, Samuel Pupkin psychologue machiavélique, les jumeaux patineurs tueurs à gage.. bref la liste est encore longue. Une narration ! C'est toujours un bon point, suivit de petites scènes drôles et bien imaginées comme les crises de narcolepsie du héros tombant à maintes reprises au beau milieu d'un plan. Je ne parle pas des rêves de ce dernier : les bombardements, les coups de feu et autres effets spéciaux tellement bien fait qu'on se croirait dans un vrai film d'action. De plus, j'aime ce genre de film où ça ne commence pas par le début, où on a une narration et l'on présente des protagonistes en les décrivant, on racontant pourquoi ils en sont là. Musique signée Sébastien Tellier, respect. Ce film est une star pour les gens qui l'aiment !
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 30 mai 2015
    C'est un film assez moyen ,l'idée est originale mais dommage que le film tombe dans l'absurdité , et que l'histoire n'est pas assez développé. Malgré les points négatifs, il y a quelques scènes sympathiques et les acteurs jouent bien leur rôle ,surtout Canet , comme d'habitude
    Stephenballade
    Stephenballade

    406 abonnés 1 239 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 13 mars 2015
    Doté d’un casting éblouissant avec Guillaume Canet, Benoît Poelvoorde, Zabou Brietman, François Berléand, Guillaume Gallienne, Jean-Pierre Cassel, Gilles Lelouche, et sur un scénario qui a le mérite d’être original, "Narco" parait bien fade. L’originalité du film repose sur la narcolepsie, sujet rarement traité par le cinéma, voire jamais puisque je n’en connais pas d’autres. Ici la narcolepsie est associée à la cataplexie, deux maladies qui vont souvent de pair chez le patient narcoleptique. Le thème est abordé de façon légère sous les traits d’une chronique de vie d’un personnage qui peine à trouver sa place dans le monde professionnel, et qui finit par trouver un vrai sens à sa vie par le biais de ses talents de dessinateur. Paradoxalement, c’est ce qui va sonner le glas de son existence, suscitant malgré lui l’envie des personnes qu’ils rencontrent, notamment d’un psy qu’il consulte en thérapie de groupe. Dès lors, va s’enclencher un plan machiavélique pour hériter de son œuvre picturale, et une vile association va se mettre en place pour profiter au mieux des créations de Gustave (Guillaume Canet), une association que vont former sa femme (Zabou Breitman), Lenny Bar le meilleur ami de Gustave (Benoît Poelvoorde), sous l’impulsion du dit psychiâtre (Guillaume Gallienne), avec le concours de l’éditeur raté Guy Bennet (François Berléand). Bien que ne voyant pas énormément de défauts, "Narco" parait bien fade comme je le disais plus haut. Chaque personnage rêve de gloire, sans y arriver, mais profitent de la première occasion pour sortir de leur pauvre condition. Mis à part Guillaume Gallienne, aucun des comédiens ne semble être complètement dans leur personnage respectif. Comme l’a justement remarqué le cinéphile Akamaru, il faut attendre les 20/25 dernières minutes pour les voir complètement concernés, pour les voir prendre une dimension plus humaine. Guillaume Gallienne est donc le seul à tirer son épingle du jeu, mais c’est aussi le mieux filmé, avec notamment dans ses yeux ce reflet des flammes d’un feu présent dans l’âtre qui fait face à lui. L’œil des réalisateurs n’est donc pas si mauvais. Notons toutefois quelques incohérences, comme lors du réveil de Gustave : après avoir débranché tous les appareils, il se lève, sort de sa chambre, mais ne trouve absolument pas âme qui vive. Même en sachant que les effectifs sont de plus en plus réduits dans les hôpitaux, il est impensable de ne pas trouver de personnel au service de réanimation, d’autant plus que les appareils sont surveillés à distance. Une autre séquence ridicule se trouve lorsque Lenny attendrit les tueurs, et c'est aussi la scène la plus ridicule. Alors je suis désolé, mais cela n’a aucun sens. Bien sûr, Lenny est subjugué par le discours fantomatique de son idole Jean-Claude Van Damme. Eh bien oui, ce dernier nous fait la surprise de son apparition, nous régalant au passage d’un de ses discours philosophiques dont lui seul a le secret, mais pour une fois parfaitement sensé. En somme, c’est l’histoire d’un narcoleptique, sans victoire triomphante ni de grande destinée. C’est simplement un film sans héros qui a le mérite de sensibiliser le spectateur sur cette maladie souvent incomprise.
    Eselce
    Eselce

    1 437 abonnés 4 238 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 24 février 2015
    Le début est prometteur. On entre dans les rêves de Gus (Guillaume Canet) le narcoleptique pour se retrouver dans une bataille type Verdun moderne. Il y a quelques courts métrages de ce types dans le film qui valent le détour. Mais dans sa majorité, il manque de rythme, malgré des personnages assez marqués. C'est parfois mou à l'image du personnage principal. Puis, lorsque celui-ci se montre enfin énergique, on approche la fin du film et on est un peu déçu. Il demeure quand même quelques gags sur la maladie bien trouvés, mais le film ne mène pas très loin, dommage.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top