AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
1003 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Hurlements ?
5
12 critiques
4
39 critiques
3
40 critiques
2
34 critiques
1
11 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Début du film ultra space, on ne sait pas vraiment à quel ovni on a affaire. Finalement quand tout se met en place, l'univers parait intriguant, l'ambiance "forêt" agrémentée d'une très belle photographie renforce ce sentiment. Les transformations sont assez réussies, géniales pour l'époque, voire flippantes. L'histoire à la fin est ultra prévisible, et finalement, voir tous ces Lycanthropes en carton se dandiner un peu partout casse l'atmosphère globale du film, qui n'est pas si génial que ça.
Un film qui ne sert à rien!Je déconseille fortement!
Série B honnête du grand gamin Joe Dante,hurlements est un petit film sympatoche de la belle époque des projets originaux et peu couteux.Petite digression sur la violence issue de la frustration des sociétés modernes (sexuelle notamment),hurlements a conservé le charme des productions d'antan tout en demeurant très correct sur le plan technique,grâce en partie au talent d'un jeune homme nommé Rob Bottin (22 ans à l'époque) responsable des effets spéciaux et dont les loups garous restent parmi les plus beaux que le cinéma de genre nous ait donné l'occasion de voir à l'écran.
Yetcha
Furieusement dans les années 80, ce film et un vraie petite perle du genre. Oui les effets spéciaux ont vieillit mais c'est bien normal, cependant, l'histoire est plus profonde et fouillée que la plupart des histoires du genre. Que du bonheur et vive Joe Dante une fois de plus!!!
Après s’être amusé à réaliser une variante des « Dents de la mer » avec Piranhas, Joe Dante se tourne vers une créature mythique du cinéma fantastique et c’est la légende du loup-garou qui à droit à un nouveau film. Hurlements, donc réalisé par Joe Dante, met en scène Dee Wallace, Patrick Macnee, Dennis Dugan, Christopher Stone. Ce casting est avouns-le assez décevant du fait du côté « plat » et vraiment kitsh de ces acteurs, même les 2 acteurs principaux que sont Dee Wallace et Dennis Dugan en couple. Le scénario est toutefois bon avec cette « communauté » au sein même de la colonie. Cependant la mise en scène est vraiment particulière comportant beaucoup de défauts (la photographie est moche et rendant un tout assez ennuyeux et pas très prenant) cependant un des gros points positifs de ce film reste la scène de la « totale transformation » tout aussi réussit et réaliste que celle dans « Le Loup Garou de Londres » de John Landis.
« Hurlements » a vieillit il n’en fait pas l’ombre d’un doute et ce n’est pas forcément une bonne chose, surtout pour ce genre de films avec des effets spéciaux vraiment dépassé (excepté cette fameuse scène de la transformation) de nos jours alors que pour l’époque cela rendait vraiment le tout plausible malgré le sujet traité et représentait vraiment une très bonne chose pour l’époque. Cependant ces films traitant de ce phénomène surnaturel sont toujours archi-codifié rendant tout ces films (Hurlements, Le Loup-Garou de Londres, Cursed, Le Loup-Garou de Paris, Wolfen, Wolf Creek… ) vraiment tous similaires, disposant des mêmes règles (si l’on se fait mordre par un loup-garou et qu’on en survit, on devient à son tour un loup-garou, les balles en argents…)
C’est pour cela que maintenant, refaire et recycler ne suffit pas, mais il s’avère indispensable d’innover (Comme dans Le Chaperon Rouge par exemple) pour ces films car sinon ça risque bien d’être l’extinction de ce genre de films pour beaucoup.
« Hurlements » a vieillit il n’en fait pas l’ombre d’un doute et ce n’est pas forcément une bonne chose, surtout pour ce genre de films avec des effets spéciaux vraiment dépassé (excepté cette fameuse scène de la transformation) de nos jours alors que pour l’époque cela rendait vraiment le tout plausible malgré le sujet traité et représentait vraiment une très bonne chose pour l’époque. Cependant ces films traitant de ce phénomène surnaturel sont toujours archi-codifié rendant tout ces films (Hurlements, Le Loup-Garou de Londres, Cursed, Le Loup-Garou de Paris, Wolfen, Wolf Creek… ) vraiment tous similaires, disposant des mêmes règles (si l’on se fait mordre par un loup-garou et qu’on en survit, on devient à son tour un loup-garou, les balles en argents…)
C’est pour cela que maintenant, refaire et recycler ne suffit pas, mais il s’avère indispensable d’innover (Comme dans Le Chaperon Rouge par exemple) pour ces films car sinon ça risque bien d’être l’extinction de ce genre de films pour beaucoup.
énorme classique mais qui a bien vieillie a quant un remake maintenant qu'on fait des nouvelle version de tout les vieux film pourquoi pas suis la en tout cas pour les vrai fan de film d'horreur vous devez l'avoir vue au moins une fois allez vite on vous dit lol
Fan des films de loup-garous depuis mes 12ans, ben la franchement j'ai pas trop aimé.. Pourtant c'est un bon film, avec de l'idée. Mais bon ça m'as pas véritablement marqué, à la limité les transformations sont les seuls choses que j'ai vraiment apprécié dans ce film. La fin est tout de même à coupé le souffle, je m'y attendais pas (vraiment). Rien à dire de plus sur ce film qui n'a pas très bien vieilli.
De nombreuses sagas horrifiques sont nées dans les années 80 : Freddy, Chucky, et entre autres la saga des loups-garous, Hurlements. Réalisé par Joe Dante, amateur de fantastique et de surnaturel, l'histoire revisite à l'époque actuelle les méfaits du lycanthrope, en version plus violente et moins romanesque que les anciennes versions, avec une ambiance typique des années 80. Rassemblant une panoplie modeste d'acteurs ( dont Dee Wallace, connue pour son rôle dans E.T ), le cinéaste a cherché à creuser dans nos peurs d'enfance et de faire du loup-garou un monstre bien réel, en perfectionnant les techniques de maquillage et de mécanique, nottament dans la scène de la métamorphose, qui nous scotche au fauteuil. C'est d'ailleurs bien mieux que nos images numériques d'aujourd'hui. Dante a gardé le moyen de faire apparaître le monstre très tard dans le film comme beaucoup le font, afin d'habituer le spectateur aux personnages et afin de ne pas le plonger brutalement dans l'eau bouillante trop vite. En dépit de sa performance technique, Hurlements se fond tout de suite dans la masse de films du genre car il n'apporte aucune nouveauté à la réalisation et au scénario. Chose que les producteurs n'ont pas comprise en accumulant les suites sans intérêt.
"Hurlements" est un très bon exemple des séries B horrifiques qui se produisaient dans les années 1980. C'est très kitsch. Le scénario, faut pas en chercher, parce que il n'y en a pas. La fin, faut pas en chercher, y en a pas. Et pour ce qui est des acteurs, bah faut pas les chercher non plus, puisqu'on peut pas dire que y en a vraiment. Et puis, l'ultime déception, ce sont les effets spéciaux. Après tout ce que j'avais pu lire à leur sujet, j'en suis tombé des nues. C'était peut-être à la pointe de la technologie à l'époque, mais quand même, aujourd'hui, c'est limite ridicule. Alors, si au moins il y avait eu une pointe d'humour, du genre jubilatoire et second degré, ça n'aurait pas été un mal. Mais non, il semble que Joe Dante (la mise en scène est "correcte") ait voulu faire un vrai film d'horreur. C'est bien dommage. Surtout que c'est pas le genre de films qu'on regarde en se prenant la tête. Et puis l'ambiance est comme... envoutante. Même si certaines scènes sont véritablement étranges, "Hurlements" a du charme, c'est incontestable. Mais bon, en terme de films d'horreur, comparé à "The thing" (pour les créatures animatroniques), c'est vraiment du flan. Et du mauvais flan.
Commençant comme un thriller, Hurlements ne tarde pas trop à vite tomber dans l' horreur. Des scènes de tension absolument remarquable filmé par un Joe Dante dans l' un de ses nombreux chefs d' œuvre. Culte !
Pas mal, c'est pas mal du tout. Un bon film de loup garou ! Les transformations des loups garous sont extraordinaires, plus vrais que nature et assez effrayants. Nos loups d'aujourd'hui en images de synthèse n'ont rien à leur envier. Vraiment pas !
Le but du film est simple : aller chercher dans nos peurs ancestrales celle du loup-garou pour le rendre réel. Le phénomène est énorme et personne n'y croit. De quoi laisser le champ libre à de nouveaux êtres qui se fondent dans la nuit. Le scénario est donc peut être simple mais il est tout de même satisfaisant, la BO est bonne elle aussi, également la mise en scène, et les acteurs tiennent bien la route. Mais ce qui reste le plus réussi ce sont les effets spéciaux...Impressionnant !
Le but du film est simple : aller chercher dans nos peurs ancestrales celle du loup-garou pour le rendre réel. Le phénomène est énorme et personne n'y croit. De quoi laisser le champ libre à de nouveaux êtres qui se fondent dans la nuit. Le scénario est donc peut être simple mais il est tout de même satisfaisant, la BO est bonne elle aussi, également la mise en scène, et les acteurs tiennent bien la route. Mais ce qui reste le plus réussi ce sont les effets spéciaux...Impressionnant !
Un film culte , des effets spéciaux réussis ,et un ton et des scènes qui sorte un peu des sentiers battus et qui en fait un excellent film.
Très bien réalisé, les maquillages et effets sont très bons. Et les Loups-garous sont effrayants mais le film manque de rythme et n'est pas vraiment intéressant au final.
Hurlements a quand même beaucoup viellit même si les scénes de transformation reste impressionante. Le film reste efficace malgré un manque de rythme au debut .Dans le même genre j'ai preferé le loup garou de londre.
La référence du film de loup garou. Entre le scénario classique mais efficace, parfaitement mis en scéne par Joe Dante, et les effets de transformations qui restent malgré les années parmi les plus spectaculaires du cinéma, on a un petit chef d'oeuvre du film fantastique qui a ensuite inspiré tout un tas d'autres films du même genre. A voir la nuit au clair de lune... ;)
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse