Derniers Avis : Harry Potter et la Coupe de Feu - Page 24

Harry Potter et la coupe de Feu, sûrement le deuxième meilleur film de la saga, on part sur de bonnes base pour l'instant ! Après deux premiers films à la limite du moyen voilà qu'on enchaîne sur les très bon films ! Pour sa quatrième année à Poudlard, Harry Potter est confronté à un grand dilemme, en effet son nom sort mystérieusement de la Coupe de Feu, une coupe qui choisi au hasard les noms de 3 élèves de chaque école différente pour passer une série d'épreuve à caractère magique, seulement dans ce cas là, ils sont 4 avec Harry Potter qui ne s'était même pas porter candidat. Il est donc confronté à passer des épreuves dangereuse et en même temps enquêté de son côté sur qui est l'homme qui a déposé son nom dans la coupe, une chose est claire, le coupable veut voir Harry Potter mourir au court du tournois. Un très bon film, et quand je disais que le cast enfant s'est amélioré, là non seulement ils se sont amélioré au niveau du jeux d'acteur mais aussi physiquement pour ressemblé à leur personnages. Daniel Radcliffe avec les cheveux long (qui lui vont très bien d'ailleurs, ça lui donne un air rebelle à 14 ans, ça change du côté bon-enfant-fayot qu'il avait dans les 3 films précédents) et Emma Watson qui est devenue très jolie sans pour autant être une bimbo. D'ailleurs Michael Gambon dans le rôle de Dumbledore, ça lui va à merveille, mieux qu'à Richard Harris (qui n'a pas pu assurer son rôle suite à son décès) et évidemment Brendan Gleeson qui nous montre là l'étendue de son talent d'acteurs génial !

Ni en-dessous, ni en-dessus. Un très bon volet qui tient toutes ses promesses. Un niveau de plus du côté "âge", ce film prend des proportions plus... adultes, sans pour autant que cela soit déplaisant.

Adaptation correcte du quatrième tome de la saga, "Harry Potter et la Coupe de Feu" est néanmoins le plus mauvais film tiré des écrits de Rowling. Si l'intrigue est présente et intéressante, la virtuosité dont avait fait preuve Cuarón dans le volet précédent a entièrement disparu ; cependant, le charme des deux épisodes réalisés par Colombus n'est pas là non plus pour rattraper le reste. Mike Newell néglige en effet tous les détails qui approfondissaient le monde magique dans lequel vivent les sorciers, alors que le livre en regorgeait. Si la disparition des sous-intrigues du roman n'est en soi pas un crime, l'erreur fondamentale du cinéaste est d'avoir refusé d'en créer lui-même, là où Cuarón imaginait une foule de détails scénaristiques et de mise en scène. La réalisation est donc épurée et le scénario se concentre uniquement sur des scènes d'actions qui se succèdent inlassablement ou sur les émois des personnages, qui jouent hélas de plus en plus mal et feraient passer le film pour un teen-movie. Le résultat ne se fait pas attendre : le drame qui faisait la force du récit original, à savoir l'ascension de Lord Voldemort, n'en est ici plus un. Au contraire, tandis que le roman préparait le lecteur au final funeste et rendait celui-ci inéluctable, tout en faisant monter la tension à l'aide de différents présages, ce qui était censé représenter un tournant majeur dans la saga ressemble ici à un épisode mineur. Le retour du Seigneur des Ténèbres paraît être un événement sans réelle importance, et la tristesse qui inondait le lecteur tout en le préparant à la désolation et à la noirceur des volets suivants ne transparaît pas sur le spectateur à la fin du film. On a même droit à une sorte de happy end peu satisfaisant, proche de ceux des épisodes précédents.
Heureusement, le film n'est jamais ennuyeux et est finalement plutôt respectable. En somme, il prolonge le parcours des protagonistes sans nécessairement le faire briller. On aurait sans doute attendu quelque chose de mieux, mais on peut aussi s'en contenter : après tout, on ne ressent pas de réel déplaisir devant lui...

l'adaptation du meilleur livre de Harry potter est celle qui à été le plus mal fait... on change les meilleur passage pour les transformer en passage quelconque ...quelle déception.

Changement de réalisateur et de rythme sur ce volet plus sombre, dont le montage tranche avec le style et la fluidité des précédents épisodes. Les enchainements sont assez poussifs, et plus grave encore, certains personnages semblent dotés d’une personnalité différente, comme ce Dumbledore craintif et dépassé. Etrange. Bref, sans non plus s’approcher de la catastrophe, cet opus s’intègre étrangement à l’ensemble de l’œuvre ciné.

Nouveau changement de réalisateur et encore une fois, ça se sent ! Exit Alfonso Cuaron, place à Mike Newell qui augmente d'un cran le côté sombre et gothique de la saga. Dans cette quatrième aventure, le monde de l'enfance et la jolie magie commencent à s'effacer devant la dure réalité. Tout est plus lourd, plus pesant et plus grave. Le retour de Lord Voldemort entouré de ses mangemorts font basculer la série du côté obscur de la Force... Ah, là je m'égare vers une autre saga ! Cette fois, la mort frappe, le sang coule, et les sortilèges sans danger ne sont plus de mise. La Coupe de Feu bénéficie aussi d'une belle photographie, d'effets spéciaux bluffants et d'une musique prenante, Patrick Doyle et non John Williams sauf pour le thème principal connu de tous. Brendan Gleeson et lui aussi parfait dans le rôle d'Alastor Maugrey "Fol'Œil" ainsi que Ralph Fiennes qui se voit incarner Voldemort, LE grand méchant de la saga magique. Notons également la présence de Robert Pattinson en Cédric Diggory avant de devenir ce vampire qui rend légèrement hystérique les jeunes filles en dérèglement hormonale.

La coupe de feu, un des meilleurs de la saga, toujours aussi bien réalisé, effets spéciaux magnifique, casting encore meilleurs et une superbe histoire ! Avec le retour de celui dont on ne doit pas prononcer le nom !

Je l'ai trouvé ennuyeux , vraiment moyen par rapport aux précédents opus . Dommage .

Un spectacle fantastique et même plus encore. Un conte initiatique délicieux qui flirte avec la noirceur, pétille de grace et de malice et fait la part belle à la psychologie de ses héros (le duo Rupert Grint/Emma Watson en particulier devient adorable). Truffé de scènes déjà cultes ainsi que d'effets visuels et de décors renversants. Un mélange des genres unique. Et dire que certains ont critiqué ce petit joyau juste parce qu'il n'est pas extremement fidèle au roman d'origine.Je vous le conseille !!

J'ai vraiment du mal à croire les notes de presse pour ce film.
C'est un film de transition. Pourquoi me direz-vous ? Il est la transition entre les bons Harry Potter (1 à 3) et les mauvais (5 à 8). Il est donc moyen.
On aurait d'ailleurs plus l'appeler ''La coupe de cheveux '' tellement celles des jumeaux, d'Harry et de Ron sont ridicules.
Il est moins bon que ces predecesseurs car il mise beaucoup trop sur les scenes d'actions et les scenes de romance ridicules comme le bal de Noël. Ce malgré quelques éléments du bouquin sympa (Barty Croupton Jr joué par David Tennant).

Un bon film. L'univers est toujours respecté. Les acteurs reprennent leur rôle. L'atmosphère continue à s'assombrir. L'histoire est cette fois assez fidèle au livre. Après, je suis conscient qu'on ne peut pas mettre tout ce qui est dans le livre, mais je pense qu'il faudrait passer du temps sur les éléments importants. Le bal de Noël n'est pas très important et on y passe entre 15 et 20 minutes minimum.

et maintenant "harry potter et la coupe de feu"...avec la malheureuse mort de cédric diggory tué par voldemort qui fait son retour... décidément, pauvre harry, il subit une enfance riche en évènements! un film bien, avec assez d'action ( le peu d'action m'a déçu, mais elle n'était pas non plus très fréquente dans le livre ), beaucoup de suspens ( par exemple avec l'attaque des sirènes du lac noir...), la magie totalement révélé dans cet opus qui prend bien soin de démontrer soigneusement la noblesse de l'école de beauxbâtons et de faire ressortir la dureté mené par celle de durmstrang, énormément de comédie donc un opus dont on voit qu'il est tiré de cette saga!
point + : les 3 étapes sont exagérées par rapport à celles déterminées du livre ( je ne vais pas les citer en sachant que je m'adresse peut-être à des personnes n'ayant pas lu le livre ) . la beauté du monde de poudlard se fait remarquer réciproquement dans le film, aussi...
point - : trop de comédie, pas assez d'action...
je pense que le film est adressé aux jeunes de 10/ 14 ans.
j'espère que ce commentaire vous donnera l'envie de regarder ce film, malheureusement sorti il y a assez longtemps... :)

Mon préféré de la série, ont retrouve dans celui la beaucoup plus d'action que dans les précédent, une intrigue qui nous tient en haleine jusqu'au bout ainsi que un dénouement tragique un peux inattendu.

Il reste l un des meilleurs selon moi..
Passage vers un série plus noire mais toujours entrainante et magique.. L idée du championnat du debut de film fait rêver!

On aurait du donner l'oscar du pire acteur à Daniel Radcliffe pour ce film, quatrième épisode des aventure d'Harry Potter auquel un élément clé vient pimenter l'histoire. La magie dans cet opus n'opère pas, les vingt premières minutes du film sont vraiment faibles et incomplètes. Pour les effets spéciaux c'est encore du lourd une fois de plus, mais on accroche bien moins qu'au troisième film. De superbes scènes, mais une bande originale assez faiblarde depuis le départ de John Williams, on prend tout de même son pied sur les événements qui se passe dans ce tome. Dommage qu'il soit incomplet et qu'il s'écarte du livre, mais on passe un bon moment et l'histoire se suit sans problème.