Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Sylvain. V
148 abonnés
372 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 18 avril 2015
Ce quatrième opus, plus rythmé que tous les autres, est le centre des aventures de Harry Potter. Mike Newell réalise beaucoup de scènes d'action, plus présentes que dans les anciens Harry Potter, les effets spéciaux dont époustouflants ! Dans ce quatrième volet, voldemort est de retour pour sa vengeance contre Harry. Les forces du mal de réveille ! Harry Potter et la Coupe de Feu est sans doute, pour l'instant, l'une des aventures les plus sombre et désastreuses pour Harry ! Un casting sublimes et une mise en scène grandiose ! 5/5 *****
SYNOPSIS : je m'attendais à un chef d'oeuvre!!! cette partie concentre des éléments importants pour le reste de la saga...je me disais donc que le film allait refléter des moments grandioses!!
APRES VISIONNAGE : DECEPTION TOTALE !!! C'est sûrement parce que j'attendais un chef d'oeuvre que je suis totalement déçu!!! Bien-sûr,le film n'est pas dénué de qualités, mais je pense que l'histoire aurait pu être mieux exploitée! Beaucoup d'éléments ont été oubliés par rapport au livre! Le ton assez sombre de "Harry Potter et le prisonnier d'Azkaban" a presque disparu ( alors que le film aurait du instaurer une ambiance encore plus angoissante!) Je ne sais pas ce qui est arrivé à Emma Watson dans ce film : elle surjoue chacune des scènes... fini la fraîcheur de la troisième partie!!! Je dois l'avouer la scène finale m'a plu !
A VOIR ( pour comprendre le reste de la saga, sinon ce film n'a rien d'exceptionnel!)
Ça faisait longtemps que je l'avais vu, avec une très mauvaise impression. Je viens de le revoir et maintenant je me souviens pourquoi. Le mot "honte" correspond le mieux à ce film. Comment dire, le film éclipse complètement 50% du livres (et pas 50% inutile) et au final on n'arrive même pas à savoir sur quoi il a donné ce temps supplémentaire. On enchaîne bêtement les moments de grandes actions comme le serait un best-of raccourcis sur Youtube tout en arrivant à éclipser des moments importants de ceux-ci.
Le pire dans tout ça c'est que ce film a annonçait la chute de qualité des Harry Potter suivant. Maintenant je me souviens pourquoi j'ai toujours eut bonne mémoire des opus un à trois, mais jamais les suivants ...
Grand fan des livres Harry Potter , je m'attendais quand même a un peu plus de fidélité a l’œuvre originale . Je sais qu'un réalisateur qui fait une adaptation d'un livre en film doit faire des choix , par manque de temps , mais là ces choix n'ont vraiement pas été les bons . La scene du bal de noël prend par exemple beaucoup trop de place par rapport au début , où on passe directement de l'arrivée a la gare de Ling's Cross a l'arrivée a Poudlard des écoles de BeauxBatons et Durmstrang (95 pages du livre ont été suprimées , sachant que le bal et la scène juste avant où Harry et Ron ont du mal a inviter une fille , dure 15 minutes dans le film pour 40 pages du livre ) . Le film pourrait se rattraper en étant un bon film en dehors de l'adaptation mais non: en effet , en plus d'être assez niais , tellement de scène ont disparu qu'il est difficile a comprendre pour quelqu'un qui n'a pas lu le livre . Conclusion : un film moyen qui risque de décevoir autant les fans d'harry potter que les autres .
Goodbye Alfonso Cuaron, bonjour Mike Newell. Là encore l'idée d'aller dégoter le réalisateur de "4 mariages et un enterrement" pour adapter l'un des volumes les plus denses et les plus ardents de la saga à l'écran m'échappe encore, mais J.K. Rowling a décidément du flair puisque ce réalisateur qui comme Cuaron n'avait à priori rien à foutre ici a bluffé tout le monde. Les fans hardcore trouveront comme toujours matière à gueuler, le livre étant un sacré pavé il a bien fallu charcuter ce qui ne tenait pas de l'essentiel (il a même été question de le faire en 2 parties). Mais en tant que film ça ne veut pas dire que ce volet parait rushé pour autant: Mike Newell retient la leçon de Cuaron et accorde une grande importance au frivole, au quotidien et à l'anecdotique, alors que les hormones s'échauffent dans les dortoirs ce quatrième opus fait la part belle aux préoccupations sentimentales et choucroutes capillaires de nos héros, et met en avant les personnages secondaires lorsqu'ils vivent leur vie d'adolescent. En plus de donner corps à l'univers tout ça laisse le temps de souffler entre deux morceaux de bravoure car le film n'en est pas avare et reste l'un des maîtres-étalons en matière de fantastique spectaculaire. La magie est omniprésente à chaque minute du film qui parvient -comme lors de ses premières minutes à tomber par terre- à renouer avec un émerveillement presque enfantin qu'on croyait perdu, le tout sublimé par le traitement surréel de la lumière et les plans larges grandioses de Newell. Certaines séquences mettent des étoiles plein les yeux et s'apprécient d'autant plus qu'elles font office de phare dans un univers plus sombre que jamais. Parce que ça y est, après quatre films de build-up Voldemort est de retour, sa résurrection était la scène à ne pas foirer et la qualifier de réussie serait un doux euphémisme. Ralph Fiennes parvient à donner corps à un personnage dans lequel tant d'attentes ont été placé et à ne pas décevoir une seconde, sans oublier de mentionner Brendan Gleeson saisissant en Fol-œil (quoique). Cet opus est le climax median de la saga, là où les choses commencent à craindre. Si insister sur le quotidien de nos sorciers était primordial c'est que maintenant il va falloir qu'ils se battent pour ça. Le troisième volet reste mon préféré mais j'aurai aimé que Mike Newell reste aux commandes de la saga, son film est formidable et sa longueur passe comme une lettre à la poste au point que l'on en reprendrait bien un bout.
Beaucoup de très bonnes scènes passées sous silence, chez les dursley, hilarante à souhait dans le livre, la coupe du monde de quidditch dont on a affiché que les parties les moins intéressantes, des personnages enlevés également, bref des choses géniales qui auraient donné un véritable coup de boost à la saga. Dans l'ensemble, ça se laisse regarder par tout fan de la série sans trop de déception, de plus en plus sombre, de plus en plus dangereux, le monde des sorciers commence à montrer les victimes de sa magie...
Autant j'ai adore le principe du tournoi des 3 sorciers avec les épreuves dantesques et le retour de Celui Dont On Ne Doit Pas Prononcer Le Nom alias voldemort , autant à la fin du film j étais partager car je ne savais même pas si j'avais aimé ou pas ! Je ne saurai dire pourquoi d ailleurs ... -.-" mais il reste très bon et les films commencent à s assombrir sérieusement
La coupe de feu est, pour nous, le meilleur épisode de la saga. On le distingue notamment aux étranges épreuves qui attendent les quatre participants de la Coupe de feu. Toujours aussi fascinant, il est conseillé à partir de 6 ans.
Si ma mémoire ne me joue pas de mauvais tours, il me semble que « Harry Potter et la coupe de feu », quatrième roman de la saga est un pavé avoisinant les 800 pages ! Dans ces conditions, difficile de réaliser un film de 2h20 qui sera fidèle au support écrit. L’adaptation est un exercice des plus difficiles et des plus périlleux. Ce quatrième opus a un peu le rôle de pivot central dans la saga du jeune sorcier aux lunettes rondes, car l’ennemi d’Harry, Lord Voldemort revient. Ce quatrième film, dirigé par Mike Newell ne s’attarde plus sur les « fondamentaux » de l’univers Potterien. Certains personnages récurrents (comme Hagrid, le géant barbu, les professeurs et la tête à claques de Malfoy) sont écartés du récit. Le cinéaste Britannique fait donc le choix de s’attarder pleinement sur la menace planant au dessus de la tête d’Harry Potter. Attendez vous donc à bénéficier d’une atmosphère très noire, très sinistre. Seulement voilà, « Harry Potter et la coupe de feu » n’est pas un bon film. Pourquoi? En raison d’un rythme en dents de scie. Le gros point faible étant le manque flagrant d’imagination dans les séquences d’action. A l’image de la première avec le dragon à points, le montage est bien trop saccadé. Quant à la scène tant attendue du cimetière, et bien il s’agit sans aucun doute de la moins réussie. L’utilisation de l’espace est insuffisante ôtant ainsi à la séquence les trois quarts de son potentiel dramatique et plastique. C’est d’ailleurs à partir de cette scène que l’intérêt s’étiole. On a même l’impression que derrière la caméra Newell ne sait plus quoi faire et tente d’en finir le plus rapidement possible. Un film qui au final s’avère être assez vide.
Je suis personnellement un grand fan de Harry Potter mais j'ai toujours eu plus de difficulté à aimer ce 4e volet. Il y a plusieurs raisons de cela. Dans Harry Potter et la coupe de feu, tout est un peu différent des autres films de la saga. Je n'y ait pas reconnu le style des autres films. La première chose qui m'a dérangé c'est que le film est souvent accompagné par des musiques épiques et assourdissantes particulièrement inutiles. Prenons par exemple le gros plan sur la botte (portoloin) au début du film où pour aucune raison, il y a une énorme musique assourdissante qui s'arrête aussitôt que la scène coupe. Ces nombreux moments m'ont donné l'impression d'écouter un film de Disney. De plus, c'est vraiment dommage que ce ne soit plus John Williams qui s'occupe des BO. Autre détail qui m'a choqué c'est tous les moments de dialogues inutiles qui essaient d'être drôle. Par exemple la fois où Hermione dit à la place de Ron que Hagrid veut le voir. Si vous connaissez cette scène vous comprendrez ce que je veux dire. Quelques détails du film m'ont étonné. En voici un : Pourquoi Harry, Ron, Fred et George ont tous de longs cheveux affreux qui ne leur vont pas très bien d'ailleurs dans le film? Ça n'a aucun rapport. Voici un autre détail qui m'a beaucoup étonné: Pourquoi le dragon que Harry combat se défait de ses chaines comme si de rien n'était et s'envole à la poursuite de Harry? Dumbledore aurait-il vraiment laissé un dragon s'enfuir en toute liberté? N'aurait-il pas pu jeter un sort au dragon où simplement avoir utilisé sa magie pour faire que les chaines qui retiennent le dragon soient incassable avant la confrontation? Et de plus personne ne panique vraiment. Je tiens à préciser que ce n'était pas comme ça que ça s'est passé dans le livre. Maintenant je vais parler des quelques points positifs du film. Premièrement, la seule raison pour laquelle je donne 3.5/5 c'est parce que le scénario est vraiment bon. Je me souviens que Harry Potter et la coupe de feu était le deuxième meilleur tome de la série. Le meilleur étant le 7e tome. Deuxièmement, certains acteurs étaient bons comme Ralph Fiennes dans le rôle de Voldemort, Brendan Gleeson dans le rôle d'Alastor Maugrey et Miranda Richardson dans le rôle de Rita Skeeter. Pour terminer, je dis que le fait que ce Harry Potter soit différent et moins bon que les autres est selon moi dû au nouveau réalisateur, Mike Newell. Voilà, j'ai tout dis ce que je pensais du film mais je tiens à dire que c'est un Harry Potter et j'aime tous les films d'Harry Potter.
Le livre est d'une telle densité que son adaptation, pour tenir dans un seul film, devait logiquement faire l’impasse sur diverses intrigues et réduire plusieurs passages. Trop d’ailleurs, puisque certaines séquences, comme par exemple les événements autour de la coupe du monde de "Quidditch" ou les intensives épreuves du "Tournoi des 3 Sorciers", sont bien trop vite expédiées. Le scénario en devient un poil confus et perd alors de son attraction. Ceci est d’autant plus dommage que «La Coupe de Feu» est l’épisode de transition vers un monde plus «adulte» dans l’univers d’ «Harry Potter». L’histoire, entre peurs et affrontements, émotion et humour, reste néanmois assez prenante, son point culminant étant la première vraie confrontation à l’écran entre Harry et Lord Voldemort. Un rôle court mais intense pour Ralph Fiennes. Autre personnage troublant de cette nouvelle aventure, le professeur Alastor "Fol-Oeil" Maugrey, parfaitement interprété par Brendan Gleeson. Un bon cru, sans plus, signé Mike Newell.
Harry et ses amis gagnent en maturité et quittent l'enfance pour l'adolescence. Cet épisode, beaucoup plus sombre, est riche en aventure. La psychologie des personnages est plus fouillée. Cette Coupe de Feu marque un tournant dans la saga en s'adressant à un public moins enfantin.
L'histoire monte en puissance nettement dans ce quatrième épisode. Splendide et passionnant de bout en bout. Un superbe film réalisé enfin par un Anglais c'était quand meme la moindre des choses non.