Avis : Wolfen - Page 3

Un film de loup-garou qui n'en est absolument pas un. Mais plutôt un thriller policier, anxiogène et timidement gore. Et qui se termine par une pirouette "magique" et poétique. Un film prétexte, clairement à but politique. Pour une des dernières dénonciations cinématographiques à cheveux long. Dénonciation de l'argent roi des grandes multinationales, corrupteur et destructeur. Qui a mis à la rue, tant de laissé-pour-compte social, sur son passage ravageur. Et qui allait devenir un des grands symboles des 80s, de l'exploitation à outrance des ressources terrestres et humaines. Une dénonciation du fanatisme conservateur, colonialiste et religieux. Socle fasciste et sécuritaire, sur lequel s'est pourtant bâtit ce grand pays de liberté. Et qui a aussi été la cause de tant de souffrances, et d'injustices criminelles. Et surtout, une dénonciation du consumérisme aveugle, et du matérialisme inhumain de cette période. D'où commençait enfin a émerger, une vrai conscience écologique collective et active. Qui peine encore de nos jours, à faire suffisamment entendre sa voix, pour faire évoluer ce monde, vers un avenir moins sombre....

Bref, tout un sous texte édicté de manière limpide. Assez new age et cohérent. Par un authentique membre engagé, de la contre culture hippie américaine. D'ailleurs toujours actif à notre époque. Et fidèle à cet idéal de prise de conscience morale, typique des mouvements sociaux des années 60/70. Et à qui pourtant, à l'image de son héros dans le film, la fin des 70s disait qu'il était temps, d'enlever son headband sans faire de vague. Et de se couper les cheveux, pour enfin rentrer dans le rang. Et dans cette nouvelle décennie qui commençait. Un discours social et sociétal, réfractaire au conformisme moutonnier. Qui prend rapidement le pas, sur la simple forme de divertissement puéril. Pour la pervertir en véritable film conscient et mature. Et ça, pour un film d'horreur, c'était plutôt très original à cette époque...
Certes, avec un résultat cinématographique, plutôt longuet et mou du genou. Et trop souvent décousu et illogique. En dépit de plans séquences grandioses. Par moment, d'un sens aigu du montage captivant. Et d'effet de mise en scène parfaitement remarquables. Ainsi que d'une partition musicale, aussi juste que belle. Et d'un casting de 2 ou 3 bonnes têtes familières, que l'on prend toujours plaisir à retrouver. Un premier film( de fiction )qui, malgré de joli morceaux de dialogue et quelques punchline, est plutôt maladroit en écriture. Mais pourtant très beau et terriblement attachant. Premier film d'un un talentueux chef opérateur, que je ne connaissais absolument pas en tant que cinéaste. Et qui n'est visiblement pas la moitié d'un manche. Film qui restera malheureusement unique. Michael Wadleigh ayant décidé, qu'il avait mieux à faire de son temps de passage en ce monde, que de le louer à l'industrie du cinéma. Au lieu de l'utiliser à lutter pour défendre la planète, et la sauvegarde de son environnement...

On peut dire tout ce qu'on veut, sur ce film aussi bancale et novice, que spirituel et virtuose. Mais personne ne pourra honnêtement renier, la beauté fascinante de ses images en 2.39:1. Que ce soit par sa splendeur ou sa laideur, j'ai toujours pensé que New-York, est la ville la plus cinégénique au monde. Et ce film, à la photographie et aux cadrages sublimes, en est l'une des meilleures démonstrations, que j'ai vu de toute ma vie. Qui plus est, si vous êtes comme moi, très sensible à ce New-York vétuste et punk des années 70. à son décor légendaire de "bombardement" du South Bronx. Ce no man's land sauvage, en ruine et en voie de disparition. Ainsi qu'au World Trade Center encore presque flambant neuf, avec ses tours jumelles si majestueuses, dans cette lumière de soleil levant. Et que dire, ne serait-ce que de cette superbe séquence d'ouverture, du haut du pont de Brookyn( Je pense ). Sinon que l'on ne peut être que soufflé, par la magnificence de ce panorama du passé. Et d'où on peut admirer un des plus beaux visages, de la véritable star de Wolfen : La ville de New-York, et sa démesure architecturale quasi mythique...

J'avais vu ce film a la télé étant enfant et il m'avait fait un peu peur,devenu adulte et étant amoureux des loups j'ai acheté le DVD et je n'ai pas été déçu!Certe il a un peu vieilli et il traine parfois en longueur mais le final est vraiment génial.Les loups ne sont pas les tueurs que l'on croit(ça je le savait déja)et le méssage métaphysique-écologique est plus que d'actualité. Ceux qui cherche un film d'action peuvent passer leur chemin mais a ceux qui cherche la réflection, je conseille fortement le film...

Wolfen, est un film d’horreur de 1981 réalisé par Michael Wadleigh, devenu aujourd’hui culte. L’histoire est simple : Un policier new-yorkais enquête sur une série de meurtres inexpliqués qui semblent avoir été commis par des animaux. Et comme le nom l’indique, il s’agit ici de loup. Pris par confusion, je croyais que ce film traitait du mythe du loup-garou mais pas du tout. Ici, le loup est bien la bête qui sévit à travers tout ces meurtres. Pour faire taire le suspens, ce film est assez décevant avec toutefois son gros point fort que l’on remarque d’entré dès cette bonne première scène vraiment efficace, à savoir la panorama qui nous est offert à la première personne, en effet, l’on voit comme un Loup, comme ce prédateur qui chasse ses proies, et ce détail apporte vraiment une touche visuelle et esthétiquement réussit et novateur. Ca nous change vraiment de certains films, mais encore heureux que ce jolie détail est là mais il ne sauvera cependant pas ce film du fait qu’il à très mal vieillit, de ses clichés évidents, de cette mise en scène pas très fluide ou encore de son jeu d’acteur mitigé. D’ailleurs seul, Albert Finney, dans la peau de Dewey Wilson le personnage principal tient la route. Cependant, un paysage New-Yorkais propre à lui-même partageant ce côté intéressant scénaristique qui nous frappera à la fin, à savoir que le Loup défend son territoire ainsi qu’une philosophie intéressante sur l’homme et l’animal rapporté par ces indiens idéalement placé suivant le contexte pour nous faire part de cette harmonie entre l’homme et l’animal s’étant dégrader à l’image du Loup, actuellement en voie de disparition. Ce film contrairement à d’autres films de créatures comme Le Loup de Garou de Londres ou d’autres films, celui-ci s’inspire plus et reste plus ancré dans l’enquête policière, chose habituellement inexistante, ainsi il en résulte quelque chose d’intéressant comme le fait de comment une enquête peut se retrouver bouleversé d’un ordinaire crime sur la piste d’un animal comme le loup ! Et malgré ces quelques qualités, ce film est vraiment décevant, non pas horriblement vain mais vieillit et à la réalisation haché avec une ambiance hétérogène et un film se révélant très lent. Et en plus de celà, le bouquet : quelques scènes vraiment vaines et inefficaces comme cette scène ridicule où cette indien se prend pour un loup au bord de l’eau lors d’une nuit de pleine nuit. Les codes du genre sont quelquefois respectés comme ce gore présent dans presque tous les films de monstres et créatures. Les scènes de meurtres sont plutôt bien travaillées. Wolfen a très mal vieillit et se voit accumuler bon nombre de défauts évidents. Dommage !

J'avais bien aimé le concept de la caméra infra-rouge pour simuler la vue du loup à l'époque. Je trouve qu'il n'a pas trop mal vieilli malgré tout.

Un savant mélange entre film policier et fantastique.
Un flic enquête sur la découverte de corps déchiquetés dans New York et va se retrouver face à quelque chose auquel il ne s'attendait pas. Et nous non plus.
spoiler: Relier cette enquête au passé colonial et au massacre des indiens est un réelle surprise !

S'il est vrai que certain s effets ont mal vieilli, on fait vite abstraction des caméras en vue subjective pour rentrer dans l'histoire.
Aucun temps morts, des scènes intenses. Vivement conseillé !

Chef d'oeuvre. Une atmosphère fascinante, pleine de terreur et de poésie. Un film sur le lien qui unit l'homme à la nature, et sur la force mystérieuse de celle-ci qui se retourne contre l'homme qui l'a méprisée. Le film est rythmé, certains passages sont très effrayants, New York est magnifiquement filmée, les acteurs, Albert Finney et Gregory Hines en tête, sont épatants. Bref un film formidable, qui commence comme un film de genre et qui se finit avec un épilogue métaphysique très inspiré et très beau. L'un des meilleurs films fantastiques jamais tournés.

Qui est Michael Wadleigh ??? ce monsieur a filmé le concert de Woodstock en 1970, a travaillé sur le premier film de Martin Scorcese et a filmé Janis Joplin dans sa carriere... et en 1981 réalise un seul film : Wolfen !!

D’après un scénario de Whitley Strieber, (le romancier qui a écrit Les prédateurs), Wadieight nous livre un conte moderne ou la nature essai de reprendre ses droits. Il met en avant le fait qu'un peuple a été réduit en esclavage, massacré et souillé de son mode de vie traditionnelle.

L'esprit de vengeance est représenté par des loups, qui, pour les indiens, sont des guerriers et enseignants.

Dans le film, les promoteurs immobilier représentent les colons s'appropriant les territoires et les ouvriers sont des indiens vivants en reclus de la société et se battant pour retrouver leur dignité.

Albert Finney est parfait dans le rôle du flic blasé, qui reprend du poil de la bête avec cette enquête. La réalisation est soigné, on a le droit à quelques scènes gores, et la musique de James Horner déchire et vous hérisse le poil. Le fait de montrer le south-bronx de la fin des années 70 avec ses quartiers en ruine, rajoute en angoisse et intensité dramatique.Edward James Olmos et Gregory hines sont parfaits.

Wolfen, c'est le fantastique à l'état pur, le film dont on ne sait à la fin ce qui a été hallucination et ce qui a été réalité. Le principe de départ est original avec ces loups à la présence mystérieuse et l'incursion de croyances traditionnelles dans l'environnement urbain. Malheureusement, on ne peux que regretter un énorme manque de rythme et une mise en scène qui aurait pu jouer un peu plus avec les angoisses... Les passages avec les loups auraient pu être plus nombreux et c'est d'autant plus dommage que la séquence finale où ils apparaissent en meute est franchement réussie !

Un excellent trhiller horrifique où le mystique et l'humour se mélange.
Bien joué, bien réalisé et bien écrit; Wolfen est un incontournable de l'épouvante. Novateur pour son époque, je me suis vraiment régalé devant ce film.

3 étoiles et demi tres bon film qui ma fait flipper a sa sortie ( j avais 11 ans ) bon c est vrai qu il a pas mal vieilli , et aussi l ayant revu hier soir , meme un loup ne peut couper net une tete ou un bras ! mais a la fin ont ce rend compte que ce sont des genres d esprit ce qui aurait meriter d etre plus developper .

Que dire... moins bon que le livre, qui développait une petite théorie d'évolution parallèle d'une race de loups. On se retrouve avec une sorte de fable écologique aux relents de mythologie amérindienne. Bons acteurs.

"Wolfen" possède indéniablement un charme sombre, une magnifique atmosphère et un suspense prenant. L'histoire relate une enquête policière glissant vers un surnaturelle discret. New York est superbement filmée et la photographie est d'une très grande qualité, très bien travaillée. Albert Finney et Rebbeca Neff sont superbes dans leur rôle respectif et le lien les unissant coule de source et est évident. Le scénario est cependant faible, les effets spéciaux médiocres ( spoiler: merci le style "sauce bolognaise"
), un bon quart d'heure en moins aurait été un choix judicieux, donnant ainsi un coup de fouet à cette histoire nonchalante, indolence qui peut agacer.

"Le territoire des loups !"

Fin des années 70, une vague de meurtres barbares plonge la ville de New York dans la peur.
Pris au dépourvu, les forces de l’ordre font appel à l’inspecteur Dewey Wilson (Albert Finney) fraichement reconduit dans ses fonctions. Wilson est chargé avec l’aide de Rebecca Neff (Diane Venora), une psychologue de la police d’enquêter en particulier sur l’assassinat du riche homme d’affaires Christopher Van der Veer et son épouse Pauline dont les morts seraient peut-être rituelles. Aidés dans leur enquête par Whitt (Grégory Hines) un jeune médecin légiste et par Ferguson (Tom Noonan) un zoologue, Wilson et Rebecca en viendront à l’évidence ; les meurtres ne sont pas perpétrés par des humains, il s’agirait peut-être d’une meute de loups en référence à une légende indienne que connaîtrait l’énigmatique Eddie Holt (Edward James Olmos), sorte de chamane moderne mais surtout gardien d’anciennes croyances !
Le scénario fait un parallèle entre l’extermination des loups et celle des Indiens donnant au film un contexte social.
Michael Wadleigh («Woodstock») dont «Wolfen» sera l’unique film, confronte la modernité et la grandeur de la ville de New York (le World Trade Center apparaît à chaque plan) avec l’Amérique sauvage et tribale de ses premiers habitants : les Indiens. Ces derniers chassés de leur terre depuis des siècles sont paradoxalement les bâtisseurs de cette ville verticale. Michael Wadleigh filme les meurtres à la première personne en distordant l’image et le son donnant une patine quasi-expérimentale à son long-métrage (cette technique sera reproduite par John McTiernan pour «Prédator»).
L’enquête amènera inéluctablement les protagonistes du film sur les ruines d’anciennes civilisations symbolisées ici par les rues du Bronx en pleine réhabilitation immobilière comme si l’Amérique voulait à tout prix effacer une partie de son histoire !

Excellent film qui n'a pas plus les images sont magnifiques (en plan large svp, rarement New-York aura été aussi bien filmé, ce qui n'existe plus maintenant) et les loups utilisés sont superbes. Certainement le meilleur film utilisant des loups tueurs mais avec intelligence et réflexion (contrairement au nanar récent "le territoire des loups") pour ce long-métrage à la frontière du fantastique et à l'ambiance unique (très justement primé au festival d'Avoriaz 1982, juste derrière "Mad Max 2" qui lui avait obtenu le grand prix cette même anné rajouterai aussi des acteurs au top et une musique superbe.

Pour faire jeune : "tro dla bal samaire".
Autrement dit : un visuel daté, mais un message (si on cherche un tantinet, ie au-delà des SFX ^^)...intéressant. Qui demande reflexion, a tout le moins.