Mon compte
    Rush Hour 3
    Note moyenne
    2,2
    4791 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Rush Hour 3 ?

    491 critiques spectateurs

    5
    63 critiques
    4
    88 critiques
    3
    30 critiques
    2
    133 critiques
    1
    99 critiques
    0
    78 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 22 novembre 2009
    Bon allez je veux bien accorder une étoile,un peu comme on pourrait filer une pièce de un euro à un SDF...Pour donner un apercu de ce film : le scénario ne vaut même pas un sujet de rédaction niveau sixième,les scènes d'action sont complètement déjà vues et donnent envie de pioncer,quant au niveau humoristique en général...sans commentaire.Personnellement,je n'adresse pas mes félicitations à Hollywood pour avoir tourné un film aussi bas de gamme,et en France qui plus est.
    Lankaiyi
    Lankaiyi

    11 abonnés 526 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 17 novembre 2009
    Mouais Chris Tucker casse tout, il fait tellement de l'overhumour que ça le rend ridicule. Dommage. Bon point pour les scènes d'action et Jackie cependant !
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 28 octobre 2009
    il est moin reussi que les autres car il se passe chez nous mais il vot partou moi j'ai pas trop aimer.
    Itaelle
    Itaelle

    75 abonnés 664 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 26 octobre 2009
    Beaucoup moins bon que les 2 précédents. Moins de scenes de combats(qui sont un peu moins spectaculaire dans celui ci)l'humour est a revoir. Bref j'ai moins bien aimer que les precedents. La présence de Roman Polanski et d'Yvan Attal est merveilleuse et étonante. L'histoire est simpliste mais la visite de Paris et de la tour eiffel rattrape le coup.
    Enarpilod
    Enarpilod

    32 abonnés 483 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 21 février 2012
    Quel déception ce Rush Hour 3 ! Plus du tout le même humour que les deux précédents volets avec un Jackie Chan qui passe pour un guignol, Chris Tucker n'est pas du tout drôle et la touche frenchie ne rattrape pas le coup, au contraire elle enfonce le clou...
    GermainMa
    GermainMa

    35 abonnés 531 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 29 août 2009
    Bien en dessous des précédents, c'est too much.
    Nico2
    Nico2

    84 abonnés 939 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 26 août 2009
    Après Los Angeles et Hong-Kong, c'est à Paris que Lee et Carter vont être emmenés pour une troisième aventure six ans après leurs derniers exploits. Véritable échec public et critique, ce troisième Rush Hour n'est pourtant pas le navet décrié. Certes, il est indéniablement inférieur aux deux premiers volets. La séquence d'introduction où Chris Tucker en fait des tonnes est ridicule, et les scènes avec Roamn Polanski sont inutiles. Au niveau casting, c'est inégal. Si Chan et Tucker reprennent leurs rôles et qu'Yvan Attal est très amusant, Noémie Lenoir n'est pas convaincante du tout. Max von Sydow est royal comme à son habitude. Le scénario n'est pas sans souffir de certaines faiblesses et se contente de reprendre l'intrigue du premier film et la scène finale affligeante au possible mais les scènes d'action sont très efficaces et certains gags font mouche. Rush Hour 3 est un divertissement un peu poussif moins bon que ses prédécesseurs mais qui sait se faire très agréable.
    Florent S.
    Florent S.

    26 abonnés 649 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 11 septembre 2009
    CE dernier Rush our est plutôt pas mal.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 23 août 2009
    Un navet bien raté et sans intérêt l'histoire est bonne mais les
    acteurs sont pourris. Les 2 premiers sont meilleurs !
    dahbou
    dahbou

    205 abonnés 2 186 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 22 août 2009
    Ce fossoyeur de Brett Ratner avait sans doute un trou dans son emploi du temps, il a donc décidé de faire un 3ème Rush hour et de prendre des vacances à Paris avec ses potes Jackie et Chris le tout pour un budget astronomique. Mais voila tout le fric est parti en champagne ou dans les poches de son trio ce qui fait que le film donne l'impression de recycler touts les rushs non utilisés des 2 premiers reprenant même les mêmes blagues réact limite raciste au service d'un scénario repompant là aussi les 2 Rush hour. Jackie a beau faire du kung fu il n'a jamais paru aussi vieux et toutes ces scènes sont moins spectaculaire les unes que les autres tandis que Chris Tucker nous démontre pourquoi aucun réalisateur ne veut de lui dans un film à part ce mongole de Ratner. Mais le pire c'est de voir Von Sydow, Polanski ou Attal se compromettre la-dedans tandis que Noemie Lenoir est une des pires actrices jamais vues.
    anonyme
    Un visiteur
    1,5
    Publiée le 27 juillet 2010
    Les deux premiers étaient amusants mais ce troisième
    vollet est très faible et ne fait vraiment pas rire.
    En plus dans le films les Américains
    considèrent très mal les français.
    Noémie Lenoir montre ici que c'est une bien mauvaise actrice.
    Quant a jackie Chan qui ne fait pas partie des très grands
    acteurs arrive a prendre n'importe quoi comme arme
    mais il reste un peu clown comme Eddie Murphy
    lui aussi très clown est acteur pour enfant
    qui ne joue que dans des films d'humour.
    Kevin T
    Kevin T

    40 abonnés 465 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 7 août 2009
    Sans contestation le plus mauvais opus de la trilogie. On tourne en rond, aucune originalité, que du déjà vu. Même Chris Tucker ne fait plus rire bien qu'il en fasse des tonnes. Jackie Chan est toujours aussi mauvais, c'est à se demander si il sait ce qu'il dit. Le rôle d'Yvan Attal est pitoyable, déplorable, faut vraiment être désespérer pour accepter ce genre de role. On peut juste sauver une bonne course poursuite et une fin assez sympa. mais c'est tout. Il faut vraiment que cette saga s'arrête là.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 7 août 2009
    Même si cet opus semble un peu en retrait par rapport aux deux autres de la saga, ça n'en reste pas moins un très bon film à regarder.
    Romain Pinel
    Romain Pinel

    38 abonnés 696 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 24 juillet 2009
    J'espère vraiment que cet opus est le dernier de la série parce que franchement c'est de la daube.Le premier était original et divertissant,celui ci ne fait que ressasser la même formule en étant toujours plus lourd.Les dialogues sont mauvais,le scénario est inexistant et il n'y a même plus de scènes d'actions correctes.Le duo Jackie Chan/Chris Tucker ne fait plus d'étincelles,il est juste lourd et Jackie a pris un méchant coup de vieux,même ses acrobaties n'ont plus rien d'extraordinaires.L'ensemble est torché en moins de 90 minutes et on s'ennuie ferme,surtout avec cet avalanche de clichés sur Paris.Il n'y a rien de bon dans ce film,c'est juste de l'humour à deux ronds et des scènes d'actions de seconde zone,passez au suivant.
    Demogorgon
    Demogorgon

    28 abonnés 428 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 23 juillet 2009
    Un Chris Tucker tjrs aussi agaçant, un scénario tjrs aussi creux, des vannes tjrs aussi pourries, des scènes de combat tjrs aussi ridicules, et une nouveauté : une aventure parisienne digne des téléfilms des jumelles Olsen, bref un grand classique de la daube hollywoodienne... (mais que diable st venus foutre Attal et Julie Depardieu ds ce navet ?!?)
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top