Derniers Avis : La demoiselle d'honneur - Page 4

Ambiance CHABROL et Laura SMET a besoin de faire des progrès! J'ai failli quitter la salle en cours de film. D'ailleurs deux personnes sont parties.Je n'ai pas du tout apprécié ce film.Heureusement que le partenaire de laura SMET joue très bien car autrement j'aurai quitté la salle.

Un nouveau beau film de Chabrol, on est habitué. Même si celui est dérangeant et très hitchcockien. Il est moins fascinant que ces deux précédents.

Long, ennuyeux, l'histoire est téléphonée. Où est le Chabrol d'antant ? Les acteurs sont caricaturaux, Laura Smet promène une figure bouffie et ennuyée, Benoît Magimel se laisse bêtement manipuler et Maman Aurore dépasse les limites de la naïveté. Seul personnage émergeant, la petite soeur. Triste.

J'ai eu la chance de pouvoir parcourir les critiques (pour le moins divergentes!) sur le site avant de voir "La demoiselle d'honneur". Le film ne mérite ni cet excés d'honneur ni cette indignité. Mais il est tout à fait injuste d'accabler Laura Smet. Ceux qui critiquent son jeu et lui conseillent de prendre des cours de théâtre confondent une fois de plus actrice et personnage.Le ton neutre, distancié, comme absent de L. S. est bien sûr tout à fait voulu: prend-on Chabrol pour un perdreau de l'année qui ne saurait pas diriger ses acteurs? Je salue la performance de cette jeune femme, car n'oublions pas qu'elle incarne un personnage mentalement dérangé qui a perdu tout repère, et ses intonations et l'apparente indifférence de ses traits sont bien celles qu'on imagine chez quelqu'un qui perd la raison.Chabrol crée parfaitement le malaise, l'impression est vertigineuse. Et l'humour? Fans de Chabrol comme moi ou même indifférents allez donc voir grâce à quel artifice Benoît Magimel réussit au téléphone à convaincre une cliente de régler des travaux dont elle est mécontente. C'est jouissif, c'est du grand art! Benoît Magimel est en tout point parfait. Une scène au commissariat nous entraîne avec lui dans la spirale du doute puis de l'horrible certitude. Le climat extrêmement inquiétant des romans de Ruth Rendell est tout à fait rendu, c'est un suspense psychologique. Tout cela avec une économie d'effets et une subtilité de jeu qui sont peut-être responsables de l'ennui qu'ont éprouvé certains spectateurs exigeant maintenant une image par plan comme dans les films d'action vides de sens. Une petite allusion ironique aussi à l'amour de Chabrol pour les jeux télévisés. Non, décidément ce n'est pas ce film qui me détournera d'aller voir les oeuvres de Chabrol dès leur sortie. Qui pense donc que par un miracle à l'envers il pourrait perdre avec l'âge tout son talent?

Comme souvent chez Chabrol,l'histoire se passe en province avec des gens comme vous et moi.C'est ce qui rend souvent ses films attachants.Chabrol mélange ici plusieurs genres avec succès,atmosphère trouble et presque hitchcokienne,une belle histoire d'amour et une intrigue policière.Benoit Magimel est excellent,rien à dire.Laura Smet elle est en revanche très decevante et certaines scènes tombent par terre à cause de son interpretation figée et sa voix monocorde.Elle possède peu d'expression et heureusement que Magimel est là pour remonter le niveau des scènes.Le film passe très vite,fait beaucoup penser à La Vénus D'Ile de Mérimée,histoire que j'avais beaucoup aimée.A noter la très belle musique de Mathieu Chabrol.Au final:une bonne histoire,bien réalisée et bien interprétée par Magimel qui porte le film sur ses épaules et heureusement efface le jeu très moyen de Laura Smet.

Je suis profondémment désolé de ne mettre qu'une étoile, mais c'est là l'avis d'un spectateur cinéphile mais pas expert (je ne saurais comprendre les "c'est du chabrol" !), qui s'est ennuyé, profondémment ennuyé pendant le film.
Suis-je donc si étanche aux perspectives qui vous font mettre 4 étoiles ? Je n'en sais rien, et j'en suis un peu triste. Tant pis, je voulais juste donner mon point de vue ... Je ne conseille pas.

La descente aux enfers d'un gars que rien n'y prédisposait, tel est le résumé de ce film. Bien qu'il soit un peu lent (après tout, c'est un Chabrol), j'ai beaucoup aimé ce film. Porté à bout de bras par Laura Smet en névrosée transie et Benoit Magimel aveuglé par cet amour soudain. Le scénario est bien pensé. L'ambiance glauque par moments est bien rendue. Ce film est donc très intéressant par le monde et l'ambiance qu'il dépeint. Je lui reproche simplement sa lenteur passagère.

Ce Chabrol cuvée 2004 c’est comme qui dirait…une valse à trois temps.
Un vieux couple rôdé à l'alchimie de l'ombre et de la lumière, tourne sur lui-même, le cinéaste et le spectateur, marquant chaque mesure par une lente évolution.
Séquence nostalgique, première mesure.
Intérieur feutré, petit bourgeois, extérieur urbain, sagement provincial. Un jour, Benoît, une nuit, Laura. De vrais et beaux cadrages. La direction d’acteurs n’étant pas folichonne et le rythme peu trépidant, à l’ère du numérique, on s’émerveille. Chabrol serait il le garant des valeurs sûres ?
Mais déjà il marque la deuxième mesure, on replonge le nez dans le cahier des charges.
Grisaille, intérieur nuit, intérieur gris, intrigue à tiroirs, poussérieux, atchoum ! La statue et le jardin, le Poulet au Vinaigre, ça va un temps.
La Demoiselle d’Honneur égrène sa partition pluvieuse, prévisible et réglée comme un métronome.
Troisième mesure : un mur, invisible, infranchissable, ripoliné en bleu. Désincarné, sans âme, dénué de passion, privé d’émotion.
Triste fin.
Le vieux lion est fatigué, nous aussi.

Rien de nouveau sous le soleil chabrolien. On retrouve le cadre provincial si cher au cinéaste, ainsi que sa thématique sociale (opposition entre le monde bourgeois et le monde "réel" incarné par le clochard). Pourtant, ici, c'est plus à une histoire d'amour qui tourne à la folie que nous convie le cinéaste. Et il semble évident que celui-ci est moins à l'aise dans la description de l'état amoureux et passionnel que dans sa description des mesquineries bourgeoises. Son film perd alors de son mordant, mais en ne gagnant pas pour autant sur le plan de l'émotion. Effectivement, Chabrol filme de manière froide et distante depuis toujours. D'ailleurs, certains ont reproché le jeu "limité" de Laura Smet, mais c'est oublier un peu vite le passé. Chabrol a simplement voulu la faire jouer comme Huppert ou Stéphane Audran en leur temps, c'est à dire de manière décalée. Ce qui est certain, c'est que le film est intégralement porté par l'interprétation tout en nuances de Benoit Magimel. Il est tout simplement magistral, dans un rôle pas facile. C'est donc un film agréable à regarder, mais ce n'est pas le meilleur cru de Chabrol.

c'est du Chabrol moins bien que Chabrol. L'ambiance lourde et le suspense sont présents mais plutôt du genre "cousu de fil blanc". Ce style est devenu un peu obsolète, avec un manque total d'action. Le film est sauvé par le bon jeu de Benoît Magimel et de la mère de famille. Laura Smeth n'est ni Nathalie Baye, ni Stéphane Audran ... loin s'en faut! On regrette les Chabrol des années 70 et il est bien difficile de conseiller le déplacement pour ce film.

Oui, ce film est magnifique. Thriller psychologique il envoute par son ambiance. Magistrale Magimel et charmante Smet qui font de ce Chabrol un bijou dont l'eclat n'est terni que par une fin poussive et prévisible.

De qui se moque t on? Je me rapelle de la nouvelle vague, et de sa volonté de révolutionner le "cinéma de papa". Il faut croire qu'on devient tous ce qu'on a le plus contesté et que Chabrol ne déroge pas à la règle. Son film est déjà vieux, il n'apporte rien au cinéma, il m'a ennuyé, il est bourré de maladresses (perches, flous, photo déplorable...). L'histoire est bancale et pleine de non sens, La direction d'acteur est ridicule... Il est facile pour un producteur de monter un film de Chabrol, il est aisé pour un distributeur de miser sur une valeur sûre, il est regrettable pour le cinéma francais d'entrenir ce système de privilèges et de donner à cet homme (que j'apprécie au demeurant) la possibilité de faire 10 ans de films médiocres ou mauvais, alors que la jeune garde n'a pas toujours la chance de faire une fois ses preuves. Il est un age où l'homme doit savoir se retirer avec panache.

Et pourquoi ne pas renommer ce navet d'un titre plus approprié? Je propose "Foutage de gueule intégral"... Dommage que Chabrol ait empéché ses acteurs de jouer un tant soit peu de manière crédible. Ce film sonne totalement faux, c'est encore plus surjoué qu'une pièce de théatre de boulevard! La bande son, n'en parlons pas, elle est totalement ratée. Les voix résonnent quand les protagonistes sont en voiture; quand ils traversent un couloir étriqué, on se croirait dans un hall de gare... Le montage est grossier, un canard disparait entre 2 plans, on apperçoit la perche à plusieurs reprise...

Pitié Claude, laissez la place aux jeunes et concentrez-vous sur votre carrière de chroniqueur chez Fogiel! "On ne peut pas plaire à tout le monde", ok, mais là vous dépassez les bornes.

Vite je retourne au cinéma tout de suite, il faut exorciser.

Ce n'est pas le meilleur Chabrol! film très décevant. Benoit Magimel ne croie pas à son personnage, il a pourtant du talent le bougre et Laura Smet à encore du chemin à faire pour porter un film sur ses trop faibles qualités artistiques.
Le film démarre un quart d'heure avant la fin. Une apparition toujours agréable madame Suzanne Flon!Monsieur Chabrol reprennez-vous...

Quel dommage. Un film non abouti. Malgré un bon début, le film s'enlise dans de nombreuses longueurs, et le spectateur devine rapidement le dénouement. A l'arrivée, ce long métrage se révèle sans émotion.