Un grand nombre de nos concitoyens ainsi que d'autres européens ont entendu parler de Ché. S'agit-il d'un mythe, d'une incitation à lutter pour une meilleure vie? Étant témoins d'une époque qui tend à la régression et la notion du progrès sociale devient une idée lointaine, le film Ché nous rappelle les luttes de ce personnage mythique contre un régime réactionnaire imposé par la CIA. Le réalisateur de ce film met en évidence cet idéal, alors que son aspect biographique n' est qu'un prétexte pour esquisser le personnage de Ché et de Fidel Castro. On pourrait reprocher l'idéalisation excessive de ce personnage mais le film veut nous rappeler idéal de ce mouvement qui n'était pas initialement marxiste, mais la CIA a rendu un bon service au stalinisme. On doit souligner la mise en parallèle de la vie de Ché et de sa présence à l'ONU. le fait que l'aspect parallèle de ce héros est en noir et blanc montre la volonté de séparer ces deux faits et les relier d'une façon complémentaire. A partir de cette présentation, l'auteur met en évidence deux thématiques. L'histoire de la révolution et son application. Une belle prise d'images nous fait penser à la beauté du pays ce qui renforce le patriotisme;cependant, la prise d'image vise à présenter l'aspect sinistre et l'aspect positif de la lutte. Sans avoir vraiment l'intention de retracer la vie de Ché, le photographe nous fait, sentir l' exaltation et les difficultés de mouvement populaire. Le film Ché adopte des valeurs universelles qui dépassent les limites des années 50 et 60: C'est la lutte permanente contre l'oppression et la tyrannie et l'aspiration pour une meilleure vie. Etant citoyens d'une époque qui ne se caractérise plus par l'idée du progrès social, ce film nous rappelle que rien n'est acquis, rien n'est gagné, les idées réactionnaires peuvent être du retour si on oublie les mémoires de nos ancêtres qui ont sacrifié leurs vie pour que la nôtre soit meilleure
Difficile de me prononcer sur cette première partie. Oui, j'ai appris des choses sur le che et surtout sur son engagement dans la guérilla à Cuba. Le casting est très bien fait, la reconstitution des combats et les décors également. Mais il manque quelque chose à ce film, quelque chose de plus poignant qu'un simple documentaire sur le Che et sur son discours à l'ONU. J'espère que le deuxième partie sera un peu plus enlevé. 2 étoiles pour le jeux des acteurs et pour l'ambiance.
J'ai un avis mitigé pour ce film, la 1ere partie, l'argentin ne parle que de la prise de cuba avec Fidel Castro. Donc presque tout le film se passe dans les forêts de cuba ou le che acquière sa notoriété. Il est dommage d'avoir zappé sa vie en argentine et l'histoire de cuba, même survolé aurait suffit. Malgré tout, ce film nous apprend quelques trucs, comme comment était castro avant d'être un dictateur ou la maladie du Ché. On reste quand meme sur sa faim, on a envie de voir ce qui se passe apres. Je déconseille a ceux qui n'aime pas les films de guerre.
Je viens de voir Che 1ere partie Je le savais. Je n'aurais pas du aller voir ce film. Personnellement je ne dit pas que le film est mal fait ou quoi. Mais pendant une heure trente je me suis fait chier. Pendant les 90 premières minute le film ne parle que politique. En même temps c'est sur que le réalisateur n'a pas d'autre choix, pour bien mettre la situation en place. Sa n'empêche que je n'ai pas aimé, j'ai même pensé à quitter la salle. Et dire que j'ai raté la re-projection de "La grande chute" pour ça. Les 30 dernières minutes sont celles que j'ai trouvé les plus intéressante. Ont voit enfin des scènes de guerre. ouf après 90 minutes d'attentes interminable de voir le film bouger un peu plus. Les scènes sont très bien faites et réaliste on a l'impression d'y être. Le film en lui même retrace plutôt bien la vie du Che ( que je ne connais peu ). La réalisation est bonne... Les acteurs sont parfait. Benicio Del Toro est impérial, mais de là a lui donner une récompense... Moué. Un film qui conviendra bien aux historiens et fans du Che, mais les plus jeune risquent de s'endormir ^^6/10
La force de cette première partie est de brosser un portrait du Che et des guérilléros lors de la révolution cubaine contre l'oppresseur,et ce,à dimension humaine.
Soderbergh n'a du se documenter beaucoup pour faire ce petit film. Le début commence sur les chapeaux de route, en nous présenter le Che venu faire un discours à New York, sans chercher à nous expliquer comment ce toubib argentin avait commencé son combat politique avant de rejoindre la révolution cubaine. De plus, ce film qui se veut être un biopic fait l'impasse sur la psychologie des personnages, ce qui fait que si on le le compare à un film tel que "Viva Zapata" on ne peut que déplorer amèrement le manque de maitrise scénaristique des personnages. Quand à l'aspect politique du film, que certain disent engagé, il faut espérer qu’il y en aura un minimum dans le second opus (avec les charges ministérielles du commandante et les désaccords entre les dirigeants: Castro communiste, Guevara socialiste et les autres nationalistes) car celui-ci ne s'intéresse qu’au coté militaire de la révolution castriste. Ce petit film de guérilla ne vaut finalement que pour la performance de Del Toro.
Le Che est plus qu'un symbole pour moi. Il a réussi a mener une Révolution avec peu de moyens, il savait faire plein de choses. Il était vraiment exceptionnel et c'est ce qu'il manque aujourd'hui en France même si le contexte est différent. Mais je ne vais pas parler de ses actions. J'ai lu beaucoup de choses sur le Che, je connais donc son histoire. Le film, pour ceux s'intéressant un temps soit peu au personnage, n'apporte rien ou quasiment rien de plus, en revanche c'est plus un film qui s'adresse au ceux et celles arborant fièrement l'image du Che sans le connaitre. Simple phénomène de mode. Il faut lui redonner sa stature, son prestige. Certains diront que le film est partisan, qu'il y a du partit pris et que l'on ne montre que le coté positif, je ne le nie pas, mais je leur répondrais juste qu'il faut s'intéresser un peu a ce qui a poussé le Che, Castro et Camillo a mener cette révolution qui n'était a la base pas un coup d'Etat, ce qui n'est pas vraiment fait dans le film. La grosse déception c'est son montage. Tout s'emmêle, tout s'enchevêtre bien que la façon dont ça se termine soit bien menée. Ça a un peu de mal a démarrer, mais ensuite ça devient passionnant. La prestation de Benicio Del Toro est très bonne et sa ressemblance est flagrante mais je ne lui aurais peut être pas donné le prix d'interprétation. J'aurai aimé en plus de cela avoir de vraies images d'archives. C'est une légère déception, car je m'attendais a un film exceptionnel. Ne boudons pas notre plaisir. Ceux qui ne connaissent pas le Che, courez le voir, vous en ressortirez intelligent. Vivement le 28 Janvier ! Hasta La Victoria... Siempre
Déjà je trouve choquant que l'on puisse faire un héros, un individu qui a autant de sang sur les mains, d'un bourreau qui tue les prisonniers de sa main, sans procès... Au même titre que l'on fasse passer Hitler comme un génie militaire. Au 1ère séance, la salle était vide ca me rassure. Concernant ce film très marketing, je trouve que c'est vide, un scénario qui manque véritablement d'action, c'est long, long... Je vous conseille un très beau fim "Adieu Cuba" 2007, d'Andy Garcia qui n'a pas eu autant de publicité.
Je ne vais pas vous mentir, l'histoire de la révolution Castriste me passionne (ce qui ne veut évidemment pas dire que j'adule le régime). Complexe et encore très actuel, ce tournant géopolitique a aujourd'hui ses héros et son image de marque ! La tentative de Steven Soderbergh n'était donc pas chose aisée, à partir du moment où l'on considère qu'il a un minimum d'honnêteté intellectuelle (ce que je lui accorde volontiers). Cinématographiquement, cette production est agréable mais sans surprises : du calibré sur mesure en quelque sorte. Ainsi, c'est historiquement que ce premier volet aura en grande majorité retenu mon attention. Point positif pour lui, ce qu'expose le réalisateur est tout à fait juste, se permettant même deux-trois anecdotes certainement inconnues du grand public cernant bien une partie du caractère du guérillero. Néanmoins, la première remarque qui m'est venue au générique est : Steven S. a-t-il pris le temps de lire quelques bouquins sur Cuba ou s'est-il seulement basé sur des faits essentiels et célèbres ? Je conçois tout à fait que des choix devaient se faire et qu'il ne pouvait pas tout raconter mais sincèrement, faire l'impasse (dans le désordre) sur la baie des Cochons, la crise des missiles d'Octobre, la fonction ministérielle de Guevara, la réforme agraire qu'il a mené, la déclaration du caractère socialiste de la révolution (seuls les leaders étaient communistes dès le départ, les autres nationalistes. Leur action avait d'ailleurs publiquement été présentée de la seconde manière), le discours d'Alger (LE tournant), la rencontre et les rapports avec Fidel, le contexte dans lequel on se trouvait, la conception du monde du Che, le milieu duquel il provenait, la répression qui a suivi la prise du pouvoir, son sens militaire, ses influences puis écrits littéraires, son rapport aux femmes, les geôles politiques qu'il installa... Et à côté de ça faire une demie-heure sur la prise de la Moncada... Si vous voulez voir un simple film d'aventures...
Certes Torro nous livre une grande prestation dans le rôle de ce révolutionnaire argentin qui guid non pas une armée mais tout un peuple a sa libération mais le problème c est qui mis a part ça il n'y a rien on apprend rien sur ché et de plus le reste du casting est absent . ces deux étoiles sont dont pour ché et Torro .
J'attendais beaucoup de ce film, surtout après le prix reçu pour la performance d'acteur de Benicio Del Toro, les critiques presses, etc. Mais dans la salle j'ai vite déchanté...
C'est la première fois que je manque de m'endormir dans une salle de cinéma. Je trouve ce film particulièrement long, ennuyeux, non pas que je m'attendais à un film d'action hollywoodien, j'me doutais que ça serait quand même plus élevé qu'un Spirit (par exemple) mais à ce point... Peut-être que je manque de maturité pour apprécier le film ou peut-être que j'en attendais trop ou alors peut-être que la bande-annonce fait miroiter ce que le film n'est pas, je ne sais pas.
J'avertis ceux qui comme moi placent beaucoup d'espoirs en ce film : ce n'est PAS un film d'action, il n'y a PAS le moindre souffle épique, il n'y a pour ainsi dire pas de musique, à part pour les 2 ou 3 scènes d'action, y a pas à dire ça ramolli...
Bref, méditez avant d'acheter votre place, lisez plusieurs avis, mais ne vous y lancez pas les yeux fermés. Moi en tout cas, j'ai pas aimé...