Derniers Avis : Che - 1ère partie : L'Argentin - Page 24

La déception !!!!
A part Bénicio Del Toro qui joue ou plutôt qui est dans la peau du Ché ,rien a retirer de ce film .
Oui une confirmation Steven Soderbergh est un réalisateur surestimé il a tout raté depuis ses débuts .
après le sexe mensonde et vidéo qui avait été comme son réalisateur surestimé .,il bâcle tout les 3 océans avec des acteurs hors norme et des super histoires sont nuls ,traffic bof ,solaris un des plus mauvais film du cinéma seul Erin Brokowich est une vrai réussite grâce il est vrai a Julia Roberts .
Revenons a ce Ché on s'ennuie ,les flashs back casse le peu de rythme du film ,si la révolution Cubaine avais été aussi lente Batista serais toujours a bronzer sur les plages de cuba .
On est loin des films biographiques de l'excellent Oliver Stone tel Nixon ou jfk.
Espérons que la 2eme partie sera mieux .

Très décevant. Le film fait des sauts dans l'histoire difficiles à suivre, sur les 2h seules une quinzaine de minutes peut-être sont réellement intéressantes, surtout sur la fin, le reste n'est qu'une suite d'anecdotes.
En revanche j'ai bien compris que le Che était quelqu'un de bon et de juste, merci, c'est bien rentrée dans la tête.
Quant aux images quelques portraits dans la forêt sont superbes, mais on profite peu des paysages cubains, quelques passages sont même carrément mal filmés au point de faire mal aux yeux (flous ou trop lumineux) !

J'ai regardé l'heure pendant la projection, ce qui ne m'arrive jamais et je me suis même surpris à plusieurs reprise à divaguer sur d'autres pensées.
D'après le titre il y aura une 2e partie, ce sera sans moi.

Poussif et laborieux, ce Che de Soderbergh s'avère une déception assez amère. Personnellement, je m'attendais une sorte à une sorte de biopic épique et enragé avec un Benicio Del Toro transcendé dans la peau du Che. Au final, on assiste à 2h de guerilla pénible, dont les 3/4 dans la jungle à jouer aux boyscouts et... il ne se passe pas grand-chose. Ça me donne l'impression d'un film qui s'est égaré en ménageant des compromis. Ça aurait pu être un film engagé, mais au final, on s'en fout un peu. Ça aurait pu être un film d'action, mais au final, on s'en fout tout autant et voir une bicoque exploser, ça ne fait plus bander personne. Que dire d'autre alors si ce n'est que c'est un joli gâchis. On relèvera seulement les séquences à l'ONU et quelques beaux plans en ville. C'est tout. Et ça ne suffit pas...

Soderbergh est de retour, enfin, après deux films indignes de lui (The good german et Ocean's 13). Son Che (l'argentin), est tellement réussi qu'on regrette vraiment de ne pouvoir voir la deuxième partie dans la continuité. Le film est bien davantage qu'une biographie de Guevara (fabuleuse incarnation de del Toro), certes omniprésent, car le cinéaste axe la majeure partie de son propos sur la guerilla menée dans la sierra par les "barbudos", contre la dictature de Batista, avec un luxe de détails sur la vie collective et quotidienne de ces desperados jusqu'à la prise de Santa Clara (des scènes d'anthologie). Entêtant comme un "Cuba libre", le film ne tombe que rarement dans l'hagiographie héroïque ou le romantisme révolutionnaire et s'apparente à un documentaire, d'autant plus passionnant quand on connait un tant soit peu l'histoire cubaine. Vite, la suite.

D'un ennui mortel, l'oeil mécanique de Soderbergh filme une série de séquences avec distance et froideur, sans doute dans un souci d'objectivité, mais sans jamais investir ses images d'une once d'humanité; c'est louable sur le fond, mais franchement pénible dans la forme, quoique même l'aspect pédagogique de l'exercice semble ici carrément raté. On voit le Ché tantôt tailler le bout de gras avec Castro, tantôt faire de la rando, mais pour ce qui est de la révolution on passe un peu à côté du sujet, du moins ce qui nous est donné de voir et (d'essayer) de ressentir à l'écran ne permet pas de rendre l'évènement dans sa pleine mesure. Tout semble anecdotique et désincarné... alors moi qui craignait un biopic totalement subjectif avec moult trémolos et hyper-dramatisation cinématographique, autant dire que j'ai obtenu l'opposé, mais au fond, c'est tout aussi fâcheux; bref, grosse déception... snif...

Ambitieux projet que de faire un film sur Che Guevara tant le personnage dispose de plusieurs facettes. Soderbergh le montre avant tout comme un amoureux de la révolution. Benicio Del Toro convient parfaitement bien dans le rôle du Che, nous livrant une de ses plus grandes performances. Demian Bichir est aussi très convaincant dans le rôle de Fidel Castro. Rien à dire du côté de la mise en scène même si Soderbergh nous montre des scènes qui finalement ne servent pas au déroulement de l'histoire. Les décors naturels sont superbes et la scène de bataille finale est très bien filmée. Dommage que le montage en parallèle soit un peu dur à suivre. Vivement la suite.

Encore un biopic sur un grand personnage, c'est la saison. Mais au moins on est dans des genres assez différents, une sorte de grand écart en Mesrine et le Che. Déjà l'ingrédient de ce genre de film est bien présent, l'acteur, Del Toro, incarnant le personnage du film, est grandement à la hauteur. Mais, et comme vu avec Coluche, ce n'est pas suffisant, pensée à notre ami François-Xavier au passage. Pour le reste c'est du même niveau que l'acting, l'atmosphère guerrière et révolutionnaire est bien ficelée. L'aspect humain et psychologique du personnage est génialement rapporté et on ressent bien l'adéquation entre son engagement politique et ses actions sur le terrain. Et en parlant de celle-ci, que dire des scènes de guerre, dans la jungle ou dans la ville, c'est prenant, sublime, génial, on est pas dans notre fauteuil mais au milieu du film. Les deux aspects réunis faisant de cette œuvre un grand film.
D'un côté, il n'y avait pas de risque, le chef d'orchestre à la manette n'était pas n'importe qui, Soderbergh, le roi de la dualité, un ton contre un autre ton, dans le cas présent, s'oppose l'heureux et le dépressif. Et si on sort de ces aspects, il y a quoi, car oui un film est aussi une addition de choses techniques, ben c'est tout aussi grandiose, le son, les images, le décor, l'histoire.
SUBLIME. SUBLIME. SUBLIME.
Enfin un film de plus de deux heures super agréable, tellement agréable qu'on le trouve même un peu trop court. Australia ne fait pas la tronche je t'aime aussi un peu. Vivement la suite et vivement une version montée du film entier et ses 4h30.


Et puisque ce portrait pourrait paraître trop flatteur, donc trop louche, un peu de bémol, en remarquant que ce Che est bien trop présenté pour que ce soit la totale réalité, le côté sombre du personnage manque un peu. Ce qui fait qu'une grande partie de l'émotion s'est envolée avec ça.

Indispensable néanmoins et vivement la suite.






http://carlitablog.blogspace.fr/

film très moyen fait par un bon technicien(soderbergh)benicio del toro est terne dans un role qu'il aurait pu sublimer, film que l'on parcourt sans emotions, le rythme est lent, mou et sans grand moment

Ce film m'a paru très interessant, car pour une fois le réalisateur a laissé de côté les "peopoleries", pour traiter tout particulièrement les stratégies d'organisation Castro-Ché, ce qui nous donne l'impression d'assister à un documentaire + qu'à un film.. Extraordinaire Bénitio del Toro, un Castro pas mal du tout, et les autres "guérilléros" on ne peut mieux ...
Par contre, et c'est en connaissance de cause que je vous en parle, n'allez surtout pas voir ce film en français.. GRAVE ERREUR, car les doublures sont minables (jusqu'à donner l'impression que Fidel va se mettre à danser la salsa !! eh oui !!), et le symbole "VIVA EL CUBA LIBRE" en français n'a pas du tout la même saveur !!!
A VOIR DONC EN VO ABSOLUMENT !!!!!

Trop bon film, vraiment
Le decors est magnifique, les prises de vue encore plus, les acteurs sont doues c'est un film vraiment reussi.

Jean-Paul SARTRE qui a rencontré Ernesto Guevara a dit: "che est le plus complet des hommes". Aujourd'hui, combien d'êtres humains sur cette terre peuvent se prévaloir de réunir à la fois ces qualités de courage, don de soi, désintéressement, soif de justice pour les plus démunis...? Combien?
A ceux qui ne le connaissent que par médias interposés; je les invite à le découvrir de manière simple et ludique au travers de films comme "carnet de voyage""fidel et che" ou documentaire comme "Cuba, une odyssée africaine"(totalement inconnue)et aussi par d'autres recherches sur internet notamment liées à Cuba, au Chili(avec Allende)...etc. "Che l'Argentin" est un film qui à ce mérite d'être réalisé sur un homme exceptionnel qui a choisi de donner sa vie pour défendre les opprimés. Ce film à pour défaut inévitable d'être très incomplet sur la révolution menée et ne montre pas asser le danger extrème auquel s'exposait par son courage sans limite, lors des combats, en permanence E.Guevara(le reproche lui est fait par F.Castro dans le film). On voit un homme profondemment humain tel qu'il était, instruit, intelligent et ayant reçu une éducation et non pas un homme sanguinaire, sauvage sans scrupule tuant gratuitement. C'est ce que renvoient tous ceux que gêne l'image d'un homme éprit de justice s'en prenant à l'oppression exercée par la grande bourgeoisie sur les pauvres et qui entendent bien défendre le système en place et surtout en ne perdant rien de leurs privilèges. Car une révolution ne peut réussir et ne dure pas sans emprisonnement ou condamnations des plus hostiles à la révolution. Il en sera toujours ainsi pour tous ceux qui un jour n'ont plus rien à perdre dans un monde sans justice. Pour toutes ces raisons, ce film, devrait être par les temps qui courrent, déclaré d'utilité publique et projeté dans toutes les écoles de France et d'ailleurs.

Ce film est sublime en touts points! Del Toro a réussi à l'incanrer parfaitement ce qui mérite bien sa récompense à Cannes. A mon avis ce film a réussi à présenté le Che comme il le fallait, la récompense devrait étre attribuer au réalisateur. En tout cas magnifique!

Che est une magnifique et originale biographie mis à l'écran... Avec un excellent Benicio del Toro qui apporte un souffle légendaire au Che... On y voit toute la volonté d'un homme politiquement engagé dans son combat et qui fera tout pour le réussir... Même si les idées qu'il veut nous faire savoir sont trop peu citées et trop peu développées, ce qu'il nous dit est synthétique d'une façon clair et réfléchi... Les plans sont biens filmés, ils nous donnent une impression différente des autres films biographiques, une sentiment de suivre une vie et non un feuilleton de souvenirs entachés par le besoin de faire du spectacle. Pour ce point de vue cité ci-dessus, les scènes de combats sont en majorité appréciables pour ce film, seul quelques unes mériteraient d'être retravailler pour éviter un caractère trop américaniser, ce que combat le Che. Un comble !!!

J'hésitais entre 2 et 3 étoiles, je met 2 étoiles parce qu'il faut bien que je note sévèrement des fois ;)

Une étoile pour l'acteur principal, très convaincant et collant parfaitement à l'image qu'on se fait du Che.
Une autre pour les scènes de combats bien foutues.

Mais je ne complèterais pas ce classement a cause d'une bande originale très basique, de pas mal de longueurs, d'un film qui a eu du mal à démarrer, et d'un mix mélangeant en n/b les déclarations du Che à l'ONU avec son combat révolutionnaire.

Néanmoins je suis content d'en avoir appris un peu plus sur la vie de cet homme et son combat.

Un film long et plat qui n'aurait d'intérêt que pour ceux qui ne connaîtraient pas la vie de cet homme passé à la légende. Du reste interprété avec sobriété mais justesse; mais un film qui s'apparente au plus banal et fade des documentaires, pas de magie du cinéma là, on s'ennuie. Le montage est raté et le fil de l'histoire coupé, voir éludé.
Pour résumer: instructif mais dépassionné; Soderbergh nous montre un Che qui n'est pas un Dieu de la révolution, mais un homme qui participe modestement à cette action, où est le "Robin des bois" qui aurait pu nous charmer? On dit que c'est du nouveau cinéma...