AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
40485 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur La Mort dans la peau ?
5
153 critiques
4
284 critiques
3
110 critiques
2
90 critiques
1
34 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
La Mort dans la peau réalisé par Paul Greengrass en 2004.
*Les points que j'ai appréciés →
• La dynamique du film
• L'histoire qui est toujours aussi efficace
• Matt Damon (évidemment
*Les points que je n'ai pas appréciés →
• Le fait qu'il est un peu sombre (je suis tatillon
*Conclusion →
J'ai aimé, c'est dynamique et toujours aussi efficace. 9/10.
*Les points que j'ai appréciés →
• La dynamique du film
• L'histoire qui est toujours aussi efficace
• Matt Damon (évidemment
*Les points que je n'ai pas appréciés →
• Le fait qu'il est un peu sombre (je suis tatillon
*Conclusion →
J'ai aimé, c'est dynamique et toujours aussi efficace. 9/10.
Suite d’un premier opus déjà incroyable, le film de Paul Greengrass le dépasse de loin, ce qui est en soi une prouesse des plus louable. Plus mystérieux, plus sombre, plus tonitruant, plus impressionnant, cette séquelle est à tous les niveaux un chef d’œuvre d’action pure qui n’épargne toujours pas le côté intimiste, principe amorcé dès le premier film. La réalisation plus viscérale et davantage proche du documentaire (caméra à l’épaule, montage serré), accentue le réalisme, et donc mène l’œuvre à son paroxysme. L’esthétique du film est irréprochable. En effet la photographie bleutée très « urbaine », et la qualité des prises de vue (notamment pour les scènes d’action) participent à la totale réussite du film. Les nouveaux personnages, la dualité entre les agents du gouvernement et Jason Bourne est plus approfondie, les scènes d’action et d’espionnage définissent un virage dans l’industrie du film d’action. Enfin la partition de John Powell, compositeur attitré de la saga, signe ici une riche partition, à la fois emphatique et intimiste. L’usage de thèmes simples mais enlevés, interprétés presque exclusivement par les cordes est très efficace. En somme, ce deuxième opus des adaptations des romans de Robert Ludlum est l’un des plus grands films d’action jamais fait. Mais cela n’est rien face à la conclusion, qui est encore supérieur…
Aussi bon que le premier, adrénaline puissance maximum et courses poursuites pour ce thriller qui suit parfaitement "La mémoire dans la peau". Matt Damon y est encore meilleur, et l'histoire est bien montée. Très bonne suite.
Un second volet d'une excellente qualité, plus spectaculaire et prenant que le premier, déjà très bon.
Matt Damon est bluffant de vérité dans la peau de cet ancien agent de la CIA, amnésique et perdu entre ses bribes de souvenirs et la triste réalité. Le scénario ne s'essouffle à s'avère très bien ficelé. La caméra est vive et les scènes d'actions très bonnes, encore une fois.
Le film nous fera voyager à travers l'Inde, les Etats Unis ou encore l'Allemagne et la Russie.
...Vraiment bon!
Matt Damon est bluffant de vérité dans la peau de cet ancien agent de la CIA, amnésique et perdu entre ses bribes de souvenirs et la triste réalité. Le scénario ne s'essouffle à s'avère très bien ficelé. La caméra est vive et les scènes d'actions très bonnes, encore une fois.
Le film nous fera voyager à travers l'Inde, les Etats Unis ou encore l'Allemagne et la Russie.
...Vraiment bon!
Deuxième partie de la saga Jason Bourne, La Mort dans la Peau voit changer de main la réalisation qui est confié cette fois ci à Paul Greengrass qui réussi lui aussi à bien transposé l'œuvre de Robert Ludlum. Cette deuxième partie remplie de plus d'action nous en apprend particulièrement plus sur le passé de Bourne notamment sur une de ces anciennes missions. L'action est toujours présent et les scènes de poursuites en voitures plus impressionnantes. Matt Damon réussi à nous prouvé une nouvelle fois qu’il est parfait dans ce genre de rôle et rend son personnage vivant et encore plus intense que dans le premier. Jason Bourne définitivement culte dans l’univers de l’espionnage grâce à son histoire toujours rempli de trou qui fond de lui un personnage ambigüe et très complexe. Au final un magnifique film rythmé au suspense captivant .
La principale différence entre « La Mémoire dans la peau » de Doug Liman et « La Mort dans la peau » est l’absence de la fragile et émouvante Franka Potente. Dans le premier opus, la romance délicate entre les deux personnages, Jason Bourne et Marie Kreutz, était une plus-value qui adoucissait le propos, une romance qui rendait le « tueur » plus humain. Avec Paul Greengrass, l’herbe verte ne repousse plus après le passage de Jason Bourne, et le thriller se transforme en pur film d’action. Aucune place à l’émotion. J’aime assez le méchant, celui qui tire les ficelles, Ward Abbott, joué par Brian Cox, un physique à la Marlon Brando, fin de carrière, et Dominique Strauss-Kahn, fin de partie. Ce second opus creuse un peu plus le passé de Jason Bourne. Très efficace, on ne voit pas le temps passer, mais il manque un je ne sais quoi…
WHITE FINGERS, votre Marshal de l’Ouest.
WHITE FINGERS, votre Marshal de l’Ouest.
Un très bon second volet de la saga Jason Bourne de Paul Greengrass.Matt Damon est toujours aussi bien,l'histoire toujours aussi dynamique et la réalisation est très bonne.Mais,l'action est moins au rendez-vous que le premier,pour ma part.Je préfère le 3,le 1 et celui-ci.
Paul Greengrass a conservé tout ce qui faisait le style du premier film ce qui donne une vraie sensation de continuité. Matt Damon est toujours aussi extraordinaire en machine de guerre en quête d’identité. De même, Brian Cox, Joan Allen ou encore Karl Urban sont parfaits dans leurs rôles.
J'aime pas, difficile à expliquer pourquoi, peut être pas assez de scénario ! pas beaucoup non plus ni d'humour, ni de dialogue ! enfin bof quoi !
Cette suite est ouf, on en apprend toujours un peu sur le passé de Jason Bourne et chaque personnage à des motivations et un quête très intéressantes.
On prend les mêmes et on recommence. Un peu en dessous du premier opus, The Bourne Supremacy reste bien. Le montage est un peu brouillon lors des scènes d'actions mais l'intrigue nous tiens en haleine et les acteurs sont très bon.
moins efficace que le premier, le tout reste tres moyen . les scenes toujours filmés façon parkinson nous donnent le tourni.
Paul Greengrass ne fait pas regretter le changement. La vigueur de ses choix de mise en scène, son travail sur l'image, le son et surtout le rythme tiennent fermement sur les rails son thriller et témoignent d'un tempérament à suivre. A ne pas manquer !
C'est une suite.Un peu déçu par rapport au premier.
Matt Damon se lasse t'il de ce rôle qui lui va pourtant très bien.
Enfin,c'est juste mon avis.
Il faut le voir quand même,pour savoir ce qu'il va lui arriver encore!!!
Matt Damon se lasse t'il de ce rôle qui lui va pourtant très bien.
Enfin,c'est juste mon avis.
Il faut le voir quand même,pour savoir ce qu'il va lui arriver encore!!!
Bon film d'action mais qui sonne un creux et les scénes d'actions sont trop longues et lassantes.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse