Derniers Avis : Simetierre - Page 15

Evidemment,ce film s'adresse à ceux à qui la lecture du livre de Stephen King a procuré du plaisir, voire de l'interêt. Hélas, m'étant déjà ennuyé ferme en lisant cette oeuvre,il m'a été très très difficile de voir un interet dans cette serie B qui pour le coup aurait fait un modeste épisode des "Contes de la Crypte". C'est sur que le fait de l'avoir vu en français n'a rien fait pour arranger les choses, mais tout de même, Mary Lambert semble avoir quelques difficultés à mnier le rythme de ce film qui inspire plus d'ennui que d'effroi.

Après avoir lu livre, je voulais absolument voir ce film. et je peux dire que je m'attendais à mieux : les évènements s'enchaînent trop rapidement, du fait que le film soit très, très cours; et la fin se déroule trop lentement. Et de plus, les acteurs sont moyens. Mais bon, l'histoire est formidable et le personnage de Victor Pascow est très bien maquillé. Un bon divertissement qui donne beaucoup de frissons.

Simetierre est une bonne adaptation du livre du maitre de l'horreur. mary Lambert s'en sort avec les honneurs tout comme les comediens. Le film contient son lot de scéne à glacer le sang. Que demander de plus ?

Dans la pléiade d'adaptations cinématographiques de Stephen King, "Simetierre" est passé quasiment inaperçu, submergé par les cadors du genres tels que Carrie, Shining et tant d'autres.

Réalisé par une inconnue (Mary Lambert) et interprété par des acteurs qui le sont tout autant, cette "série B" reste pourtant plus que convaincante,rares sont les films d'horreur qui ont eu une telle aura malsaine. le récent Dreamcatcher à titre d'exemple ne m'a pas du tout emballé, je l'ai trouvé fouilli et j'ai regretté son grand manque d'originalité.

le fin de "Simetierre" est aussi terrifiante que poignante. Je pense que ce film au dela de son côté "zombie" et ses scènes gores parle trés bien du traumatisme engendré par la perte d'êtres chers. Je pense que la présence d'une femme derrière la caméra n'est pas étrangère à cette dualité entre horreur et tragédie familiale. C'est bien filmé et intelligemment retranscrit.
J'ai eu la malchance de voir quelques images de ce film par hasard lorsque j'avais 10 ans à peine et il m'avait marqué. Je l'ai revu une seconde fois à l'âge de 19 ans et il m'a serré le coeur.

Je ne sais pas si beaucoup partagent mon opinion mais je trouve que ce film continuera toujours à faire son petit effet. C'est un des films d'horreurs les plus modestes certes mais des plus réussis.
Le cimetière des animaux est vraiment inquiétant, l'athmosphère est suffocante, l'enfant revenu de parmi les morts est incroyable, on finit vraiment par y croire et à être tourmenté..
Ceux qui verront la scène final avec l'enfant de 3 ans conviendront que c'est du jamais vu dans toute l'histoire du cinéma d'épouvante.

Reprise du plus puissant best-seller de Stephen King, "Simetierre" version TV n'égale pas, et est même loind 'égaler l'horreur trépidante que parcoure le lecteur en tournant fébrilement les pages du livre. Mary Lambert s'en tire cela dit avec honneur, reproduisant fidèlement l'atmosphère sereine de ce petit village paumé qui abrite le plus terrible des secrets. Les acteurs jouent plutôt un bon rôle, pour un film qui n'a ps trop mal vieilli je trouve.

Je viens à l'instant de voir ce film dont tout le monde me parlait étant gosse...
Je n'ai que 21ans, et je dois dire que Mary Lambert est une très bonne réalisatrice.

Elle arrive à instaurer une ambiance morbide du début à la fin...
De plus, ce film traite un sujet très peu exploité dans le genre horrifique : celui du drame familiale.

La perte d'un enfant, ou d'un époux(se), comment vivre avec un tel drame ?
Mary Lambert adapte l'une des histoires de Stephen King.
On suit avec plaisir les réactions psychologiques du père de famille voulant à tout prix reconstruire sa famille initiale.

Une très bonne surprise... certes un peu dépassée mais une référence pour le genre horrifique !

Mary Lambert réalisera le troisième opus de la série Urban Legend : Bloody Mary.

Tout simplement un film superbe tirée du best-seller du maître Stephen King, le roi du macabre.

Certes un fort bon film mais qui n'atteint pas l'intensité du roman de King. A voir néanmoins.

Bien que ce film soit enfin une "bonne" adaptation (raison des deux étoiles) du roman de Stephen King ( tout comme Shining, la seule vraie bonne adaptation) par certains acteur plus ou moins bien choisis (louis creed et victor pascow, par exemple. A noter au passage que les acteurs ne jouent pas super bien) et que le film soit plus ou moins fidèle au livre, "Simetierre" n'arrive pas à transmettre à l'écran les émotions et la frayeur que procurait le livre.
J'enlève une étoile au film pour cette raison (l'ambiance pas reproduite)
et une autre car toute l'action se déroule beaucoup trop vite!!! On devrait par exemple beaucoup plus s'attarder sur certains passages pour donner plus de suspens, ne pas en supprimer d'autres ( comme la mort d'une certaine personne qui est dans le livre) et que les dialoges ne se déroulent pas à du deux-cent à l'heure...
C'est mon point de vue et j'espère que le remake saura ce montrer un peu plus à la hauteur. ( Avec George Clooney en 2006) et que le film sera plus. L'acceptable serait de retansmettre le livre simetierre de 636 pages en un film d'au moins 2h20.

Il fait bien peur ce film. Les acteurs sont tres bons et le film est aussi bien que le livre. Un film à ne pas regarder seul le soir!!!

"Simetierre" est un bon film à deux niveau. Tout d'abord cinématographiquement parlant, l'angoisse est bien distillé, l'atmosphère mystérieuse crée par les légendes indiennes sur la mort et le retour à la vie donne une empreinte au film bien mise en scène par la réalisatrice. Les séquences oppréssantes ne manquent pas, le chat est frissonnant, la route où les camions roulent à vive allure est un personnage à part entière pour des raisons que je tairais. Ensuite, rappelons que ce long-métrage est une adaptation d'un livre du maître de l'horreur littéraire Stephen King et sa transposition au cinéma doit sa réussite du fait que le scénario a directement été écrit par l'auteur du roman. Attention, mes propos ne concernent que moi, car la perception d'un livre est lié directement à sa sensibilité imaginaire qui peut provoquer chez d'autres un rejet de cette vision personnelle du Pet sematary par Mary Lambert. Un excellent long-métrage horrifique et glauque pour moi, un mauvais et ennuyeux film pour d'autres. Par contre oubliez vite "Simetierre 2", suite sans imagination de la même réalisatrice.

C'est un film très inquiétant, voir même dérangeant, adapté d'un roman du Roi King. Il fait partie de ces films comme "6ème sens" qui mettent le spectateur mal à l'aise, sans deviner réellement ce qui va se passer. Certes la maîtrise technique et les dialogues laissent parfois un peu à désirer mais je défie quiconque de ne pas frissonner devant un tel film d'épouvante. Beaucoup plus effrayant que shining ou Carrie.

Comme bien souvent, une adaptation honnête de l'oeuvre de S.K. mais pleine de raccourcis et dont l'ambiance ne peut en aucun cas être comparée à celle du livre. Préférez la lecture de ce dernier si vous voulez vraiment apprécier l'histoire à sa juste valeur.

J'adore ce film! Il fait parti de mes film cultes je le conseille donc à tout le monde. Du grand Stephen King. Ca ressemble à une serie B de la 6 mais ça a un charme non négligeable. OH OH Le petit chat