AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
4687 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Simetierre ?
5
35 critiques
4
60 critiques
3
62 critiques
2
35 critiques
1
23 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le film joue avec nos sentiments entre la tristesse et la "peur", très bon scénario tiré du bouquin de S.King pour moi c'est la meilleur adaptation d'un de ses livres!
Franchement flippant, belle adaptation de Stephen King, histoire glauque malgré un dénouement prévisible, ce film reste un des incontournables du genre selon moi.
Simetierre est une lugubre fable sur l'amour et la mort.Peut-on aimer jusqu'à atteindre la folie ou le meurtre?C'est quand même existenciel comme question!Surtout que le film ne se contente pas de montrer une floppée de morts-vivants qui veulent bouleter du monsieur.Premièrement,il n'y a que le vieux que se fait arracher la gorge par le gosse,mais ensuite,les zombies,bien que décomposés,n'en sont pas pour autant des sacs de chair et d'os douteusement mobile,ils marchent comme "tout le monde",parlent comme "avant",il y a juste cet envie de tue qui les titient.Un petit coup de coeur pour le décor du cimetière d'animaux et pour le cimetière indien(À croire qu'il n'y a que ça qui me plaise...)que j'ai trouvé bien pensé et surtout l'intro avec les chants d'enfants et les épitaphes prononcées à tour de rôle.Une bonne surprise,malgré des fois un réalisation faiblarde et quelques petites longueurs.
Une adaptation trop rapide, certains personnages ne sont pas assez développés (Rachel ou Gage), une musique calquée sur Amityville, un jeu d'acteurs pas terrible et surtout l'ambiance "psycho-thriller" du roman n'est pas présente. Ici on se contente de montrer des faits d'un gore exagéré (quand Gage bouffe la gorge de Crandall) et non pas une analyse sur la douleur à la mort d'un proche.
Pour un scénario écrit par Stephen King lui-même je suis assez déçu, reste ce côté horrifique qui en fait une bonne série B divertissante et dérangeante, mais bien loin du niveau de Shining et Carrie.
Pour un scénario écrit par Stephen King lui-même je suis assez déçu, reste ce côté horrifique qui en fait une bonne série B divertissante et dérangeante, mais bien loin du niveau de Shining et Carrie.
Je n'ai pas lu le livre, mais le film est vraiment bien. Idée originale, avec des scènes dérangeantes et un côté malsain. Le film insiste plus sur l'angoisse que sur le gore et ça rend bien l'esprit de S. King. Et puis la bande son est vraiment top également.
L'ambiance du livre est là, les acteurs jouent bien, les sentiments sont assez bien présentés et touchants. Un bon film fantastique qui vire sur l'horreur sur la fin. Un bon moment, mais je ne l'ai pas trouvé aussi intéressant que Christine ou Shining. Reste une bonne série B.
L'idée de base est bonne, mais malheureusement mal exploitée. Par exemple, l'histoire de la sœur est de trop. Que vient-elle foutre ici ? En plus c'est mal joué car surjoué, comme 90 % des films d'horreur. Par exemple la petite fille qui se montre toujours insistante, à la longue c'est plus que louche. Et les incohérences sont trop nombreuses. Le mec accepte quand même d'aller enterrer son animal 10 km plus loin, sans demander pourquoi.
Une bonne adaptation du roman de Stephen King (ce qui est rare), plutôt fidèle au bouquin du maître et qui réserve en prime l'apparition de l'auteur dans le rôle du pasteur. Un film angoissant qui réussi bien à rendre l'ambiance effrayante sans pour autant avoir recours à des scènes d'horreur. À noter la petite touche d'humour noire amenée par le fantôme de l'étudiant. Un très bon classique de l'horreur des années 80.
Mauvaise adaptation encore une fois de SK
Les adaptations au cinéma de Stephen King mis a part quelques perles rares comme Shining (malgré ce quand pense l'auteur) , Ça ou encore Misery, ont rarement été réussies.Heureusement Simetierre réussit habilement a retranscrire l'ambiance du romans du maitre des romans d'horreurs,c'est glauque...c'est même très glauque,me film alterne scène dérangeante: Pascow le mort vivant,le chat devenu presque sauvage,la sœur Zelda ressemblant a un monstre a cause de sa maladie,et évidement le petit Gage qui joue très bien son rôle pour son age.Malgré quelque baisse de rythme le film reste très bon dans l'ensemble,a voir et a revoir pour en comprendre les subtilités.
1989, la fin d'une belle décennie pour Stephen King qui a vu bon nombre d'adaptations de ses romans et nouvelles se propager sur les écrans mondiaux. C'est également l'année de l'adaptation de l'un de ses plus adulés romans : "Simetierre", qui racontait la sordide histoire d'un homme qui découvre près de chez lui un cimetière indien ayant le pouvoir de ramener les morts à la vie, non sans conséquences bien sûr. Et pour la deuxième fois, le King va lui-même adapter son propre roman en signant lui-même le scénario, évitant pour cela les précédentes "dérives" des films antérieurs... Hélas, si le scénario est extrêmement fidèle au roman original, la mise en scène est en revanche bien moins réussie. En effet, confiée à Mary Lambert (Siesta), la réalisation s'avère plus ou moins inégale, avec de bons moments de frissons bien gérés contrastant le plus souvent avec une direction d'acteurs catastrophique, des longueurs malvenues et une poignée de séquences sur papier exaltantes mais à l'écran moins palpitantes (les passages dramatiques sont dignes d'une mauvais soap). L'utilisation de décors sombres et angoissants, la participation musicale d'Elliot Goldenthal et d'excellents cadrages ne comblent donc pas totalement les lacunes de la réalisatrice en matière de film d'horreur, cette dernière proposant parfois des séquences tout simplement ratées (les apparitions fantomatiques de Pascow notamment, extrêmement kitchs). Néanmoins, dans l'ensemble, Simetierre est une petite réussite et une très bonne adaptation du roman de King qui propose une histoire incroyablement noire, sur le thème de la mort, une histoire au suspense pesant entrecoupée de quelques scènes choc aussi osées qu'inattendues (la rencontre entre un enfant et le pare-choc d'un camion). Le casting est quant à lui calamiteux, le sombre inconnu Dale Midkiff piétinant à endosser le rôle principal, sa compagne Denise Crosby est agaçante en femme et mère de famille négligente tandis que le vétéran Fred Gwynne s'avère ici un brin cabotin. Au final, seul le jeune Miko Hughes, campant le petit Gage, est saisissant, le gosse de trois ans transcendant l'écran avec un professionnalisme surprenant. Ainsi, Simetierre n'est certes pas parfait, loin de là, mais réussit encore aujourd'hui à appartenir aux meilleurs adaptations du King sur grand écran.
Simetierre brille dans plusieurs points,sa réalisation certes pas parfaite en terme de suspense a le mérite de glorifier l'horreur et d'y donner un aspect foutrement effrayant.Tout cela est bien sur egayé par l'exellent script de King qui éssaye tant bien que mal à donner la méme puissance à l'écran que peut donner la lecture de ses récits.Malheureusement,simetierre souffre également de quelques baisses de rythmes et a du mal à commencer.
Stephen King le dit lui-même, la période durant laquelle il rédigea "Simetierre" fut l'une des périodes les plus désabusées et sinistres de sa vie. On savait déjà que le King excellait dans l'art de terrifier mais avec ce livre, le mot peur revêt une importance toute particulière. Ainsi, en 1989, Mary Lambert, une illustre inconnue s'attelle à la réalisation d'un livre que l'on pourrait presque qualifier "d'irréalisable". Pourtant, Lambert l'a fait, et si son film contient quelques défauts, le principal est sauvegardé, la mort n'a jamais été aussi effrayante. Dans le petit village de Ludlow, un cimetière d'animaux cache, dans la forêt alentour, un monstrueux secret. La famille Creed va le découvrir à ses dépends et King (aussi scénariste du film) ne leur épargnera absolument rien. La mort est un sujet sensible. Ici, elle prend sa forme la plus cruelle et la plus désespérante à travers un lieux mystérieux gouverné par des forces dépassant même le pouvoir divin. Plongé dans cette horreur sans limite, les Creed vont être confronté au malheur suprême. Sans abuser du gore, la réalisatrice réussi à retransrir l'ambiance du livre, aussi mélancolique que funeste. La réalisation apparaît un peu terne et l'histoire n'évite pas quelques sabrages malheureux vis-à-vis du bouquin mais "Simetierre" atteint parfaitement sa cible en retranscrivant l'aspect presque sepulcral du livre : la mort devient à la fois intriguante, cruelle et épouvantable et pèse de tout son poids sur nos têtes. Des morts d'animaux ou d'enfants, des revenants habités par un esprit démoniaque et indiscernable, une ambiance générale qui pousse à l'angoisse et au tourment, "Simetierre" est un pur film d'horreur au sens noble du terme qui sait intelligemment allié les meilleurs éléments du genre (gore, suspens, monstres) pour en faire une oeuvre indispensable à tout amateur de cinéma extrême. Seul bémol et pas des moindres, la réalisation et la direction des acteurs manquent cruellement d'inspiration.
"Simetierre", de Mary Lambert ( 1990 ), est une des meilleurs adaptation d'une oeuvre de Stephen King! Je ne trouve pas beaucoup d'incohérences par rapport au livre, et c'est rare, il faut le souligner. Maintenant, lorsque l'on y regarde de plus près, on se rend compte que c'est clairement une série B, si pas du niveau Téléfilm. Car les acteurs ne sont pas géniaux, d'ailleurs leurs filmographies respectives ne sont ni très longues ni très glorifiantes ( pour la plupart des petits rôles ou des apparitions dans des séries T.V. )... Coté positifs: les maquillages sont assez réussis et Gage arrive même à nous faire regarder d'un autre oeil notre petit frère de 3 ans...
En bref, une bonne adaptation, mais pas spécialement un bon film.
En bref, une bonne adaptation, mais pas spécialement un bon film.
Voici un classique de Stephen King très bien adapté et qui ne s'éloigne pas trop de l'histoire original. Hélas, trois fois hélas, la question reste toujours ouverte : Comment pouvoir adapter les romans de S.K. en rendant toute la terreur qu''il y a à tourner les pages... Parce que, certes, le film est de qualité mais je trouve qu'il est encore édulcoré par rapport au livre ! Hormis Shinning et peut être Carrie, j'ai toujours été déçu pour le moment. Cela dit, l'histoire est cohérente, les acteurs efficaces donc le plaisir est là.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse