AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
4687 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Simetierre ?
5
35 critiques
4
60 critiques
3
62 critiques
2
35 critiques
1
23 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Simetierre est un film pas mal, même si c'est loin d'être le meilleur film d'horreur que j'ai vu ni même la meilleure adaptation d'un livre de Stephen King.
L'histoire est plutôt séduisante, simple et efficace (je n'ai pas lu le roman de Stephen King dont le film est inspiré, du coup, je ne pourrais juger de la fidélité à l’œuvre originale) malgré quelques défauts spoiler: (la propension du personnage principal, certes meurtri émotionnellement, à accumuler les mauvais choix devient vite agaçante)
. Le film sort un peu de la moyenne du genre horrifique dans les années 80 (marquées par les innombrables suites navrantes et inutilement sanguinolentes de slasher movies).
Les effets d'horreur sont tout de même plutôt réussi dans leur simplicité. À l'exception peut-être des yeux blancs du chat ressuscité, le reste n'a pas vieilli du tout. Et le film fait plutôt peur grâce à une atmosphère plutôt bien maîtrisée, pour voir qu'il date de 1989.
Les acteurs, sans être mauvais sont assez moyens, il n'y a rien de remarquable à retenir là-dessus.
Ça se regarde sans déplaisir, mais sans plus, le film est assez oubliable.
L'histoire est plutôt séduisante, simple et efficace (je n'ai pas lu le roman de Stephen King dont le film est inspiré, du coup, je ne pourrais juger de la fidélité à l’œuvre originale) malgré quelques défauts spoiler: (la propension du personnage principal, certes meurtri émotionnellement, à accumuler les mauvais choix devient vite agaçante)
. Le film sort un peu de la moyenne du genre horrifique dans les années 80 (marquées par les innombrables suites navrantes et inutilement sanguinolentes de slasher movies).
Les effets d'horreur sont tout de même plutôt réussi dans leur simplicité. À l'exception peut-être des yeux blancs du chat ressuscité, le reste n'a pas vieilli du tout. Et le film fait plutôt peur grâce à une atmosphère plutôt bien maîtrisée, pour voir qu'il date de 1989.
Les acteurs, sans être mauvais sont assez moyens, il n'y a rien de remarquable à retenir là-dessus.
Ça se regarde sans déplaisir, mais sans plus, le film est assez oubliable.
tre bon film orrifique une des meilleur adaptation de king sur un sujet tre dificile la perte d'un enfant pour les fan du sai du bon
Un film d'horreur qui maintient un très bon suspense dans les 20 dernières minutes. Le reste est un peu long à se mettre en place mais ça se laisse regarder grâce au bon scénario et l'instauration d'une atmosphère inquiétante qui ne disparaît quasi jamais.
Mary Lambert réalise ici une excellente adaptation d’un des romans horrifiques les plus célèbres de Stephen King. L’histoire est parfaitement adaptée et l’ambiance inquiétante est bel et bien présente. Les comédiens, notamment les plus jeunes, contribuent largement à la réussite du film. La noirceur permanente de la mise en scène et l’évolution crescendo dans l’angoisse font de Simetierre une référence du genre, qui au fil des années, ne perd absolument pas de son effet choc. Indéniablement culte.
Bonne adaptation du livre de Stephen King, on s'ennuit pas comme avec le livre. Le film arrive à garder une certaine dynamique, mais après on peut regretter les effets spéciaux de l'époque (on verra ce que donnera le remake d'Alexandre Aja), la bande son parcontre est vraiment en accord avec le film est permet d'installer une ambiance morbide et étrange. On peut également regretter le manque d'explication (livre plus précis) sur les indiens et leur "mythologie". Mais bon point du film : les 20 dernières minutes qui sont plutôt flippante et vraiment bien tournées avec un final étonnant.
Film adapté d'un des meilleurs romans de Stephen King ! Ce film a le mérite de suivre scrupuleusement le roman, mais presque un peu trop ... Les dialogues des personnages sont parfois les mêmes que dans le livre, pendant plusieurs minutes ce qui n'est jamais très bon pour un film de cinéma ! De plus le seul bémol de ce film est le jeu d'acteur, qui n'est pour moi pas à la hauteur ! Sauf peut-être pour Gage ! Sans cela, on retrouve l'histoire, les personnages principaux et les rebondissements au combien terrifiants du roman, ce qui fait le succès du film !
Simetierre jouissait d'une certaine notoriété lors de sa sortie et s'établissait comme un incontournable de l'horreur (le film tout comme le roman). Récemment découvert, je suis sidéré par les lacunes dont il fait preuve, avec une absence totale de suspense et des scènes horrifiques qui ne doivent pas dépasser 2 minutes mises bout à bout.
Assez sympa, mais c'est loin d'être un chef-d'œuvre à mes yeux. L'histoire est très prévisible, rien de surprend malgré l'originalité de l'intrigue. Les acteurs sont peu crédibles et la réalisation est trop répétitive. Par contre, j'adhère beaucoup à la photographie qui accentue le côté "glauque" de l'ambiance déjà très malsaine. L'ambiance est très réussite. Bref, on passe un bon moment. Rien de plus.
Certes un fort bon film mais qui n'atteint pas l'intensité du roman de King. A voir néanmoins.
Si la première moitié du film fait peur par ses acteurs, sa lenteur qui peine à installer l'histoire et sa mise en scène téléfilm, la deuxième partie s'avère bien plus interessante y compris dans sa mise en scène qui parvient à installer un climat angoissant.On aurait juste aimer que dans l'ensemble le thème de la mort et du deuil soit plus fouillé et mieux traité.
encore un bon film sur le roman de Stephen King et une très belle adaptation!!
Une bonne adaptation du roman de Stephen King (ce qui est rare), plutôt fidèle au bouquin du maître et qui réserve en prime l'apparition de l'auteur dans le rôle du pasteur. Un film angoissant qui réussi bien à rendre l'ambiance effrayante sans pour autant avoir recours à des scènes d'horreur. À noter la petite touche d'humour noire amenée par le fantôme de l'étudiant. Un très bon classique de l'horreur des années 80.
Maître de l'horreur, Stephen King sait comment kidnapper l'imaginaire du lecteur à travers ses ouvrages. Mais dans cette adaptation ratée de Simetierre, beaucoup trop d'impasses, d'ellipses narratives et de modifications ont eu lieu par rapport à l'œuvre originale. Si l'atmosphère est correctement mise en oeuvre, le reste est baclé. Je n'ai pas du tout aimé alors que j'ai adoré le livre. Je déconseille cette adaptation qui est pour moi un échec... Seul point qui me tient à cœur, les Ramones en BO ! Et ça, c'est formidable !
connaissant certaines oeuvres de , je ne suis jamais autant fait chier en voyant ce film, le jeu d'acteur est nul, la réalisatrice est nulle ce qui en fait un film nul en tout point et la suite "simetierre 2" est encore pire. a éviter comme la peste.
Félix F
Un bon petit film d'horreur, le scénario est pas mal je trouve, par contre le film mais du temps à démarrer et c'est un petit défaut qu'on peut lui reprocher. Ça reste sympathique tout de même.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse