AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
4687 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Simetierre ?
5
35 critiques
4
60 critiques
3
62 critiques
2
35 critiques
1
23 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
FaRem
Film qui a mal vieilli dommage.
Nicothrash
L'avantage avec l'œuvre de Stephen King en général c'est que l'on pourrait adapter ses nouvelles et romans à l'infini. On en a déjà eu une tripotée, parfois bons, parfois médiocres, Simetierre de Mary Lambert est à ranger dans les bonnes adaptations à mon sens. Malgré un aspect B movie, voire téléfilm, il conserve un véritable charme d'époque et s'avère parfois bien flippant. Les maquillages sont bons en outre et les scènes d'épouvante marquantes. Si les comédiens ne sont pas forcément fameux, l'idée de base fait le job et est très bien exploitée, l'occasion également d'une réflexion parfois sordide sur le travail de deuil. Malgré les années, Simetierre passe très bien et fait toujours son petit effet.
Probablement le meilleur roman de King, Simetierre méritait une adaptation digne de ce nom. Et là c'est surement la meilleure. Mary Lambert sait où elle va, nous effraie et nous rend mal à l'aise. La perte de Gage est une des scènes les plus éprouvante. Fan absolu, j'ai peur de découvrir l'adaptation avec Clooney. Le film, comme le roman, est un symble de l'amour et de ce que l'on peut faire pour le préserver. Nous mêmes, ne prendrions nous pas le risque de faire entrer l'horreur dans notre maison pour sauver et ne pas quitter ceux qu'on aime. Magnifique.
Les adaptations des œuvres de Stephen King au cinéma sont de qualité disparate mais « Simetierre » fait clairement partie du haut du panier. En restant fidèle au texte original, Mary Lambert arrive à retranscrire l’ambiance glauque et dérangeante du roman. La bande originale composée par les Ramones pour l’occasion est une bonne surprise pour les amoureux de punk rock. Néanmoins, la scène finale reste pour moi une grosse déception. Elle est beaucoup moins poignante et désespérée que dans le livre.
Stephen King est incontestablement le pape du roman fantastique, la majeur partie de ses ouvrages sont dotés d'une puissance visuelle sans pareille. C'est pour cette raison que, notamment durant les années 80 nombre de ses écrits ont été adaptés au cinéma par les meilleurs: Kubrick (Shining), Carpenter (Christine), Romero (Creepshow), Cronenberg (Dead Zone). Mary Lambert ayant oeuvré pour la première saison cultissime des contes de la crypte se plie à l'exercice à travers l'adaptation de Simetierre. La famille Creed vient s'installer dans une maison isolée, en bordure d'une route où les camions roulent à toute vitesse. N'ayant pour voisin qu'un vieillard avec lequel la famille va rapidement se lier d'amitié, la vie de la famille Creed va être bouleversée suite à la mort de leur chat auquel leur petite fille est très attachée. Le film instaure dès les premières minutes un climat sous tension, dessinant une atmosphère lourde et tendue. Le thème central exposé dès les premières séquences restera omniprésent tout au long du récit, le rapport à la mort des jeunes enfants et de leur parent. Le long métrage de Lambert se veut quasiment éducatif, dépeignant avec réussite les dérives des tabous familiaux. La préservation de l'innocence de l'enfance prend un caractère disproportionné et extrême lorsque le père de famille ressuscite le chat cher à sa petite fille grâce à l'ancien cimetière indien, celui-ci devient rapidement agressif en revenant à la vie. Le film se veut fantastique, mais n'est pas moins dénué de séquences bouleversante notamment celle de la mort accidentelle de leur fils Gabe. Le thème évoqué précédemment mute en quelque sorte en se répercutant sur le père qui ne parvient pas à accepter la mort de son fils et prend la décision de le ressusciter, le transformant en une sorte de zombie. Simetierre est un véritable hymne thérapeutique prônant l'acceptation de la mort et de ses conséquences si douloureuses soit-elles. Lambert parvient à réaliser des séquences effrayantes basés avant tout sur l'art des cadrages, le jeu d'acteur (mention spéciale à l'enfant tueur) et la musique. Les effets spéciaux, les maquillages gores ne servent qu'à renforcer l'horreur déjà instaurée. Le thème central est magnifiquement traité, avec toute la subtilité de Stephen King qui transparait à chaque plan. L'horreur du récit est rendue avec brio, la dernière demi-heure instaure une tension quasi-insoutenable. Simetierre est un petit chef d'oeuvre, symbole lui aussi du dynamisme du cinéma horrifique des années 80. Mary Lambert met brillamment en image et ne dénature pas l'oeuvre de Stephen King.
Je veux bien le concevoir, vingt ans auparavant Simetierre devait faire son petit effet devant une horde de foule frissonante. Maintenant, au 21ème siècle, c'est une autre histoire. Rien ne surprend, rien ne fait sursauter, tout prête à rire et est plus proche du ridicule qu'autre chose. Dommage. Encore une oeuvre qui n'a que d'intemporel le nom de Stephen King.
Difficile d’adapter du Stephen King au cinéma. Preuve en est une fois encore avec ce film.
Je ne l’ai pas aimé tout simplement alors que j’ai lu le bouquin 2 fois mais l’imaginaire est bien plus fertile.
Je ne l’ai pas aimé tout simplement alors que j’ai lu le bouquin 2 fois mais l’imaginaire est bien plus fertile.
un petit film qui pèche surtout par son caractère très prévisible
Santu2b
Une des daubes les plus savoureuses que j'ai pu voir dans ma vie ! Il est tout simplement incroyable de passer autant à côté de son sujet avec une trame pareille entre les mains. En effet, "Simetierre" de Stephen King était à mon sens bien plus qu'un simple roman d'épouvante. Car à travers la descente aux enfers de cette malheureuse famille, le romancier évoquait tout autant les affres de la perte d'un être cher que le rapport fascinant qu'entretient au moins une fois dans sa vie un homme avec la mort. Face à la douleur, le fameux "cimetierre des animaux" se présentait ainsi comme l'intermède diablement attractif de la vie et la mort, pour ensuite confondre les deux en une frénésie horrifique intense et inoubliable. Tout cela, la tacheronne Mary Lambert ne la guère retenu, elle l'a même négligé en réalité. Avec elle, la plume du King se transforme en une affligeante et insignifiante série B en forme de teen-movie baclé et grotesque. Le jeu des acteurs est minable et les moments d' "horreur" se révèlent aussi risibles qu'inefficaces. D'ailleurs la dernière scène suffit à nous faire comprendre qu'il ne s'agit surement pas de la cinéaste la plus fine du monde...
Énorme déception! Je m'attendais à beaucoup plus effrayant. Ici on tombe dans tous les clichés de films d'horreur: maison perdue, famille avec enfant, ... Le fait qu'ils aient utilisé des animaux morts fait beaucoup moins peur qu'un film de zombis. On s'ennuierait presque!
Le film est assez fidèle au livre mais la réalisation est bien pâle.
On le sait, adapter un livre n'est jamais chose aisée, particulièrement si le livre en question est d'un auteur connu comme Stephen King. Je suis parti de ce principe là en voyant le film au programme télé, aussi étais-je alors prêt à être relativement indulgent.
Malheureusement, quand on voit le résultat, être indulgent relèverait de l'utopie. En effet, tout est mauvais dans ce film: le jeu d'acteur est très mauvais et leurs personnages absolument pas crédibles, quand on voit le mari faire sa dépression sur la mort de son fils, on ne peut que se marrer.
L'ambiance distillée se veut angoissante, mais c'est plus qu'ennuyeux.
Alors, est-ce dû au choix des acteurs, ou à celui de la réalisatrice? Les deux je pense, car même coté réalisation, Mary Lambert nous livre là un film soporifique au possible, où l'on a l'impression de se retrouver face à un vulgaire téléfilm sans budget (les zombies sont simplement des figurants maquillés avec de la bolognaise et du ketchup, histoire de faire des économies).
Et la fin, mais quel gros foutage de gueule, absolument pas crédible pour deux sous!! Enfin, je me tais sinon je sens que je vais spoiler pour crier ma rage de m'être fait tant arnaquer.
Donc, croyez-moi, si vous tenez à découvrir cette œuvre, lisez-le bouquin, carrément à l'opposé de ce pseudo-film d'horreur minable et gentillet.
Ma conclusion sur Simetierre: une série B pseudo-horrifique réalisée par une tacheronne, où l'on s'amusera de voir des chats en peluche aspergés de sauce tomate essayant de faire croire à un accident de la route.
Malheureusement, quand on voit le résultat, être indulgent relèverait de l'utopie. En effet, tout est mauvais dans ce film: le jeu d'acteur est très mauvais et leurs personnages absolument pas crédibles, quand on voit le mari faire sa dépression sur la mort de son fils, on ne peut que se marrer.
L'ambiance distillée se veut angoissante, mais c'est plus qu'ennuyeux.
Alors, est-ce dû au choix des acteurs, ou à celui de la réalisatrice? Les deux je pense, car même coté réalisation, Mary Lambert nous livre là un film soporifique au possible, où l'on a l'impression de se retrouver face à un vulgaire téléfilm sans budget (les zombies sont simplement des figurants maquillés avec de la bolognaise et du ketchup, histoire de faire des économies).
Et la fin, mais quel gros foutage de gueule, absolument pas crédible pour deux sous!! Enfin, je me tais sinon je sens que je vais spoiler pour crier ma rage de m'être fait tant arnaquer.
Donc, croyez-moi, si vous tenez à découvrir cette œuvre, lisez-le bouquin, carrément à l'opposé de ce pseudo-film d'horreur minable et gentillet.
Ma conclusion sur Simetierre: une série B pseudo-horrifique réalisée par une tacheronne, où l'on s'amusera de voir des chats en peluche aspergés de sauce tomate essayant de faire croire à un accident de la route.
Un film vraiment nul.Les acteurs sont tellement naze que celui qui joue le mieux c'est le chat.On ne s'attache pas aux personnages et on s'enfiche que ceux-ci meurt ou survive.A éviter quoi.
La famille Creed quitte Chicago et vient s'installer dans les environs de Ludlow, une paisible bourgade du Maine. Leur maison jouxte un cimetière d'animaux familiers situé sur les anciennes terres sacrées des indiens Micmacs. Le seul voisin des Creed est un vieux veuf. Une tragédie puis une série d'accidents sanglants va rapidement transformer la vie des Creed en véritable cauchemar.
Réalisé par Mary Lambert en 1989, "Simetierre" reste selon moi l'une des meilleures adaptations d'un des romans de Stephen King au cinéma. Le métrage montre la lente descente aux enfers de ce couple, de ses 2 enfants et de son chat Church, qui vont se retrouver piégés par les évènements et des mauvais choix aussi définitifs qu'irréversibles.
S'ajoute à ce drame qui se déroule tout près d'un ancien cimetière indien des "micmacs", des relations empoisonnées entre Louis et sa belle famille. J'ajouterais que Denise Creed n'est toujours pas guérie d'un traumatisme lié à son enfance...Tout ce contexte fataliste donne au film un coté inexorable.
Coté réalisation, le film est assez marqué années 90. Au générique, Dale Midkiff et Denise Crosby interprètent respectivement Louis et Denise Creed. A noter également la présence de Fred Gwynn dans le rôle Jud Crandall. Le film bénéficie également d'une excellente BO avec les Ramones (Sheena is a punk rocker, Pet Semetary).
Ce film a reçu le prix du public au festival d'Avoriaz 1990.
Bref, une excellente adaptation de ce qui demeure mon roman préféré de Stephen King.
Réalisé par Mary Lambert en 1989, "Simetierre" reste selon moi l'une des meilleures adaptations d'un des romans de Stephen King au cinéma. Le métrage montre la lente descente aux enfers de ce couple, de ses 2 enfants et de son chat Church, qui vont se retrouver piégés par les évènements et des mauvais choix aussi définitifs qu'irréversibles.
S'ajoute à ce drame qui se déroule tout près d'un ancien cimetière indien des "micmacs", des relations empoisonnées entre Louis et sa belle famille. J'ajouterais que Denise Creed n'est toujours pas guérie d'un traumatisme lié à son enfance...Tout ce contexte fataliste donne au film un coté inexorable.
Coté réalisation, le film est assez marqué années 90. Au générique, Dale Midkiff et Denise Crosby interprètent respectivement Louis et Denise Creed. A noter également la présence de Fred Gwynn dans le rôle Jud Crandall. Le film bénéficie également d'une excellente BO avec les Ramones (Sheena is a punk rocker, Pet Semetary).
Ce film a reçu le prix du public au festival d'Avoriaz 1990.
Bref, une excellente adaptation de ce qui demeure mon roman préféré de Stephen King.
Un monument de l'horreur glauque tapant là ou ça fait mal: la perte d'un etre cher(qui plus est un enfant...). Une des meilleures adaptations de S.King à l'écran.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse