AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
281 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Innocence ?
5
10 critiques
4
13 critiques
3
9 critiques
2
7 critiques
1
8 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
un film choc emrobé dans du velours. Une réalisatrice qui promet. Elle construit son film a petit pas, distillant le malaise. c'est envoutant et effrayant. A ne cependant pas mettre devant tous les yeux. Il y avait d'ailleurs dans la salle à mes côtés un spectateur un peu "louche" qui semblait très excité par ce spectacle de jeunes filles impubères.
Shawn777
Lucile Hadzihalilovic nous plonge ici dans un monde bien étrange, pratiquement onirique, parfois cauchemardesque, dont on peinera à avoir les réponses laissées en suspend par les nombreuses questions que peut poser le film. Sorti en 2005, le film est beaucoup comparé à "Pique-Nique à Hanging Rock" et à raison puisque nous sommes confronter plus ou moins à la même chose dans la construction du film, c'est-à-dire un film avec des personnages que l'on arrivera pas à cerner totalement et dont on ne sait d'où ils viennent et dont on ne sera pas non plus ce qu'ils deviennent. Mais malheureusement, tout le monde n'a pas la même poésie que Peter Weir. Car si la mise en scène nous transportait littéralement dans l'univers de ce dernier, ici, on est un peu circonspect face à ce que l'on a sous les yeux même si la fascination opère quand même. Enfin, si on rentre dedans évidemment, ce pourquoi le film a autant divisé la critique. Eh oui, ce n'est pas un film vraiment accessible, c'est même très intello par moment mais jamais prétentieux. C'est-à-dire que la réalisatrice n'a jamais la prétention de dire "eh regardez mon chef-d’œuvre que vous n'arriverez pas à comprendre". Au contraire, même si de nombreuses questions restent en suspend, elle donne plusieurs clefs, clefs qui sont quelques fois produites par le spectateur lui-même. Car nous sommes assez simplement dans une parabole de l'adolescence ou plutôt de l'enfance vers l'âge adulte ; je crois que les nombreuses métaphores avec le papillon qui sort de sa chrysalide sont assez évidentes là-dessus. Mais pas que, la réalisatrice laisse en effet de nombreuses autres pistes avec des éléments très étranges (notamment les petites filles qui arrivent dans des cercueils, cette représentation théâtrale aussi belle que dérangeante, l'histoire du train, ces deux professeures marquées par quelque-chose etc.). Et, encore une fois, le film peut être très frustrant sur ce point, comparé encore une fois à "Hanging Rock" où le réalisateur palliait cette frustration avec une excellente mise en scène et une poésie palpable. Alors, je ne dis pas qu'ici, ce n'est pas bien réalisé, nous avons au contraire de très belles scènes mais le côté poétique ne prend jamais vraiment car on est dans un univers bien trop glauque. Ce qui nous fait nous poser des questions quant à la véritable nature de cette école d'ailleurs. Mais paradoxalement, ce n'est pas plus mal de ne pas avoir de réponse claire car cela aurait forcément été décevant. Effectivement, libre au spectateur de se faire son propre film dans sa tête et ce n'est quelques-fois pas plus mal. "Innocence" est donc un film mystérieux, de par son scénario mais également de par son ambiance dans lequel il ne faut pas s’efforcer à y trouver une logique.
Un film monotone qui laisse beaucoup trop de place à l'imagination. Et l'absence d'un personnage principal n'aide pas à capter l'attention.
Une oeuvre delicate,lente,aerienne,avant gardiste,provocatrice,elle est l'oeuvre d'une cineaste talentueuse aprés la reussite de "La bouche à Jean Pierre".Lucile H filme,cadre chaque scéne de telle manière que le spectateurs la percoivent differament selon le vecu,la maturité,la mefiance de chacun.Un ovni interresant pour debattre et livrer l'interpretation personelle de chaquescéne,une sorte de cinema sur mesure...
Enfin,la photographie,la lumiére des rayons de soleils,les couleurs vives et saturés sont tout simplement sublime.
Enfin,la photographie,la lumiére des rayons de soleils,les couleurs vives et saturés sont tout simplement sublime.
Eric C.
Il est extrêmement rare que je sois obligé de lire les critiques avant de rédiger la mienne mais là ce film m'a tellement laissé une impression de malaise, d'intention mal placée et d'ennui que j'ai voulu comprendre un peu plus. Globalement les critiques, en particulier des professionnels, sont assez unanimes et soulignent l'esthétique, la finesse des détails et la précision de la réalisation pour nous emmener sur de fausses pistes et la notion de passage qui semble être le sens du film. Hélas, si intellectuellement je peux comprendre ces explications, je suis très loin de ce que j'ai ressenti en tant que spectateur. La première impression est l'ennui devant un film très lent et une façon exagérée presque manièrée de s'apesantir sur des plans ou des détails au nom d'un certain esthétisme mais aussi d'une mise en condition du spectateur. Mais l'impression dominante est surtout un doute permanent, une impression malsaine de final qui confirmera mon appréhension. Appréhension que cette école pensionnat isolée en pleine forêt et qui ne comporte que des groupes de très jeunes enfants filles, ne soient en fait un réservoir, une préparation à alimenter un réseau de pédophile. Enseignement essentiellement centré sur la danse et la nature, on place le spectateur en voyeur quasi permanent de corps de jeunes filles pré puberes quasiment nues ou en petite culotte ou en jupe mini mini blanche. C'est malsain, dérangeant et tout nous amène à redouter le pire, le soi disant fameux piège habilement orchestré par la réalisatrice. Le problème est que ce film doit au passage être un régal pour les vrais voyeurs pervers voire un excitant. Le final apparemment très symbolique ne nous apporte pas beaucoup au niveau de l'intérêt et de la compréhension. A signaler Marion Cotillard dans un rôle bien fade et énigmatique de professeur de danse.
Le premier long-métrage de Lucile Hadzihalilovic ne manque pas d’originalité notamment par son style articulé autour de la mise en scène de non-dits. Cependant, le peu de variance des décors filmés (un mystérieux institut de jeunes filles au milieu d’une forêt), l’absence de variation de tonalité (film monocorde et monotone) et un mystère étiré synonyme de surplace sur une intrigue rapidement pressentie creuse finissent par désintéresser. Certes il y a quelques belles images mais, trop rares, elles ne suffisent pas à réveiller durablement notre intérêt pour ce film métaphorique. En haut de l’affiche, Marion Cotillard et Hélène de Fougerolles n’apportent pas le relief attendu ce qui est en partie dû à leurs personnages trop voisins.
Mon avis est très mitigé .
Tout d'abord visuellement ,formellement ,sur le plan des couleurs et des symbolismes ( l'eau ,les couloirs au début du film etc) ce film est reussi .
L'ambiance est froide ,étrange ,onirique ,l'immergence est totale et le silence est aussi explicite que les paroles.
Pourtant, il y a un hic, un gros hic, le film manque cruellement de scenario ,c'est un peu un cinema "experimental" dans lequel on se pose plein de questions sans avoir de reponses à la fin ,contrairement à Lynch ,je dirai même qu'il n'existe pas de réponse , et peut être , en allant encore plus loin ,qu'il n'y a même pas de questions à se poser. L'important est ailleurs ,c'est le ressenti de l'instant et la perfection visuelle.
A voir pour les cinephiles et les personnes amateurs d'art ,à eviter absolument pour les adeptes des films hollywoodiens ou tout est expliqué à la fin et où il y a plus d'action /de terreur .
Un film à prendre pour ce qu'il est pour pouvoir l'apprecier : un OVNI avant gardiste .
Tout d'abord visuellement ,formellement ,sur le plan des couleurs et des symbolismes ( l'eau ,les couloirs au début du film etc) ce film est reussi .
L'ambiance est froide ,étrange ,onirique ,l'immergence est totale et le silence est aussi explicite que les paroles.
Pourtant, il y a un hic, un gros hic, le film manque cruellement de scenario ,c'est un peu un cinema "experimental" dans lequel on se pose plein de questions sans avoir de reponses à la fin ,contrairement à Lynch ,je dirai même qu'il n'existe pas de réponse , et peut être , en allant encore plus loin ,qu'il n'y a même pas de questions à se poser. L'important est ailleurs ,c'est le ressenti de l'instant et la perfection visuelle.
A voir pour les cinephiles et les personnes amateurs d'art ,à eviter absolument pour les adeptes des films hollywoodiens ou tout est expliqué à la fin et où il y a plus d'action /de terreur .
Un film à prendre pour ce qu'il est pour pouvoir l'apprecier : un OVNI avant gardiste .
Une bonne histoire, une réalisation nickel et des actrices excellentes. Un très bon premier film, très intelligent.
Une belle idée, originale qui plus est, mais quel manque de rythme! Certains ne l'ont peut-être pas souffert, mais pour ma part je considère qu'un film, surtout lorsqu'il est long et que son scénario limite les moments d'actions, doit ménager ses spectateurs et conserver un certain suspens sous peine de tomber dans une lenteur latente, et le public dans un coma profond...
C'est malheureusement ce qui attend la plupart d'entre vous si vous tentez l'expérience.
Une étoile tout de même pour l'originalité du propos.
C'est malheureusement ce qui attend la plupart d'entre vous si vous tentez l'expérience.
Une étoile tout de même pour l'originalité du propos.
Pari gonflé que celui de la réalisatrice (par ailleurs compagne de Gaspar Noé) en s'aventurant dans un domaine casse-gueule : le film métaphorique. Après son excellent drame social intitulé "la bouche de Jean-Pierre", elle explore une toute autre direction artistique. Effectivement, son film ne ressemble à rien de connu (et c'est bien sûr une grande qualité) et elle s'ingénie à nous perdre dans un univers dont nous n'avons aucune clé pour pouvoir l'appréhender. Ainsi, on ne comprend rien de ce qui se passe à l'écran, jusqu'à ce que l'on comprenne qu'il faut tout prendre de manière métaphorique. Elle pousse le bouchon encore plus loin en ne donnant absolument aucun élément d'explication au spectateur. Et le pire est qu'il ne se passe rien pendant 2 heures ! Malgré tout cela, on ne peut que saluer le courage d'une telle entreprise : l'atmosphère étrange du film nous permet d'adhérer à cette histoire, finalement très belle. La photographie est également très soignée et on a vraiment le sentiment de vivre une expérience cinématographique hors norme. C'est quand même un peu rude.
beaucoup de critiques ont qualifiées ce film de limite "pédophile". C'est curieux comme réaction, car le seul effet que m'a fait ce film c'est qu'il était tres beau mais surtout tres ennuyeux.
Je découvre ce film, et je comprends qu'il puisse diviser. Je pense qu'il faut être doué d'une hypersensibilité fragile et d'une instabilité émotionnelle singulière pour si ce n'est comprendre, au moins ressentir le film : l'apprivoiser. il m'a rarement été donné (jamais ?) d'assister à un spectacle aussi pur, poétique et contemplatif et de me sentir aussi mal. J'aime les films qui disent au spectateur "débrouille toi de comprendre ce que tu veux", les films difficiles d'accès, où l'on passe son visionnage à tenter de recoller les morceaux pour y trouver un tout cohérent. Ici, je me suis cognée dans les angles, mon cerveau est sous l'eau, entre le profondément sublime et le profondément douloureux. C'est donc à mon sens un film réussi à ne pas mettre entre toutes les mains.
Film étrange qui démarre après un générique inepte dans un décor intéressant, austère, style pensionnat du Massif Central avec une touche de merveilleux. On s’y intéresse à l’éducation de fillettes à travers le dur apprentissage et le monde impitoyable de la danse (la scène du choix de l’élue est d’une haute intensité dramatique). Une ambiance très particulière se dégage de ce film trop lent, trop long mais indiscutablement original avec un petit côté malsain.
je ne sais pas trop quoi pensé de film, qui est long certes mais on ne voit absolument pas le temps passé. une très belle histoire; mais cependant on reste sur sa fin, beaucoup de mystères ne sont pas résolus, on nous laisse en suspend, et finalement on ne sait pas à quoi rime toute l'histoire depuis son commencement... et c'est assez désagréable en fait. Les jeunes actrices ne sont pas toutes bonnes.
Envoûtant et mystérieux, Innocence nous plonge dans les méandres des interrogations de l'enfance.
Une métaphore subtile sur l'apprentissage cruel de la vie à travers le regard plus ou moins naïf de trois fillettes qui incarnent des personnages forts et attachants.
L'image est belle et étrange, le son pur et intime et l'interprétation des enfants est extrêmement juste.
Un film à voir absolument pour tous les curieux du cinéma !
Une métaphore subtile sur l'apprentissage cruel de la vie à travers le regard plus ou moins naïf de trois fillettes qui incarnent des personnages forts et attachants.
L'image est belle et étrange, le son pur et intime et l'interprétation des enfants est extrêmement juste.
Un film à voir absolument pour tous les curieux du cinéma !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse