AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,3
20547 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur La Mort aux trousses ?
5
208 critiques
4
167 critiques
3
42 critiques
2
28 critiques
1
5 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
LA MORT AUX TROUSSES (1959): Rien ne se serait passé si le téléphone portable aurait existé dans les années 50. Un simple doigt levé, et voilà Roger Tornhill engagé dans une aventure d'espionnage. A partir du personnage Kaplan, le maitre de l'intrigue, Monsieur Alfred Hitchcock, nous plongera dans une succession de scènes rocambolesques. Une histoire où le mystère règnera. Un long-métrage à la recherche d'une vérité, où les jeux d'acteurs, la façon de filmer, les effets visuels seront à l'ancienne et très amusants à regarder. Une dynamique digne d'une aventure de Tintin, où le flou règnera en permanence tout en ajoutant un vent de douceur par l'apport d'une jolie touche romanesque. Dans le rôle de la victime Roger Tornhill, Cary Grant, un humour, une élégance, et une obstination qui en feront un personnage bien attachant. L'actrice Eva Marie Saint, dans le costumes d'Eve Kendall, une femme secrète armée d'une beauté envoutante. Deux gangsters douteux qui agiront dans une grande discrétion, interprétés par les talentueux Martin Landau (Cosmos 1999) et James Mason (Voyage au centre de la Terre/1954). Année 1959, un cinéma d'un autre temps, qui plaisait et qu'on admire toujours, c'est pourquoi quatre étoiles.
"La mort aux trousses" est un film d'espionnage sous fond de guerre froide, une oeuvre haletante ponctuée d'un suspense présent en permanence comme il est coutume chez Hitchcock. Roger Thornill (Cary Grant) en verra de toutes les couleurs sans savoir vraiment ce qui lui arrive. Hitchcock joue sur les faux-semblants, les quiproquos d'une manière très habile, il nous perd totalement dans ce scénario bien mené mais un peu tiré par les cheveux tout de même. "North by Northwest" sera une grande inspiration pour les James Bond, un modèle dans le genre du film d'espions très bien mis en scène. Certaines scènes sont brillantes notamment dans le Midwest. Carry Grant est perdu au milieu des champs en pleine campagne, à un croisement de routes. Un avion épandeur de pesticides en profitera pour essayer de l'assassiner. De même, la très prenante scène de fin sur le mont Rushmore est un joyau du septième art. Un très bon film auquel on peut cependant reprocher une intrigue un peu trop alambiquée.
C'est Hitchkok... donc difficile d'émettre un avis sincère en omettant le succès qu'on lui connaît. En tout cas ce film possède des qualités d'images indéniables, notamment pour l'époque, de bons dialogues, mais accuse certainement en revanche quelques longueurs pour le spectateur contemporain, et de mauvais raccords au montage (à qui sait observer). On peut trouver également l'histoire un peu trop tarabiscotée et sans véritable enjeu au niveau de la réflexion, uniquement tournée sur le sort d'un homme, mais dans un genre kafkaïen assez agréable.
Un Gary Grant bourré d'humour, de charisme et de vitalité. L'inventivité de la réalisation fusionne. Hitchcock nous fait même un cameo d'un malheureux qui loupe son bus de justesse. Martin Landau nous livre une prestation diabolique ainsi que James Mason. Ce film nous fait prendre de fausse pistes avec délectation. Muni de scènes extrement culte, ancré de la culture du cinéma d'avanture ce chef d'œuvre est intemporel.
Encore un bon film D'Alfred Hitchcock. Une intrigue omniprésente et un suspense suffocant. 2h16 c'est un peu long quand-même. On tourne un peu en rond surtout vers la fin.
C'est un des tout meilleur d'Hitchcock et il fait partie des films légendaires qui ont le plus marqué le cinéma. Sorti il y a plus de 60 ans, "La mort aux trousses" est toujours aussi prenante ! Super montage et angles de cameras audacieux, du suspenses et des rebondissements souvent inattendus, le film offre des scènes cultes tous les quart d'heures... Pourquoi que 4/5 alors ? Parce que je le trouve un peu trop long (mais pas lent attention) avec "une fin qui n'en finit plus" selon moi. Aller 17/20 !
Un très bon film d'Alfred Hitchcock. Un chef d'oeuvre. Gary Grant est un acteur légendaire. Du bon suspens.
Sorti en 1959, il s’agit certainement du film le plus abouti d’Alfred Hitchcock. Cette œuvre allie parfaitement intrigue policière, rebondissements et humour. Cary Grant, qui à l’origine ne voulait pas tenir le rôle préférant prendre sa retraite, y interprète un homme traqué par de dangereux criminels. Il est accompagné de la ravissante mais troublante Eva Marie Saint. Les scènes d’anthologie abondent (la cellule de dégrisement, la poursuite dans les champs de maïs, les cascades sur les flancs du monument du mont Rushmore, etc.). L’ensemble nous emporte complètement jusqu’au final haletant. Bref, un très grand classique.
Les (més)aventures extraordinaires d’un homme ordinaire. Encore un pur et incontournable chef d’œuvre d’Alfred Hitchcock. Humour, fausses pistes et rebondissements, « La Mort aux Trousses » accumule les scènes, dont deux d’anthologies, avec une grande efficacité et fluidité, fruit d’un mariage parfait entre une mise en scène de génie, la solidité du scénario d’Ernest Lehman et d’un casting impeccable (Cary Grant, Eva Marie Saint, James Mason et Martin Landau) sans oublier la photographie, les décors et l’excellente musique de Bernard Herrmann.
Un film culte flétrie mais pas fané par ses 50 ans. La mort aux trousses démarre très fort : les scènes s’enchaînent, les dialogues fusent et on est propulsé avec notre héros dans cette aventure sans que l'on ne soit certain au départ qu'il s'agisse vraiment d'une erreur. Cette première partie se conclue par une conduite en état d'ivresse particulièrement convaincante, cet état étant souvent joué de façon totalement caricaturale. Malheureusement la suite est moins passionnante même si le rythme reste bluffant considérant que North by Northwest dure 2H30 et a été tourné en 1959. J'ai en fait surtout regretté les inattendus facilités scénaristiques sur lesquelles sont construites ce chef d'oeuvre. A commencer par cette scène du retour au manoir assez improbable lors de laquelle on se demande pourquoi Georges ne challenge pas l'hôte, ne lui demande pas comment ils se sont rencontrés ou une photo du propriétaire avec elle. Les scènes d'actions subissent le poids des années et les plans statiques peinent à retranscrire la tension et l'affolement de la BO. Elles m'ont globalement barbées et notamment la fameuse scène de l'avion : stressante il y a 60 ans elle m'a aujourd'hui paru complètement absurde. J'ai été également surpris que l'intrigue nous soit dévoilée si tôt via la réunion des services secret. L'identité de l'agent double quand à elle était d'une évidence presque embarrassante.
On retrouve également deux des pires tropes sexistes du cinéma :
- 1. L'Age Gap : il y a 20 ans d'écart entre Cary Grant & Eva Marie Saint ce qui n'empêche pas cette bombe de tomber follement amoureuse de ce vieux qu'elle vient de rencontrer.
- 2. Le Fem-Jep (Femal in Jeopardy) : ce sont toujours les femmes qui sont en danger et doivent être sauvées. On est ici dans un scénario particulièrement réactionnaire puisqu'en dépit des ordres, spoiler: notre chevalier blanc anticipe que sa promise va être découverte : et en effet elle fait une erreur confondante de stupidité
(que n'aurait jamais fait un homme bien sûr). spoiler: Il s'applique donc à la sauver, ce à quoi il parvient
même si madame se met elle même en danger en ne retirant pas ses talons et s'accrochant à son sac à main comme à un accessoire vital. Un rappel une fois encore que non, en matière de sexisme ce n'est peut-être pas le top aujourd'hui mais ce n'était pas mieux avant. La mort aux trousses se conclue de façon particulièrement abrupte avant que spoiler: "le train rentre dans un tunnel"
(sacré Georges !). Une scène : "Stop", "stop".
On retrouve également deux des pires tropes sexistes du cinéma :
- 1. L'Age Gap : il y a 20 ans d'écart entre Cary Grant & Eva Marie Saint ce qui n'empêche pas cette bombe de tomber follement amoureuse de ce vieux qu'elle vient de rencontrer.
- 2. Le Fem-Jep (Femal in Jeopardy) : ce sont toujours les femmes qui sont en danger et doivent être sauvées. On est ici dans un scénario particulièrement réactionnaire puisqu'en dépit des ordres, spoiler: notre chevalier blanc anticipe que sa promise va être découverte : et en effet elle fait une erreur confondante de stupidité
(que n'aurait jamais fait un homme bien sûr). spoiler: Il s'applique donc à la sauver, ce à quoi il parvient
même si madame se met elle même en danger en ne retirant pas ses talons et s'accrochant à son sac à main comme à un accessoire vital. Un rappel une fois encore que non, en matière de sexisme ce n'est peut-être pas le top aujourd'hui mais ce n'était pas mieux avant. La mort aux trousses se conclue de façon particulièrement abrupte avant que spoiler: "le train rentre dans un tunnel"
(sacré Georges !). Une scène : "Stop", "stop".
Comme vous savez tous, "La Mort aux trousses" est un des plus célèbres et un des meilleurs films d'Alfred Hitchcock. Ce long-métrage retrace une histoire complètement abracadabrante : on a un Cary Grant, jouant comme un dieu, qui interprète Roger Thornill, un publicitaire. Un soir, dans un restaurant, il est capturé par des espions qui le prennent pour un certain George Kaplan. Thornill s'enfuit dans un train et rencontre la belle Eve Kendall (Eva-Marie Saint). Grâce à son aide, il va contacter le fameux Kaplan pour le prévenir qu'on en veut à sa vie...
Hitchcock signe de nouveau un grand film (logique !) mais qui aborde encore une fois le thème du faux coupable et le thème des mères désagréables, qu'il abordera avec "Psychose" et "Marnie". En tout cas, "North by Northwest" est je crois, le Hitchcock qui possède le plus d'action, et qui possède une des scènes cinématographiques les plus célèbres de l'histoire : spoiler: l'avion poursuivant Cary Grant !
Pénétrez dans une histoire d'aventure, qui ne laisse pas souffler un instant. Mêlant plein d'éléments du cinéma policier : femme fatale, gangsters, bagarres, "La Mort aux trousses" peut plaire à n'importe quel adolescent ou adulte. Et même si le film date quand même des années 50, rien n'a particulièrement vieilli et tout garde un certain charme. Et j'admire encore le générique design de Saul Bass et la musique de Bernard Herrman, qui décidément, n'a jamais lâché les pieds du cinéaste mais qui a pourtant créer des morceaux célèbres qui ont aidés les films de son maître à devenir encore plus culte. Tout est extrêmement bien réalisé et AH a réalisé une aventure policière possédant le même style que Tintin ! 3.5/5
Hitchcock signe de nouveau un grand film (logique !) mais qui aborde encore une fois le thème du faux coupable et le thème des mères désagréables, qu'il abordera avec "Psychose" et "Marnie". En tout cas, "North by Northwest" est je crois, le Hitchcock qui possède le plus d'action, et qui possède une des scènes cinématographiques les plus célèbres de l'histoire : spoiler: l'avion poursuivant Cary Grant !
Pénétrez dans une histoire d'aventure, qui ne laisse pas souffler un instant. Mêlant plein d'éléments du cinéma policier : femme fatale, gangsters, bagarres, "La Mort aux trousses" peut plaire à n'importe quel adolescent ou adulte. Et même si le film date quand même des années 50, rien n'a particulièrement vieilli et tout garde un certain charme. Et j'admire encore le générique design de Saul Bass et la musique de Bernard Herrman, qui décidément, n'a jamais lâché les pieds du cinéaste mais qui a pourtant créer des morceaux célèbres qui ont aidés les films de son maître à devenir encore plus culte. Tout est extrêmement bien réalisé et AH a réalisé une aventure policière possédant le même style que Tintin ! 3.5/5
Ce film était pas loin d'être un chef d'œuvre, en effet c'est très bien filmé bien réalisé, il y a des bons rebondissements, Cary Grant est très charismatique, mais contrairement à la plupart des films de Hitchcock , le tout se révèle assez prévisible. La première heure et demie est parfaite il y a un bon rythme, on est curieux de savoir la suite, puis tout s'écroule, les dialogues deviennent interminables, le scénario est en chute libre et l'apothéose arrive avec un final bâclé, qui tombe dans le burlesque hollywoodien.
En conclusion c'est un bon film divertissant avec une bonne intrigue, mais la fin est malheureusement très décevante, en général Hitchcock arrive à me surprendre avec des fins inattendues là c'est tout le contraire qui se produit et en plus celle-ci est invraisemblable.
En conclusion c'est un bon film divertissant avec une bonne intrigue, mais la fin est malheureusement très décevante, en général Hitchcock arrive à me surprendre avec des fins inattendues là c'est tout le contraire qui se produit et en plus celle-ci est invraisemblable.
Un très bon film qui même aujourd'hui se laisse bien regarder.
Quelques passages un peu cringe avec la vision de 2020 mais dans l'ensemble le film se tient.
Le rythme est bien soutenu et on ne s'ennuie à aucun moment.
Quelques passages un peu cringe avec la vision de 2020 mais dans l'ensemble le film se tient.
Le rythme est bien soutenu et on ne s'ennuie à aucun moment.
Un très très bon Hitchcock avec un peu plus de scènes d'action que dans ces autres films mais c'est parfaitement réalisé.
Il y a un côté James Bond fort agréable.
Cary Grant prouve qu'il est encore frais dans ce film et le duo qu'il forme avec Eva Marie Saint est bon.
Il est juste dommage qu'on ne voit pas assez cette dernière.
Il y a un côté James Bond fort agréable.
Cary Grant prouve qu'il est encore frais dans ce film et le duo qu'il forme avec Eva Marie Saint est bon.
Il est juste dommage qu'on ne voit pas assez cette dernière.
Une première demi heure réussie avec beaucoup d'humour mais dès que Cary Grant rencontre Eva Marie Saint le film perd toute son intensité et l'ennui s'invite très rapidement. Je ne sais pas si c'est le film qui a mal vieilli ou si c'est moi qui suis coincé avec mes yeux de spectateurs du XXIème siècle, mais de nombreux défauts m'ont sauté aux yeux (naïveté des personnages, intrigue simpliste, histoire d'amour niaise, scène d'actions ridicules...). Dans le doute, je laisse place à l'indulgence, mais quand même, comment peut-on parler de chef d'oeuvre ??
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse