AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,3
20682 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur La Mort aux trousses ?
5
209 critiques
4
168 critiques
3
43 critiques
2
28 critiques
1
5 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bien ficelé. On s'ennuie pas .rien à dire. l'un des mieux reusi de hitchcock.
L'idée de départ est intéressante mais hélàs, il n'y a pas le suspens avec, et le sentiment qu'il ait la mort aux trousses nous quitte assez vite. Belle prestation de Cary Grant, avec classe, brio et humour !
Du très grand cinéma ! Des dialogues croustillants, une intrigue menée avec une maitrise parfaite par Hitchcock, Grant en très grande forme : c'est grâce à tous ça que ce film est devenu culte aujourd'hui !
Un grand film où Hitchcock enchaine les réussites: scénario inventif, scènes cultes (la fuite en voiture, l'avion, le mont rushmore...), excellente direction d'acteurs (Cary Grant bien sûr, mais aussi James Mason et Martin Landau), musique (partition très efficace signée Bernard Hermann), photo léchée (signée Robert Burks), plans beaux et bien composés (jolis effets visuels, bons mouvements de caméras, plans graphiques (voir par exemple la plongée lorsque Thornhill s'enfuit des Nations Unies))... Bref, un vrai grand et bon classique, qui vaut toujours (et encore plus) le coup à chaque fois qu'on le voit...
Alfred Hitchcock a révolutionné le polar et le suspense dans le monde du cinéma avec ses plans caméras tourné à des détails prés qui force l'admiration et qui influença des générations comme Brian De Palma, David Fincher et tant d'autres. "La mort aux trousses" réalisé dans les années 50 est un trés bon film d'espionnage qui joue des tours au personnage principal interprété par un excellent Cary Grant et aux spectateurs. Malheureusement, je ne lui mets que 3 étoiles car en visionnant ce long métrage 50 ans aprés sa sortie, je constate que ce film vieillit un peu mal, notamment la séquence final. Il ya quand meme des scènes de bravoures comme celle, anthologique ou le héros est pourchassé par un étrange avion au milieu d'un coin désert au milieu des champs de mais. Et puis, il y a aussi la charmante Eva Marie Saint qui campe un jolie demoiselle énigmatique. Un classique à visionner.
d'accord c'est un vieux film diront beaucoup, mais pour ce qui est du suspends c'est la base. et au niveau de l'image les plan sont magnifique, sans parler des scènes cultes. Si vous aimez le cinéma c'est un film a regarder, si possible en HD. je suis pret a parier que tarantino l'a apprécier.
Un chef d'oeuvre dit on. Oui si on veux, cinématographiquement rien à dire c'est soigné bien écrit bien joué pendant une bonne partie du film mais j'ai du mal à complétement m'enthouisiasmer pour cet Hitchcok là comme je peux le faire pour Psychose ou Fenêtre sur Cour. Dès le générique, Hitchcok soigne son film, pas grand chose ne dépasse comme on dit. Les dialogues, la grosse qualité d'Hitchcok, sont prenants, et l'antihéros (pas si anti que ça finalement) est tout de suite attachant. Mais en même tps qui ne s'attache pas aux personnages joués par Cary Grant? Tout le début est passionnant et très prenant, le travail sur la lumière impressionne et la mise en scène est virtuose comme lors de la scène de voiture où Grant est légérement éméché, ça pourrait être lourd, c'est juste une merveille qui donne envie de le faire... L'intrigue est très riche et captivante. La séquence de l'hôtel est fomidable. Mallheureusement dès que l'histoire d'amour interfère dans le film, le film perd de la pertinence et on lache prise souvent. Chez Hitchcock, l'amour est sans cesse joué d'avance, prévisible à 100%. ON ne se trompe jamais en fait. Il peine à mettre autant d'enjeux dans l'histoire d'amour que dans celle d'espionnage. De plus, l'actrice est un peu fade. Mais il retrouve sa verve comique comme lors des enchères, scène très drôle, mais le film perd un peu d'intéret sur la longueur, la mécanique se huile un peu et la fin est moins percutante. ca reste un bon film d'espionnage avec des sommets de mise en scène (scène culte de l'avion et du champ de mais et celle au mont richmond)
Agé de soixante ans, La Mort aux trousses reste un très bon film, à apprécier avec ce regard distancié imposé par le temps. Il n'en demeure pas moins qu'il est porté par un rythme inégal et servi par un scénario plus qu'improbable, l'incohérence surgissant en premier lieu lors de la rencontre de Roger O. Thornhill et de Mr. Townsend... Le Crime était presque parfait le surpasse, et de loin, mais dans un autre style bien sûr.
Wouaw, un grand film, j'étais impressionné, c'est vraiment grandiose, un suspens fou tout le long du film, c'est incroyable, une histoire superbe et une interprétation irréprochable par le légendaire Cary Grant ! Vraiment ça mérite d'être applaudit !
Il ya des films où la critique est impossible, soit parce qu'il est inclassable, soit parce qu'il est intouchable de par son excellence. Hitchcock signe ici un retour aux sources plus de 20 ans après "Les 39 Marches" où un innocent est pris pour la mauvaise personne.
Hitchcock brouille les pistes, tient en halène le spectateur grâce à deux acteurs qui se donnent la réplique à merveille, et époustoufle jusqu'à la fin. La scène de l'avion, sûrement du fait de sa précision, n'a pas vieilli ou presque et reste ainsi, et à juste titre l'une des plus grandes de l'histoire du cinéma.
Nous ne pouvons, après avoir vu ce fim, qu'adresser un grand merci à Hitchcock
Hitchcock brouille les pistes, tient en halène le spectateur grâce à deux acteurs qui se donnent la réplique à merveille, et époustoufle jusqu'à la fin. La scène de l'avion, sûrement du fait de sa précision, n'a pas vieilli ou presque et reste ainsi, et à juste titre l'une des plus grandes de l'histoire du cinéma.
Nous ne pouvons, après avoir vu ce fim, qu'adresser un grand merci à Hitchcock
Quel plaisir de revoir ce film, encore une merveille de hitchcock ! Repliques cultes, scenes cultes, tout est fait pour nous en mettre pleins les yeux, encore une fois parfaitement reussi, chapeau monsieur alfred !
quelques détails m'ont échappé dans le film
car c'est une réalisation compliquée.
Mais j'ai assez compris pour adorer ce film de manipulation.
Celui-ci fait partie des oeuvres majeures de Monsieur Hitchcock
qui nous a montré durant toute sa carrière des films
variés, angoissants, surprenants, nouveaux.
Une délicieuse histoire de contre espionnage.
encore une oeuvre très bonne.
Un dénouement tout ce qu'il y a de plus imprévue mais pas trop crédible.
car c'est une réalisation compliquée.
Mais j'ai assez compris pour adorer ce film de manipulation.
Celui-ci fait partie des oeuvres majeures de Monsieur Hitchcock
qui nous a montré durant toute sa carrière des films
variés, angoissants, surprenants, nouveaux.
Une délicieuse histoire de contre espionnage.
encore une oeuvre très bonne.
Un dénouement tout ce qu'il y a de plus imprévue mais pas trop crédible.
Pour moi, le premier blockbuster de l'histoire. Un classique inévitable le premier buddy-movie (c'est comme ça qu'on dit pour un film d'action à caractère humouristique). Pck c'est très drole, le héros (je ne sais plus le nom de l'acteur, zut) est un toto fils-à-maman embarqué dans une affaire d'espionnage, et dont plus il essaie de se dépétrer et plus il s'y enfonce. Le film ne mise pas sur le suspense qui est réglé assez vite et dont le scénar' ne prête pas vraiment attention (qu'est-ce qu'il y a sur le micro-film?), mais sur une course-poursuite effréné à travers les Etats-Unis avec des séquences monumentales (on ne revient sur l'avion et le mont rushmore), où le héros n'est absolument pas classe, et où la blonde est une garce (du Hitchcok quoi); Une leçon de mise en scène, et du pur plaisir apporté au spectateur
50 ans après sa sortie, le "classique" du réalisateur anglais n'a pas perdu sa part de suspense. Mais aussi celle de l'humour avec un Cary Grant parafait.
Je viens de revoir pour la nième fois ce chef d’œuvre de Sir Alfred. On est surtout frappé , surtout après plusieurs visions, par l’extraordinaire inventivité de certaines scènes. D’abord, celle où notre héros est attaqué, en pleine nature, par un avion épandeur. Le réalisateur lui même disait que, la plupart du temps dans les films, ces attaques se situaient dans des endroits glauques et sombres : il a voulu changer la donne en situant sa scène dans une zone ensoleillée en pleine nature. Pari réussi, car le résultat est époustouflant. Autre trouvaille, la bagarre finale dans les monts Rushmore, une virtuosité sans nom. Bref, ce film est un incontournable absolu, avec un scénario jamais égalé à ma connaissance dans le cinéma, au point qu’on s’en souvient toute notre vie. Même l’histoire d’amour est réussie, avec la superbe Ève Marie Saint. A voir et revoir.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse