Derniers Avis : Mar adentro - Page 4

Ce film m'a bouleversé. Bande-son sublime, dialogues et ambiances sublimes. Qualité.

L'histoire de cet homme, autour du sujet du droit à mourir, est traitée ici avec intelligence, profondeur, mais aussi avec humour et poésie. C'est un film très émouvant qui laisse une trace longtemps après l'avoir vu. Javier Bardem fait un travail formidable pour restituer le charisme du personnage, sa détermination, et son humour. La mise en scène est sans faille, et je dois dire que je ne comprends pas les critiques négatives que j'ai pu lire. À voir absolument.

Encore un autre chef-d'oeuvre de Amenabar ,avec un casting époustouflant J. barden ET B. Rueda ,bravo .

Javier Bardem offre là une interprétation très belle et je trouve son Goya mérité. Le rythme du film et ses rebondissements arrive à ne pas tourner en rond autour du thème abordé, l'euthanasie, et montre que même en des circonstances exceptionnelles et tragiques, la vie ne cesse pourtant de rester la vie. C'est toujours elle la plus forte. A la fois réaliste, juste, et aussi fort et fou.

Amenabar réussit mieux les films fantastiques (abre los ojos, les autres) et devrait éviter les thèmes de sociétés trop ancrés dans le réel.
La photographie est jolie, les acteurs jouent bien (une fois qu'on arrive à assimiler que Bardem est tétraplégique), néanmoins le film reste un peu en travers de la gorge. On a du mal à nous faire comprendre pourquoi le personnage veut mourir, et l'exhibition de ce sucide assisté semi-clandestin finit par en devenir désagréable sans qu'on ressente une réelle compassion. Celui qui souffre c'est le spectateur qui attend le dénouement attendu, et à qui on n'épargnera même pas l'agonie du *héros* (argh).

La tentative réussie d'Amenabar est d'avoir réussi à filmer un homme dans toute sa dignité alors que celui-ci est infirme et serait davantage enclin à attirer la pitié vu le terrible accident qu'il a subi et les années de paralysie qui s'en sont suivies. Il nous dresse le portrait d'un homme lucide sur sa situation, qui ne cherche pas la compassion des autres bien qu'avec le temps on comprend qu'ils sont aussi à l'écoute du moindre de ses besoins. D'ailleurs Amenabar film très bien les conséquences sur la famille en même temps que le choix du protagoniste de mettre fin à ses jours. Bardem est sensationnel, émouvant et surtout drôle, se donnant au maximum pour son rôle.

EMOUVANT, BEAU, TOUCHANT
Javier Bardem est tout simplement epoustouflant dans ce film au sujet d'actualité deja abordé par almodovar dans "parle avec elle".
La situation, du moins postural, nous rappelle fortement celle de "johnny got his gun","la chambre des officiers", "millions dollar baby" ou encore "le scaphandre et le papillon" ...
Cependant parmi ces 5 bons exemples, Mar Adentro reste pour moi largement devant !
A voir et a revoir avec garantie de larmounettes a la fin

Un film sur l'euthanasie n'est jamais facile à mettre en scene.
Et bien là, Alejandro AMENABAR (déjà très bon avec "Ouvre les yeux" ou "Les Autres")a réalisé un tour de force. Les dialogues sont très justes (et meme parfois droles), les sentiments (l'impuissance, la revendication, l'amour, la mort...)sont magnifiquement traités.
Javier BARDEM est exceptionnel dans le rôle de Ramon Sampedro et aurait mérité d'avoir plus qu'un Golden globe Award.
A ne pas montrer à ceux qui détestent pas les émotions lacrymales.....

Je l'avais raté à sa sortie, tout gonflé de mes préjugés c'est aujourd'hui chose réparée...

Le nouveau film d'Alejandro Amenabar est magnifique, bouleversant...

Un très grand mélodrame bouleversant et subtil porté par des acteurs tous sublimes !
Une oeuvre merveilleusement écrite et mise en scène par un jeune cinéaste qui pour la première fois, m'a totalement conquis... J'en sors... et je manque de mots...

Sur les côtes de Galice, Ramon, immobile depuis 28 ans ne désire qu'une seule chose, partir en paix...
Alejandro Amenabar signe ici une oeuvre pudique, sans trop de misérabilisme mais qui sait transmettre une émotion pure, intacte.
De l'autre côté, Javier Bardem nous offre une de ses plus belles interprétation en nous faisant découvrir l'amour qui seul peut le transporter.
Un requiem comme une ode à la vie, une oeuvre à la beauté terrible...

Incroyablement vrai. Javier Bardem nous offre une prestation qui donne a l'histoire (vraie d'ailleurs) une credibilite immense. Un tres grand film.

Alejandro Amenabar n’est pas avare de métaphore sur le cinéma. Il suffit de se souvenir de «The Others» où une famille était plongée dans le noir pour survivre. L’ambiance angoissante renvoyait à la salle obscure, restituer dans le film la condition du spectateur de cinéma. Amenabar, dans «Mar Adentro» (Espagne, 2003), poursuit cette représentation imagée du spectateur en situant son protagoniste dans la condition d’un paralytique capable de ne bouger que le visage. Néanmoins, le succès du film ne provient pas seulement de cette analogie du spectateur de cinéma au personnage central. Ramon, cloué à son lit, aspire à mourir dignement. La façon dont Amenabar traite la mort avec poésie, et sans emphase, redouble l’effet du film. Ce serait un mélodrame si Javier Bardem ne jouait pas avec tant de délicatesse et si chacune des larmes qui coulaient n’étaient pas la trace d’une longue peine, longuement installée par la réalisation. Les derniers jours de ce paralytique et sa lutte contres les lois pour une mort légale et digne ne prennent pas l’allure d’une tragédie. Le ton murmuré et vif des films de Carlos Saura est presque présent. Toutefois, les musiques d’Amenabar et Carlo Nunez n’évitent pas les écueils de la musique attendrissante, faite d’instruments à vent et de sonorité lyriques et tragiques. Les grandes traversées des cieux et de l’étendue des plages cultivent une imagerie du céleste. La trivialité des situations recèlent en vérité une volonté spirituelle, tend vers une dimension cosmique. La musique élégiaque qu’écoute Ramon, son goût pour une poésie raffinée, son respect des êtres humains et des émotions féminines renvoient aux grandeurs de l’âme. Amenabar souligne par là le paradoxe d’un personnage immobile qui tend vers la grâce divine. Cet écart entre ce qu’est Ramon (une âme étriquée dans un corps mort) et ce qu’il désire peut sembler candide, d’autant plus qu’il faut l’appui d’une musique naïve pour pleinement exprimer cette dimension céleste.

Un film sur l'euthanasie, voilà qui est dur de mettre une "note" sur un pareil sujet ! En fait ce qui frappe tout au long du film, c'est la volonté inébranlable de Ramon à mourir. Rien ni personne ne le fera changer d'avis, ni même lui donner un semblant d'hésitation. Ca fait 28 ans qu'il est scotché sur son lit, et il a fait son choix : il veut mourir, mais pour ça, il a besoin d'aide, ne pouvant le faire tout seul. Alors on se pose la question : pourquoi ignorer l'appel au secours d'un homme qui contrairement à nous, ne craint plus la mort ? et en l'aidant, ne commet-on pas d'une certaine façon un meurtre ? Vaste débat, quoi qu'il en soit, ce film courageux a clairement choisi son camp et prône le suicide assisté; 2 mots très durs qu'on pourrait remplacer par ceux-là : "un acte d'amour"...

Après le chef d'oeuvre monumental Les Autres, Alejandro Amenabar change de registre pour passer du fantastique au drame polémique, politique et philosophique. Tout d'abord, Mar adentro est tiré d'une histoire vraie, à savoir celle de Ramon Sampedro, qui a profondément marqué la société espagnole et le réalisateur pour son combat en faveur de l'euthanasie. On peut donc hiérarchiser Mar adentro sur deux points bien distincts. Premièrement, le film risque de plaire énormément à ceux dont l'engagement est ici explicitement souligné. Et de l'autre, la consternation d'aller à contre sens d'un avis personnel. Ou tout simplement le fait que le film n'a aucune nuance. Peut-on dès lors parler d'un film facile, borné ? Cela serait radical de le penser. Que l'on soit pour ou contre, Amenabar pose le problème. Et bien qu'il soit clairement décidé, qui empêcherait autrui d'en penser le contraire ? Il n'est donc pas au réalisateur de faire toute la démarche intellectuelle, mais aussi à son spectateur d'y réfléchir par soi. Ce qui n'est pas un mal dans un contexte social qui se veut de plus en plus consommateur. Mais c'est aussi un débat philosophique où Javier Bardem en est l'objet. Son interprétation est magistrale, jamais larmoyante et outrancière. La problématique émerge donc d'une situation précise. Il faut la voir comme telle : l'euthanasie s'adresse ici à un homme physiquement inapte. Mais rien ne nous empêche d'aller plus loin. L'euthanasie s'adresse t-elle exclusivement aux personnes physiquement inaptes ou à l'ensemble d'une population ? Le suicide, une question encore tabou, se cachée implicitement dans ce film par la maladie physique. Et non d'un problème existentiel. Mais l'idée commence à atteindre les moeurs. Un débat prend forme, c'est un début. Mar adentro y contribu. On pourra bien sûr lui reprocher son manque de subtilité à poser la question sans y afficher d'ambiguïté. Mais serait-elle encore accessible au même public ? Non, c'est évident.

grand film, bouleversant, pas pleurnichard, si vrai.Les acteurs sont tous merveilleux. Vraiment un chef-d'oeuvre.