Derniers Avis : Collatéral - Page 12

A Los Angeles, par une chaude nuit, un chauffeur de taxi sans la moindre histoire est pris en otage par un tueur à gages qui doit honorer cinq contrats avant de repartir. Cette nuit pourrait bien changer définitivement la vie des deux protagonistes. Réalisé par Michael Mann (vous savez, celui à qui l'on doit le très célèbre « Heat » qui ne m'avait pas emballé plus que ça d'ailleurs), « Collateral » voit donc la rencontre de deux hommes qui sont complètements différents. Chacun à son point de vue sur tout. En une nuit, ils vont apprendre à se connaître, sans doute à s'apprécier et finir par devenir ennemis. L'idée de départ était foutrement bien trouvée. Et il y a quelque chose qui est crée. Ce n'est pas juste faire un film pour faire un film. Une attention de tous les instants est portée sur la psychologie des deux personnages principaux qui se dévoilent sous toutes leurs facettes au fur et à mesure que le déroulement suit son cours. Pendant un très long moment (correspondant exactement à l'exécution des trois premiers contrats) le film est incroyablement plaisant à suivre. Puis, à notre grand dam, un grand trou d'air (correspondant à l'exécution du quatrième contrat) fait son apparition gâchant et venant ternir ce qui avait été fait auparavant. Une fois terminé ce regrettable passage à vide, le film reprend les bases qui étaient les siennes. Côté casting, rien à dire, le boulot est très bien fait. Le tandem formé par Tom Cruise et Jamie Foxx fonctionne très bien, même si ce dernier se fait littéralement bouffer tant Cruise, cheveux légèrement blanchis pour l'occasion se montre imposant dans son rôle de tueur sans scrupules. A la vue de mes bons commentaires, la note peut paraître incohérente, mais ce passage à vide m'est vraiment resté en travers de la gorge.

Michael Mann, en roi du polar, nous en livre ici un très bon qui ne tarde pas d'ailleurs à verser vers le thriller des plus redoutable. La photographie de ce Los Angeles crépusculaire est superbe et aide pour le mieux à se plonger dans cette intrigue atypique et prenante avec aux commandes le duo Foxx/Cruise qui fonctionne parfaitement. L'un bénéficie d'un relooking qui fait mouche et d'un charisme impeccable tandis que l'autre s'avère plus touchant et profite d'une évolution marquée. Deux heures qui passent parfaitement bien au gré des contrats du tueur froid et cynique s'affrontant de plus en plus au fil des minutes avec son chauffeur d'un soir. De belles interprétations et notamment des seconds rôles, un scénario captivant et une mise en scène au diapason ainsi qu'un propos intéressant sur la relation entre l'Homme et son travail font de ce polar sombre et dynamique une belle réussite et ce malgré les quelques incohérences et facilités. Un très bon moment.

Incroyable thriller, hyper original, avec une action qui se passe pour une grande part dans un taxi, dans les rues de Los Angeles, entre le chauffeur de taxi qui sous la menace va devoir convoyer un tueur professionnel de haut vol, implacable, méthodique, avec 5 meurtres à exécuter pendant la nuit. C'est haletant, en tension permanente, avec un brin d'humour et de dérision. 2 immenses acteurs aux commandes, Tom Cruise, impeccable comme toujours et Jamie Foxx, étonnant en chauffeur depasse par ce qui lui arrive mais qui malgré tout fait face et arrive à dégager beaucoup d'humanité et d'empathie. Un excellent thriller, Tom Cruise phénoménal, Jamie Foxx, une découverte.

Lorsque Michael Mann livre son film d’apparence le plus abordable, lorsqu’il semble s’offrir le luxe du polar d’action classique, le cinéaste fait les choses si bien que Collateral trouve très rapidement son statut de grosse claque. Outre un Tom Cruise fracassant, dans un pur contre-emploi, outre l’une des premières et meilleures apparitions de Jamie Foxx dans un film largement distribué, c’est bien Michael Mann qui récolte toutes les louanges, à juste titre, du fait notamment de sa mise en scène sublime. On le sait, le cinéaste de Heat sait mieux que quiconque filmer les espaces urbains, de nuit de préférence. Pour le coup, il fait d’une virée en taxi de nuit dans les bas-fonds de Los Angeles un véritable voyage des sens, captant le mouvement, la lumière, comme finalement peu de ses confrères savent le faire. C’est sans doute là la force primaire de ce long-métrage, classieux, finement écrit mais en définitive assez conventionnel. On pourrait aussi, puisqu’il s’agit de démarquer Collateral de la masse du polar, souligné les impressionnantes lignes de dialogues et une forme de mélancolie nous offrant un final de toute beauté.

La ville, la mégapole comme jungle sauvage, haut lieu du vice. Michael Mann, de par le parcours millimétré d’un tueur à gages, contraignant un taxi à le mener de cible en cible, nous expose sa vision d’un monde urbanisé à outrance, univers ou la voiture, en l’occurrence un taxi, semble être le seul moyen de relier les lieux entre eux. Les scènes relativement intimistes, à l’intérieur du taxi, sont sans doute les plus intéressantes que le cinéaste propose, tant il maîtrise la mise en tension des rapports entre les deux personnages principaux, et surtout du fait de sa capacité à couper ces mêmes protagonistes du monde extérieur, pourtant visible et audible, en fond. Le réalisateur aura su, une nouvelle fois, nous immerger dans une sorte d’immensité, toujours cette énorme métropole, tout en nous offrant le luxe d’une intimité toute particulière. Lorsque les protagonistes finissent de causer, sortent de la voiture, quelque chose va déraper, à chaque fois. La voiture comme havre de paix, comme lieu d’échange, de remise en question. Splendide, dans la forme.

Comme mentionné en début de chronique, le cinéaste s’appuie cette fois-ci sur une vedette hollywoodienne, Tom Cruise, qui n’avait jamais réellement fait ses armes dans la peau d’un méchant. Tueur à gages impitoyable, monstre de sang-froid, le dénommé Vincent souffre toutefois d’une profonde mélancolie, d’un mal-être palpable à devoir passer une nuit dans une ville qu’il déteste. En dépit de son contrat, de sa détermination, le personnage laisse transparaître une part d’humanité, humanité que son otage, appelons-le comme ça, tentera d’exploiter pour se débarrasser de son compagnon d’infortune. Si parfois Mann emprunte des chemins narratifs déjà bien érodés, le cinéaste parvient toujours à sa rattraper, à sa démarquer, en faisant littéralement exploser nos certitudes.

Un polar conventionnel signé de la main d’un réalisateur qui ne l’est pas. Cela donne un drôle de produit cinématographique, quelque chose d’abordable pour tous mais offrant maintes subtilités à ceux qui les recherchent. La photographie est sublime, la mise en scène inimitable et les comédiens excellents, sans compter sur des très belles séquences de face à face à l’intérieur d’un taxi vers un enfer certain. D’une efficacité et d’une maîtrise indiscutable. 17/20

Un film absolument magnifique, que j'ai certainement vu plusieurs dizaines de fois, et c'est à chaque fois la même claque...
Bien que "magnifique" ne soit pas forcément le mot le plus adapté pour le qualifier, mais c'est celui qui rassemble le plus de qualificatifs possibles selon moi.

Une prestation hors normes de Tom Cruise, qui est ultra charismatique dans son rôle de tueur froid, réaliste et désabusé... Un Jamie Foxx également au top, je suis pas un grand partisan de cet acteur, mais il faut admettre qu'il est simplement impeccable dans ce film.

Et que dire de la réalisation de Mann... Ses plans nocturnes sont grandioses, on ressent vraiment l'émotion qu'il a tenté de transmettre à travers sa caméra. L'emprise de la ville est totale, c'est fermé, c'est noir, c'est réaliste. Aucun ménagement, c'est fort et puissant, déroutant, mais tellement immersif !

Certaines scènes sont simplement cultes d'après moi, notamment lorsque spoiler: le coyote passe devant le taxi, avec l'excellente et très belle musique d'Audioslave, Shadow on the Sun...

Que de frissons et de mélancolie à cet instant ! Même Tom Cruise (qui est pour moi le pendant humain de cet animal, très solitaire, intelligent, qui s'est adapté au milieu urbain) est submergé par une vague d'émotion, et son regard à ce moment-ci est fantastique, exprimant parfaitement tout ce qui se bouscule en lui.
Ou encore la scène de la boîte de nuit, une tension et une ambiance incroyables, on retient son souffle pour ne pas gâcher ces quelques minutes de magie offertes par Mann.

Un chef d'oeuvre, incontestablement, que je note sans problème d'un 5/5. Je ne m'en lasserai jamais...

Lorsque ce film fut annoncé dans la presse ciné, j'étais perplexe : qu'est-ce qui allait l'emporter ? Ma dévotion à Michael Mann, dont j'étais fan depuis manhunter, ou mon aversion (jalousie ?) envers Tom Cruise ? De plus, c'était son premier rôle de méchant. Je me disais, voilà, il va encore vouloir prouver qu'il est bon... Et bien que dire ? Il est vraiment bon ce "ça l'eau pie eau". Dangereux, implacable, attachant parfois, rien à dire, j'ai beau ne pas l'adorer, Tom Cruise est un tout bon quand il ne se la pète pas. Hormis cela, le film part comme un documentaire sur une nuit à Los Angeles. On déambule à travers la ville, en écoutant des conversations profondes ou futiles, et des musiques variées et de qualité, le tout agrémenté de fulgurances de violence et d'un peu de poésie (le loup...). La nuit est magnifiquement filmée, le voyage de Max et Vincent peut faire penser à une Odyssée, Vincent étant comme un mentor qui prodigue ses leçons de vie (et de morts) à Max qui est entraîné malgré lui dans un parcours initiatique qui va le faire grandir... Ce film vieillira très bien, car il parle aux vieux et aux jeunes, de maintenant et de demain. Un must pour moi.

Posé, sensuel, planant, hypnotique, existentiel, voir onirique, un des tous meilleurs travaux de Michael Mann. Difficile d'imaginer une meilleure mise en scène dans un polar à Los Angeles... Un très grand film qui obsède longtemps après l'avoir vu, ce qui veut tout dire. Étonnement radical, offensant et féroce pour un gros film américain des années 2000 avec Tom Cruise.

Je m'attendais à un grand film thriller action... Et pour finir je me suis plutôt ennuyé par moment ( le film dur 2h, j'ai eu l'impression plus). Y'a beaucoup de scène que je voyais arriver à des kilomètres, malgré les quelques scènes qui m'ont surprises. Jamie Foxx et vraiment bon, je l'ai adoré. Par contre Tom Cruise ( et pourtant je l'adore) je l'ai trouvé en dessous, je comprend pas pourquoi on a pris lui. J'ai pas trop aimé non plus comme les scènes étaient tirées en longueur. Et enfin la musique était toujours inappropriée. Mann aurait soit du mettre une vraie musique de suspens... Soit ne rien mettre ( à la mission impossible). Malgré les défauts, le film passe bien le temps, quand il y'a de l'action c'est assez bien fait. Et certaines répliques sont frappantes. Bref, pas le meilleur film de Tom Cruise, ni le meilleur thriller/action.

Je m'attendais à franchement mieux depuis le temps que j'entends parler de ce film... en bien. On ne pas reprocher à Collateral son approche nerveuse et musclée, mené par un Tom Cruise au milieu de sa forme incarnant un tueur à gages froid et plein de confiance qui lui convient à merveille. Seulement ce film est sans enjeux, tout est vu d'avance. Disons que la première demie heure annonce la couleur et que tout ce qui s'en suit coule de source de façon un peu trop prétentieuse pour ma part. spoiler: Je serais curieuse de savoir le nombre de personne appréciant ce film n'ayant pas capté à l'avance que la femme vu au tout début de l'intrigue correspondrait à la dernière personne à abattre, et donc aussi inévitablement au réveil forcé du bon samaritain chauffeur de taxi by Jamie Foxx. Sérieusement, c'était l'évidence même, sinon à quoi bon intégrer ce personnage si longuement au début? Donc à quoi bon crier au génie?
Voilà, sinon la monté en puissance de l'arnaque dans laquelle est tombé notre taxi-man est mené tambour battant, et ce thriller nocturne se révèle aussi plutôt intéressant dans la forme (espace temps réduit). Un Buddy-movie d'action qui peut bien être considéré pour une référence du genre. Certains points sont difficilement plausibles mais l'ensemble demeure assez réaliste. Je n'ai pas non plus adhérer au manque d'humour total, surtout quand on a le droit à deux personnages diamétralement opposés. Pour quelqu'un ayant des références très réduites dans le milieu de film d'action amoral cela peut être une expérience réjouissante, j'ai du mal à comprendre que les autres considère cela comme un grand du genre.

Collateral est un thriller n'ayant quasiment fais aucun bruit, on y retrouve tous les atouts attrayants de ce genre films. Un scénario vraiment pas courant dont une petite partie du film se déroule en huis clos, un thème abordé assez spécial avec des scènes intenses et plus ou moins attirantes. Les seconds rôles sont bons eux aussi et vienne bien compléter les performances d'acteurs de Tom Cruise et de Jamie Foxx. Un polar noir qui prends sont temps à installer son ambiance sombre, mais le rendu est esthétique.

Ce film est vraiment excellent, il n'y a pas un temps mort, Tom Cruise en tueur à gage est vraiment très bon, je pense que c'est l'un de ses meilleurs rôle, ce n'est pas juste un nettoyeur sans cervelle, son personnage est très intelligent et très cultivé.
L'affrontement d'idées avec Jamie Fox est très convainquant, entre chaque fusillade on a le droit à un débat entre les deux hommes, ce qui arrive à garder le spectateur au contact de l'intrigue, et à faire retomber un peu la température.
L.A de nuit est aussi très bien filmée, on ressent bien l'ambiance générale. Les scènes d'actions sont top, très rythmées et bien réalisées. spoiler: Mention spéciale quand Vincent tue les 2 types qui veulent lui voler sa serviette, le bruit de l'arme dans la ruelle est vraiment réaliste et impressionnant.

Seul bémol pour moi reste la fin que je trouve incohérente par rapport au reste du film. spoiler: Comment est ce possible que Max, arrive à descendre Vincent (qui est un très bon tireur) alors que les 2 personnages se trouvent en face l'un de l'autre?

Pour moi un classique à voir si on veut voir un très bon Tom Cruise en méchant, ca change et ça prouve que c'est un acteur de grand talent.

Collateral est une surprise, un choc, une histoire poignante, un rythme qui s'accélère et qui accroche, des acteurs bluffants, une mise en scène des plus raffinées pour un film d'action, des dialogues aux petits oignons mention à celle de Tom Cruise dans le Taxi, vous saurez de laquelle je parle en voyant le film, de l'action brute mais un poil légère comparé à ce qui se fait maintenant et ça Fait du bien, du bien de voir un excellent film d'action, c'est cohérent, bien écrit et c'est pas débile et décérébré comme beaucoup d'actionners récents et ouah un twist final dont on s'attend pas, un caméo de Jason Statham parce que pourquoi pas, Jamie Foxx est bon mais j'ai toujours eu du mal avec son jeu notamment dans les phases d'actions, Tom Cruise par contre prouve encore une fois qu'il est un excellent acteur et pas juste un gars qui tourne dans des nanars, non ici il est flippant et rassurant à la fois et c'est incroyable. 18,5/20

Un bon film, une bonne histoire, malgré quelques petites invraisemblances mais il faut bien du suspense. A voir

Après Heat, Michael Mann nous offre un autre grand thriller: Collatéral.
Un Road trip de nuit, le but étant de tuer 5 personnes, un scénario intelligent et de très bon acteurs: un super film!

Collateral nous livre la superbe histoire d'un tueur à gages prenant un otage un simple chauffeur de taxi le temps d'une nuit. En plus d'être originale durant son déroulement, l'histoire du film est intéressante, captivante et nous prend presque sur la totalité du film que Micheal Mann met en scène (il le réussit très bien d'ailleurs). Tom Cruise (qui a un certain style avec les cheveux blancs) et Jamie Foxx livrent tous deux une très bonne performance, même si Tom Cruise prend le dessus pour rester un tueur froid et implacable durant tout le long. Les scènes d'action sont très bien faites, le suspense est présent, le film arrivant même à nous surprendre par moment (et notamment vers la fin). On regrette juste que le début du film soit un peu long et qu'il ne nous mette pas tout de suite dans l'ambiance en s'attardant sur certain détails qui paraissent accessoire au fur à mesure du visionnage.