AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,0
260 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Leprechaun ?
5
3 critiques
4
5 critiques
3
10 critiques
2
15 critiques
1
11 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film a prendre au second degré. Les dialogues sont ridicules (exemple: *bruit de sonnette* - Qu'est-ce-que c'est? - C'est une sonette!) C'est pas mal gore mais c'est mal fait donc rien de choquant ou d'effrayant, c'est plutôt comique.
D'ailleurs si je devais faire une liste de films d'horreurs pour enfants, Leprechaun ferait partie de la liste! C'est sympa a voir une fois si il n'y a rien a la TV.
D'ailleurs si je devais faire une liste de films d'horreurs pour enfants, Leprechaun ferait partie de la liste! C'est sympa a voir une fois si il n'y a rien a la TV.
J'essaye de ne pas trop casser le film sur la note mais c'est difficile car il a très mal vieillit! C'est juste sympa de revoir Jennifer Aniston dans l'un de ses premiers rôles sinon le lutin ne fait vraiment pas peur, les acteurs ne sont pas terribles, les effets spéciaux n'en parlons pas... bref un tout petit film horrifique pour (très) jeunes ados ou a la limite pour une soirée film d'horreur des 80's car même si Leprechaun se situe dans la décennie suivante, l'ambiance, les effets et tout le reste me font plus penser aux années 80!
En 1993, les slashers étaient encore un peu à la mode. Alors on en faisait sur tout et surtout sur n’importe quoi.
Ici, on nous raconte l’histoire d’un Leprechaun qui revient pour récupérer un sac d’or dans une maison que Jennifer Aniston retape avec son père et un bellâtre. Rien de plus normal et de classique, vous me direz. Sauf qu’ici, on navigue entre grand n’importe quoi jouissif et catastrophe industrielle. Le film a une image absolument dégueulasse, un jeu d’acteurs parfois scandaleux, mis à part Jennifer Aniston et ne tient pas la route sur 90 minutes. Mais le personnage de Leprechaun est tellement réussi et drôle que le spectateur reste intéressé, malgré des scènes catastrophiques. Objet étrange, oscillant entre la comédie et le plus pur film d’horreur, Leprechaun ne doit rien à son exécrable réalisateur, Mark Jones.
En résulte un film jubilatoire par moments, catastrophique à d’autres, tout juste regardable au final, sorte de sous-Chucky. 5 suites ont suivi. J’en connais un qui va vivre de longues heures…
Ici, on nous raconte l’histoire d’un Leprechaun qui revient pour récupérer un sac d’or dans une maison que Jennifer Aniston retape avec son père et un bellâtre. Rien de plus normal et de classique, vous me direz. Sauf qu’ici, on navigue entre grand n’importe quoi jouissif et catastrophe industrielle. Le film a une image absolument dégueulasse, un jeu d’acteurs parfois scandaleux, mis à part Jennifer Aniston et ne tient pas la route sur 90 minutes. Mais le personnage de Leprechaun est tellement réussi et drôle que le spectateur reste intéressé, malgré des scènes catastrophiques. Objet étrange, oscillant entre la comédie et le plus pur film d’horreur, Leprechaun ne doit rien à son exécrable réalisateur, Mark Jones.
En résulte un film jubilatoire par moments, catastrophique à d’autres, tout juste regardable au final, sorte de sous-Chucky. 5 suites ont suivi. J’en connais un qui va vivre de longues heures…
Autant le "returns" pouvait être pousivement drôle autant celui-là est navrant et grotesque. Passe les effets spéciaux à la va comme je te pousse et les comédiens pas bons et oui désolé pour les fans de Jennifer Aniston mais là c est pas possible mais le scénario est pire que ce qu on peut imaginer. Résultat 90 minutes très très longues .
Comme JEU D'ENFANT (chucky 1)
C'est vieux, c'est kitch, c'est mal joué et (très) mal doublé, mais le film reste néanmoins agréable dans l'ensemble si on se prend au jeu. Warwick Davis cabotine au maximum, les meurtres sont aussi gore qu'un épisode de "Chair de poule", le suspense est inexistant depuis la première image et le scénario n'évite aucun cliché : exploiter le farfadet n'était pas une mauvaise idée, mais en faire un clown omniprésent à la Freddy devient très vite exaspérant..., sans compter une scène absolument grotesque où le farfadet tue une de ses victimes en l'écrasant avec un bâton sauteur. Mais on rigole quand même parfois, surtout quand le farfadet se fait arrêter par la police à bord d'une petite voiture jaune ou encore quand il mange des céréales Lucky Charms ! Bref, si l'ensemble est sympathique, le film reste néanmoins un joli petit nanar horrifique.
Bien que j’adore ce personnage horrifique comique, cet original est juste pas mal. Rien de fou. J’avais découvert cette créature dans le dernier en date LEPRECHAUN RETURNS (2018) que j’avais trouvé largement meilleur. Celui-ci a les défauts des films d’horreur des années 90 avec un côté amateur et surtout bâclé. Il y a un vrai problème de rythme. Entre chaque moment fort, il a trop de mou. Ce qui est dommage car le Leprechaun est vraiment excellent. Ce petit lutin est corrosif à souhait. Grâce à lui (et uniquement) on va avoir des passages drôles et loufoques. J’ai adoré son esprit malsain et son sens de la petite phrase. En fait, à chaque fois qu’on ne le voit pas c’est ennuyant. Ça marque vraiment de punch. Même au niveau des meurtres, c’est un peu trop simpliste. C’est un peu gore mais légèrement. Je préfère son petit sadisme de la version 2018. La petite anecdote sur ce film, est qu’il le lancement de carrière de Jennifer Aniston. Un an avant FRIENDS, on la découvrait sur grand écran.
🎬🎥 LEPRECHAUN _ [1993] 🎥🎬
_Appréciation ; 🔵 (7/10
_Avis Bref ;
Premier volet d'une saga culte. Premier film excellent, un de mes premiers films d'horreur en plus ! Un Leprechaun coriace et prêt à tous pour récupérer son butin qui en plus est joué par l'acteur qui joue l'excellent et également culte personnage de Willow, les victimes sont elles aussi attachantes avec la jeune et jolie Jennifer Aniston au casting, de qui je suis tout de suite tombé sous son charme dès la première fois. Il a quand même pas mal vieilli et plutôt bien malgré la scène finale qui aujourd'hui a pris un sacré coup de vieux dû aux effets spéciaux. Il manque légèrement de frissons et peut-être trop d'humour par moments mais n'empêche que plus jeune cela faisait son effet aujourd'hui il paraît un peu ridicule pour beaucoup. Cela et vraiment dommage .. un film qui était sûrement à voir lors de sa sortie a son époque peut-être mais n'empêche que même aujourd'hui en l'ayant revu je porte toujours un réel amour à ce métrage.
Enfin bref, Bon premier film et mon deuxième favori d'une saga culte.
_Synopsis ;
Dan O'Grady revient aux Etats-Unis après avoir volé en Irlande l'or de la tribu des Leprechauns, petits elfes teigneux des contrées anglo-saxonnes. Mais un leprechaun s'est embarqué avec lui.
🔴⚫🔵Barème d'appréciation :
🔵 = Excellent ( Entre 7/10 et 10/10)
⚫ = Moyen (Entre 4/10 et 6/10),
🔴 = Mauvais (Entre 1/10 et 3/10)
🌟 = Coup de coeur (10/10)
🚫 = Daube infâme (0/10)
_Appréciation ; 🔵 (7/10
_Avis Bref ;
Premier volet d'une saga culte. Premier film excellent, un de mes premiers films d'horreur en plus ! Un Leprechaun coriace et prêt à tous pour récupérer son butin qui en plus est joué par l'acteur qui joue l'excellent et également culte personnage de Willow, les victimes sont elles aussi attachantes avec la jeune et jolie Jennifer Aniston au casting, de qui je suis tout de suite tombé sous son charme dès la première fois. Il a quand même pas mal vieilli et plutôt bien malgré la scène finale qui aujourd'hui a pris un sacré coup de vieux dû aux effets spéciaux. Il manque légèrement de frissons et peut-être trop d'humour par moments mais n'empêche que plus jeune cela faisait son effet aujourd'hui il paraît un peu ridicule pour beaucoup. Cela et vraiment dommage .. un film qui était sûrement à voir lors de sa sortie a son époque peut-être mais n'empêche que même aujourd'hui en l'ayant revu je porte toujours un réel amour à ce métrage.
Enfin bref, Bon premier film et mon deuxième favori d'une saga culte.
_Synopsis ;
Dan O'Grady revient aux Etats-Unis après avoir volé en Irlande l'or de la tribu des Leprechauns, petits elfes teigneux des contrées anglo-saxonnes. Mais un leprechaun s'est embarqué avec lui.
🔴⚫🔵Barème d'appréciation :
🔵 = Excellent ( Entre 7/10 et 10/10)
⚫ = Moyen (Entre 4/10 et 6/10),
🔴 = Mauvais (Entre 1/10 et 3/10)
🌟 = Coup de coeur (10/10)
🚫 = Daube infâme (0/10)
Pas grand chose a dire dessus. un film moyen mais qui se laisse regarder.
Partant d'un postulat intéressant (les leprechauns, on n'en avait jamais parlé directement avant), le film peine à convaincre par son absence de conviction. Hésitant perpétuellement entre la comédie bon-enfant et le film d'horreur décalé (un peu à la funny man), le spectateur sera un peu déconcerté par les changements de tons. C'est à se demander au final quel est le public visé (trop violent pour les gosses, trop simpliste pour les adultes, pas assez jubilatoire pour les amateurs de fantastique). Cependant, l'originalité du projet valait bien un petit détour. De là à regarder ses six suites...
Comment partir d'une créature mythologique irlandaise et en faire un
film d'horreur ? Je n'en sais vraiment rien mais le résultat n'est pas
beau à voir.
Tory et son père emménagent dans une vieille maison et engagent trois
peintres pour la remettre à neuf. Lors des travaux, ils tombent sur une
bourse remplie de vieilles pièces d'or. Mais le butin est la propriété
d'un leprechaun qui compte bien le récupérer...
La réalisation manque de talent: le cadrage est parfois hasardeux, la
mise en scène très faible, les prises de vues trop simples, la
profondeur de champ est trop réduite et les mouvements inégaux.
Le scénario est mauvais: d'abord, le rythme est terriblement lent pour
un film d'horreur, on s'ennuie vite. Deuxièmement, c'est censé être une
comédie horrifique mais ça ne provoque ni rire, ni peur. C'est très mal
écrit, c'est plein d'incohérences, bourré de clichés et certains
éléments scénaristiques sont justes bizarres (quel gamin parlerait avec
autant de sérieux de police d'assurances ?) Et pour finir, on est censé
avoir peur d'un nabot de 40 cm ?
Les personnages sont fades et terriblement creux.
Les acteurs sont mauvais, on n'y croit pas du tout.
Les dialogues sont nuls, ils sont soit mauvais soit trop explicites.
La photographie de Levie Issaac est très banale, la lumière repose
souvent sur une nuit américaine assez classique et les scènes de jour
sont en surexposition.
Le montage est très simple, pas de grosse surprise.
Les décors sont assez mauvais, les costumes pauvres, le paysage sonore
est très limité et la musique vite oubliée.
"Leprechaun" est un film de série B médiocre.
film d'horreur ? Je n'en sais vraiment rien mais le résultat n'est pas
beau à voir.
Tory et son père emménagent dans une vieille maison et engagent trois
peintres pour la remettre à neuf. Lors des travaux, ils tombent sur une
bourse remplie de vieilles pièces d'or. Mais le butin est la propriété
d'un leprechaun qui compte bien le récupérer...
La réalisation manque de talent: le cadrage est parfois hasardeux, la
mise en scène très faible, les prises de vues trop simples, la
profondeur de champ est trop réduite et les mouvements inégaux.
Le scénario est mauvais: d'abord, le rythme est terriblement lent pour
un film d'horreur, on s'ennuie vite. Deuxièmement, c'est censé être une
comédie horrifique mais ça ne provoque ni rire, ni peur. C'est très mal
écrit, c'est plein d'incohérences, bourré de clichés et certains
éléments scénaristiques sont justes bizarres (quel gamin parlerait avec
autant de sérieux de police d'assurances ?) Et pour finir, on est censé
avoir peur d'un nabot de 40 cm ?
Les personnages sont fades et terriblement creux.
Les acteurs sont mauvais, on n'y croit pas du tout.
Les dialogues sont nuls, ils sont soit mauvais soit trop explicites.
La photographie de Levie Issaac est très banale, la lumière repose
souvent sur une nuit américaine assez classique et les scènes de jour
sont en surexposition.
Le montage est très simple, pas de grosse surprise.
Les décors sont assez mauvais, les costumes pauvres, le paysage sonore
est très limité et la musique vite oubliée.
"Leprechaun" est un film de série B médiocre.
Gare à qui s'empare de la fortune du "Leprechaun"! Malgrè sa petite taille, ce lutin agile à la face ridèe fait preuve de trèsors d'ingèniositè pour rècupèrer son bien! Warwick Davis, rèvèlè par "Willow", campe ce monstre sadique, qui mètamorphose les objets les plus insignifiants en armes meurtrières tandis que les adolescents qu'il persècute recherchent un trèfle à quatre feuilles, seul moyen de l'èliminer! Festival d'effets spèciaux sanglants et d'humour noir, ce conte fantastique est l'objet d'un vèritable culte aux Etats-Unis avec pour vedette, la jeune Jennifer Aniston, bien avant le succès planètaire de "Friends"! Une petit film d'horreur bien sympathique...
Plus "Comédie" que "Horreur", "Leprechaun" reste un bon délire sans prétentions. Les "Gags" ne sont pas subtiles c'est certain mais la prestation malicieuse de "Warwick Davis" vaut son pesant de cacahuètes. A noter aussi dans le rôle principal une "Jennifer Aniston"
à ses balbutiements comme on l'a rarement vu. Un film de détente "Fun" idéal après une longue journée de boulot !
à ses balbutiements comme on l'a rarement vu. Un film de détente "Fun" idéal après une longue journée de boulot !
Un film de genre à la limite du regardable mais qui reste assez amusant à visionner si on est pas trop indulgent. Entre J.Aniston dans ses 1er rôles et W.Davis en leprechaun : le casting n'est pas dégueulasse. Reste une gentille série B qui s'oublie vite.
Une catastrophe absolue, dans laquelle on a toutefois le plaisir de découvrir Jennifer Aniston avant qu'elle ne devienne Rachel Green.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse