Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Hunter Arrow
127 abonnés
409 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 16 mars 2014
Je sais qu'en ce moment il est de très bon ton de chier sur Shyamalan. Il faut admettre que depuis quelques films, le bonhomme donne le bâton pour se faire battre aveuglément par une foule adepte du bashage et démontage aussi gratuit qu'inutile de réputations. Celui qui était vu comme le digne héritier de Hitchcock est devenu la risée d'Hollywood au point où l'on en a presque oublié qu'il fut un temps où il a réalisé de putains de bons films tels que Incassable ou Sixième sens. Mais c'est clairement avec ce "Le Village" que le désamour à commencé entre Shyamalan et son public. Et je peux le comprendre. Si d'un côté on est loin de se retrouver devant un film honteux, il faut reconnaitre que par moment le scénario de celui ci vire un peu dans le n'importe nawak gratuit et quelque peu stupide. De plus il faut ajouter une romance finalement peu convaincantes, la faute à un jeu des acteurs trop froids. Certes, c'est un effet voulu, les personnages découvrant leurs sentiments alors qu'ils sont cloisonnés dans un monde qui fait peu étalage de ces derniers, mais ça n'en demeure pas moins un frein pour l'identification. De plus la réalisation bien que très bonne, demeure un peu maniérée. Autre chose, par moment j'ai l'impression que le film se repose sur des artifices bien trop évidents pour être totalement efficaces comme ces fameux dialogues mystérieux où personnes n'insiste face à un interlocuteur qui cache des choses (cliché inhérent et agaçant au cinéma dont David Lynch joue aussi un peu trop). Après encore une fois il faut regarder le film pour ce qu'il vaut réellement et disons le : c'est très très loin d'être mauvais. Bien au contraire. Comme je l'ai dis plus haut, bien que la réalisation soit par moment trop maniérée car reposant sur des mimiques agaçantes, ça n'en demeure pas moins un film très agréable à découvrir visuellement. La photographie est superbe, certaines scènes sont diablement prenantes (j'aime bien ce mot "diablement") et on sent que Shyamalan sait ce qu'il veut faire de sa caméra. Autre point : même si les personnages m'ont paru trop froids, l'interprétation reste bonne dans l'ensemble. Et enfin soulignons la sublime BO de James Newton Howard qui sait faire simple mais touche juste. En clair on a un film qui amorce les débuts de la chute de son réalisateur et qui souffre des tics de ce dernier, mais qui dans les faits demeure un bon film avec des très bonnes idées et que je conseille de découvrir.
le trop peu estimé M. Night Shyamalan sortait après le superbe "Signes" et avant les excellents "La Jeune fille de l'eau" et "Phénomènes", "Le Village", un thriller fantastique prenant et fort efficace, une histoire fidèle à l'univers de Shya, toujours mystique et porteur de message, souvent religieux, cet univers est vraiment génial, il sait toujours écrire des choses intéressantes et uniques, j'adore sa vision du fantastique, c'est toujours dans l'imagination que ça joue, il montre peu les créatures, il sait toujours jouer avec la mise en scène et c'est ça que j'adore chez lui, il arrive toujours à écrire un truc inédit et qui suscite la curiosité.Le Village sans être son meilleur film reste bigrement efficace, le scénario est très bien trouvé et prenant, une mise en scène comme d'habitude donc géniale avec un twist de fin très maîtrisé, des décors supers, une bande son qui met bien dans l'ambiance et un casting plus qu’honnête, on retrouve l'exceptionnel Joaquin Phoenix qui avait 3 ans plus tôt déjà joué pour Shya dans "Signes", la sublime Bryce Dallas Howard qui rejouera elle 2 ans plus tard pour lui, ensuite nous avons du Adrien Brody, William Hurt, Sigourney Weaver, Brendan Gleeson, Michael Pitt ou encore le jeune Jesse Eisenberg.En bref, un très bon Shyamalan !
M. Night Shyamalan nous emmène dans une communauté isolée et renfermé sur elle-même qui vit dans la crainte de créature maléfique peuplant les forêts autour. Le scénario est intéressant et plutôt bien construit et Shyamalan arrive à nous captiver durant deux heures. Inspiré de la communauté Amish et proposant des réflexions autour de la politique au sein de cette communauté ainsi que la manière de vivre de ces gens, c'est-à-dire éloigné de la société moderne et de consommation, le scénario se révèle vraiment intéressant. Mais malgré que ce soit un bon film, j’ai trouvé le twist prévisible un peu trop vite dans l’histoire, contrairement aux précédents films de son auteur, ainsi que le fait que ce ne soit pas toujours passionnant. Mais ça n’enlève pas les qualités que comporte ce « Village », notamment une tension palpable à certains moments ainsi que de très bonnes interprétations et en premier lieu Joaquim Phoenix. La mise en scène est réussi, c'est quasiment une leçon de cinéma de ce point de vue-là. C’est aussi le dernier bon film de son auteur avant qu’inexplicablement il soit tombé de haut.
Le rythme est assez mou. Malgré quelques rares passages qui m'ont semblé manqué un peu de cohérence, le film propose une qualité honorable et une fin surprenante. Ca ne plaira pas à tout le monde, c'est sur. 2,5/5 ... la moyenne.
Film tonnant et dérangeant pour des globules accrocs la société de consommation : "mais comment vivre sans mobile et sans boites de nuit ?!!!". Ici le propos est poussé à l'extrême avec intelligence et n'hésite pas mettre un bémol au retour complet dans le pasés. L'interprétation et la mise en scène sont des cas d'école cinématographique. tout est au top, sans accroc. Le film vole très haut malgré les bla-bla des critiques qui le descendent. Faites-en autant les gars après nous verrons ...
Pas grand chose à dire sur ce film si ce n'est que c'est plutôt mauvais et que ça ne m'a pas plu. Beaucoup de choses sonnent faux et c'est pas très original du tout. A éviter.
Un bon film, mais largement moins bien comparé au trois précédents films de M. Night Shyamalan (heureusement, on est loin des films suivants...).
Du côté positif, on observe de bons acteurs, un musique magistrale (James Newton Howard a fait sa meilleure composition pour ce film) et un beau travail d'édition.
Du côté négatif, on observe un scénario plutôt foireux et un twist final très décevant. Il manque encore quelque chose au film. Mais quoi?
En conclusion : Le film se laisse regarder, mais si vous êtes fan avide des précédents films du réalisateur, ce film pourrait vous énerver.
Film sympa, un peu long au niveau de l'intrigue. Le réalisateur à sans doute voulu donner un style "les autres" ou "le sixième sens" mais ce n'est pas réussi sur tout les points. Le dénouement reste quand à lui assez intéressant mais pas assez surprenant. C'est un film que je conseil sans problème.
Ayant déjà vu certains de ces films, spoiler: j'ai deviné assez facilement que la fin qui pour être intéressante devait éviter de montrer ce à quoi on s'attend donc je me suis ennuyé tout du long. Ah, c'est beau, bien fait, bien réalisé mais j'ai eu du mal à le regarder en entier tellement c'est mou du genou surtout pour arriver à une fin aussi gnangnan. Bref, il reprend tellement tout le temps les mêmes schémas psycho qu'il n'arrive plus à m’étonner.
J'ai bien aimer le film ! il y a une bonne histoire, je suis plutot surpris, car en lisent l'histoire du film, j'avais comme un mauvais pressentiment, mais finalement je suis bien content de ne pas avoir buté sur ma 1ere impression :).
Bon petit film fantastique abordé et mis en scène de façon un peu différente des standards habituels. Un final surprenant qui hausse clairement comme dans tous les premiers films de Shyamalan. L'intrigue est bien pensée, bien amenée spoiler: et offre une analyse intéressante de la société actuelle . Quelques passages très réussis, angoissants comme dans "Signes", une photographie remarquable. Les acteurs sont corrects. Le dernier film de M. Night Shyamalan qui fonctionne plutôt bien avant les inepties du genre "Phénomènes".
Un film assez bon mais assez atypique, j'ai bien accroché au début mais le twist de la fin m'a achevé. Elle m'a paradoxalement fait perdre tout intérêt notable et sympathie. Vraiment dommage même si l'ensemble reste correcte.
Une sublime musique , une photographie et des acteurs impeccables feraient presque oublier le caractère quelque peu "tiré par les cheveux" de ce film. "Le village" pourrait d'ailleurs faire penser aux "Pactes des loups" de Gans.
BON FILM ! A VOIR SANS PREJUGES ! NE VOUS ATTENDEZ PAS A UN GENRE PARTICULIER DE FILM ! Il ne faut pas non plus chercher à connaitre l'histoire du film sur internet, car cela pourrais gacher votre surprise (eh oui, twist final!
Un petit air de Hitchcock et de Burton dans ce film de Shyamalan, le réalisateur de "Sixième Sens" et "Incassable".
Il ne laisse personne indifférent : soit on aime, soit on aime pas (les critiques le prouvent, car elles se situent dans les deux extrêmes, "j'aime beaucoup", "je deteste". Ce que l'on ressort des mauvais commentaires que j'ai pu lire ici c'est que ceux qui détestent ce film s'attendaient à quelque chose avant même d'avoir vu ce film, cela explique leur deception. Autre chose à savoir : les films de Shyamalan ont tendance à être trop en avance dans le temps, et les commentaires s'améliore au fur et à mesure que passent les années. C'est un peu comme la Citroën DS qui était durement critiqué à sa sortie et qui aujourd'hui est perçu par beaucoup comme la voiture du XXème siècle.