Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,5
Publiée le 2 août 2011
Encore un grand film avec Brando...Encore Surtout qu'en blond il a vraiment une tête de malade, à voir rien que pour ça. Dean Martin dans un rôle classique pour lui, toujours aussi cool, Montgomery Clift très bon.
13 863 abonnés
12 460 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 29 avril 2011
"The Young Lions" d'Edward Dmytryk, d'après le livre d'Irwin Shaw, se dèroule durant toute la guerre (depuis l'invasion de la Pologne jusqu'à l'avance allièe et la libèration des camps de concentration). Oeuvre particulièrement intèressante sur trois destins, le film est remarquablement interprètè par Marlon Brando, Montgomery Clift et Dean Martin! Brando va nourrir de contradictions la silhouette conventionnelle du vilain nazi et fait de Christian Diestl un personnage complexe, assailli progressivement par le doute! Magnifique performance d'acteur, notamment dans le final quand il perd toute sa superbe, recueillant instinctivement la sympathie! Les meilleures sèquences resteront celles du dèsert, notamment la destruction du camp anglais à l'aube! A noter ègalement que le soldat allemand est rèhabilitè dans ce film, Brando prenant conscience des horreurs nazies, alors que le soldat japonais reste, pendant longtemps encore, un ennemi cruel, à dètruire sans pitiè, dans le cinèma amèricain! Un grand classique de Dmytrik qui soigne sa mise en scène dans la reconstitution historique...
Un (long, très long) film curieux, ou l'impression général est de voir deux films en simultané ayants chacun pour toile de fond la seconde guerre mondiale, mais n'ayant pas de liant l'une avec l'autre, alors que c'était l'ambition principale de l'œuvre...dommage !
Un peu déçu tout de même, dans sa forme le film fait tout de suite penser à tant qu'il y aura des hommes, hélas sans sa dynamique et Je m'attendais à quelque chose de plus profond. Il y a bien un Brando parfait en soldat perdu avec des passages excellents face à Maximilian Schell et May Britt. Dean Martin très à l'aise lui aussi ne dispose hélas pas d'un role vraiment plein. Le cas de Montgomery clift est un peu différent, bien abimé et pas que dans le film, sa présence est marquante mais son role un peu bizarre. Du potentiel donc, seulement si l'on gratte les passages parasites et les scènes peu convaincantes on n'est loin du chef d'oeuvres escompté..
On ne passe pas loin de la catastrophe cinématographique absolue avec The young lions. Que ce soit par la piètre qualité du jeu des acteurs, les absurdités historiques qui parsèment le film, la lenteur du rythme, la nullité totale des dialogues, la lourdeur de l'approche morale, la faiblesse du scénario, les faux raccords, ou le montage hasardeux, le travail de Dmytryk se distingue comme l'un des plus médiocres dans le genre. Autre raison (et oui, il y en a toujours une autre) de haïr ce film sans réserve: The young lions donne au genre du film choral ses lettres de noblesse, en en révélant immédiatement tous les travers, notamment la paresse dans l'écriture. Même la présence parfois fascinante de Brando ne parvient pas à sortir Dmytryk du bourbier. Et que dire de Dean Martin, et surtout de Montgomery Clift, habituellement si inspiré! Mais c'est surtout la volonté du réalisateur de traiter exhaustivement tous les aspects de la Seconde Guerre Mondiale qui rend le film totalement étouffant, voire monstrueux: nationalisme allemand, opérations commandos, motivations psychologiques des soldats et des officiers, mutilations, bombardements des grandes villes allemandes, implication de l'arrière, importance des paras, crimes de guerre et crimes contre l'humanité, justification de Eischmann, collaboration horizontale... N'en jetez plus, la coupe est pleine.
Bien que je sois d'accord sur la qualité esthétique du travail de Dmytryk, j'ai beaucoup moins d'enthousiasme quant au scénario (sans avoir lu le roman) et l'interprétation mièvre de Montgomery Clift. Marlon Brando s'offre un rôle très intéressant mais la réflexion de son personnage sur le nazisme n'est pas poussée assez loin et est effacée par ces histoires d'amours vraiment trop clichés pour toucher qui que ce soit et ne pas plonger le film dans l'ennui. Le personnage de Dean Martin ne sert quasiment à rien et sur les 3 histoires seule celle de Marlon Brando mérite que l'on s'y attarde vraiment... limite à ce que l'on y consacre exclusivement le film d'ailleurs...
Elle aurait pu être intéressante, cette vision de la guerre des deux côtés avec un trio d'acteurs talentueux ( Brando, Clift, Martin ), mais là... ça passe mal ! Trop long, trop lent, manque de structure et d'explications, on ne comprend pas bien le but du film... Oui il y a la prise de conscience de Brando et le final qui est assez excellent, mais le film dans son entierté est dur à supporter...
Pour moi, ce film n'est pas un chef d'oeuvre, car s'il contient quelques scénes très intéressantes et très bien réalisées, il nous propose aussi un certain nombre de longueur et de clichés. Côté allemand, on suit un soldat qui, bien qu'obéissant quasiment jusqu'au bout, est torturé par sa conscience qui lui indique que le système nazi est mauvais. Côté américain, on suit la vilenie d'un officier qui s'arrange pour qu'un de ses soldats qui est juif soit persecuté par ses congénères, vilenie qui finit par être punie par le "bon" système. Ce contraste simplificateur m'a déplu.
Oulala, que c'est beau ! Que je suis ému par tous ces personnages ! Un Allemand blond, baraqué et avec des principes solides, alias Marlon Brando, qui se rend compte que le nazisme, qu'est-ce que c'est mal finalement, bouh ! A côté, le juif timide, limite asocial, qui devient un mec, un vrai, avec de grosses couilles, au point de donner des ordres et de mettre des corrections à des mecs qui ont une tête de plus que lui. Pour compléter, l'artiste, une sorte de planqué qui comprend que, quand même, faut se battre pour sa nation, et qu'en plus, s'il le fait, sa femme lui fera peut-être une petite gâterie pour le récompenser. C'est quoi ces conneries ? C'est quoi cette vision enjolivée des relations humaines ? C'est quoi tout ce gnangnan abjecte ? Et il faut supporter cette merde pendant 2h20 ? Cette vision hollywoodienne grand-public de la guerre me fait doucement marrer. Tout sonne faux. Et pourtant force est de reconnaître la bonne volonté de ceux qui ont pondu ce caca, notamment de montrer l'adhésion incomplète des soldats allemands à l'idéologie nazie (en fait c'était même parfois de la méconnaisse, comme avec Rommel qui s'en souciait nullement). Heureusement que les bons films sur la Seconde Guerre mondiale sont légion, à commencer par "Le pianiste".
Un film fort qui aborde la guerre sous un angle plus intimiste et psychologique que ceux du genre habituellement. On se retrouve happé par les histoires personnelles de ces trois hommes que la guerre va transformer. La mise en scène est intéressante puisqu'elle nous promène successivement dans des tranches de vie de ces trois héros.
Quand on voit l'affiche on se dit whoua quel casting mais apres avoir vu le film je me dit whoua quel deception ce film du guerre qui a part quelques scenes n'a rien de guerrier car les personnages Brando (les cheveux teint en blond pour faire plus arien sans doute) en tete sont opposes a toute guerre.Ce film est d'une incroyable lenteur avec de nombreuses scenettes qui nuisent au rythme de l'ensemble ,reste 3 bons acteurs meme si on les a connu meilleurs mais putain que c'est long 2 heures et demi a ce dire que la guerre c'est pas bien ,je suis vraiment decu ,j'attendais beaucoup plus de cette affiche.
Une fresque historique saisissante à travers le destin de 3 soldats. Les 3 têtes d'affiches sont impeccables, la mise en scène d'Edward Dmytrik soignée, de quoi passer un excellent moment.
Un tout grand film, faux film de guerre. Le nombre de bataille est restreint mais très bien mise en scène, ça parle des préjugés et des états d'âmes des gens et soldats durant la guerre. Ce ne sont pas les gentils alliés et les méchants allemands (fait rare le point de vue des allemands est abordé). Et dans ce registre les acteurs sont excellents, Marlon Brando est égal à lui même intense, Dean Martin et Montgomery Clift forment un beau duo d'acteur.
Certes, ce "Bal des maudits" part d'un bon sentiment, aborde un thème jusque là rarement abordé (le bon Allemand), mais peine toutefois à trouver sa dimension épique. On est très loin ici par exemple de l'incomparable "Quatre cavaliers de l'Apocalypse". Il est vrai aussi qu'Edward Dmytryk n'a pas tout le talent d'un Minnelli au sommet de son art. Reste un très bon moment de cinéma dominé par l'interprétation magnifique de Dean Martin. Brando, visiblement plus préoccupé par la dimension humaine de son personnage ne semble pas, hélas, véritablement impliqué dans l'histoire. Que dire alors d'un Montgomery Clift totalement méconnaissable et visiblement aux abonnés absents. Dieu merci, les seconds rôles tirent le film vers le haut, dans le sillage d'un Dean Martin époustouflant.
Ce film est très beau. Pour les jeunes comme moi et qui aiment l'action je leur dirai ceci: voici un film où même sans trop d'action on s'immerge à fond, il devient alors parfait sans aucune carence en quoi que ce soit! Vraiment on ne s'ennuie pas . Sincèrement! Marlon Brando est vraiment génial dans son rôle de victime où il se rend compte de la bêtise humaine ( à rapprocher pour cela de la poursuite impitoyable).