Avis : I'm Not There - Page 10

Quel ennui, plus de deux heures pour fin connaisseur de Dylan. C'est long,maniéré et prétentieux. Etre fan, et garder pour soi l'objet de sa passion, sans vouloir la partager avec le public, donne ce film d'une grande beauté visuelle et très brillant pour certains, mais mortel et sans émotion pour les autres. Dommage.
Un ami m'a parlé du documentaire de Scorsesse sur Dylan, ça dure 3 heures mais c'est, parait-il, passionnant. A voir.

joli mais difficile a suivre ;un peu a la maniere des opus de WIM WENDERS ;en plus le changement de personnage se fait parfois d'une maniere abrupte ; sinon quelle evocation de l'ambiance de la moitie du siecle dernier!

Loin de la biographie linéaire de la vie du poète vagabond attendue, voilà un film pour le moins intéressant que l'on adorera ou détestera, mais qui ne laissera pas indifférent. Véritable mozaïque cinématographique, ce film est un creuset mêlant savamment plusieurs tableaux filmés avec un incontestable sens de l'image... ce biopic moderne peut dérouter par son apparente incohérence, pour peu qu'on ne soit pas réceptif aux habiles clins d'oeils du réalisateur. Rien n'est dit, tout est suggéré par petites touches impressionnistes. Au niveau de l'interprétation (magnifique brochette d'acteurs) on peut retenir un sublime trio féminin : Cate Blanchett troublante et saisissante, Charlotte Gainsbourg, et Julianne Moore, magnifique Joan Baez filmée à la manière de Scorsese ("No direction Home"). Au delà de ce soin visuel et de cette interprétation sans fautes on peut reprocher au film quelques longueurs (notamment les digressions western du film que le jeu de Richard Gere ne sauve en rien...) et une BO qui aurait mérité encore plus de soin... (après tout on vient aussi voir le film pour écouter du Bob Dylan, non?). Todd Haynes signe avec ce film une vision très personnelle de la vie (des vies) de l'artiste qu'il ne faut pas aller voir comme un film biographique, mais bien comme un une description presque picturale d'élements de la vie et de la personnalité du folk-singer.

Le scénario est complexe pour quelqu’un qui ne connaît pas la vie de Bob Dylan, mais j’ai particulièrement apprécie la grande beauté des images et de la musique. Dommage, cela dit, qu’autant de longueurs se fassent ressentir.

Notation très personnelle puisque je ne dénigre pas le film; je me suis profondément ennuyée tout au long de la séance. Ne connaissant absolument rien de l'artiste, aucune des références présentes dans le film ne m'a interpellé et je n'ai souvent rien saisi. J'avais adoré le film sur Johnny Cash sans rien connaître de lui, là je n'ai pas envie d'en savoir plus. Le film n'est pas linéaire ce qui complique la compréhension, les époques et les personnages représentant l'esprit de l'artiste se succèdent (on a grand plaisir à voir Charlotte Gainsbourg). Je n'avais qu'une envie, que ça se termine, ça m'a semblé interminable. Grosse déception, du temps perdu.

Un film qui s'adressent aux fans (voire super fans) de Bob Dylan, car il y a de nombreuses allusions à son oeuvre et sa vie que l'on ne perçoit pas lorsque l'on est un profane comme moi. L'utilisation d'acteurs différents et pour la plupart non-ressemblant à Bob Dylan, pour incarner les différentes facettes du personnage est original et judicieux. Mais à part ça qu'est-ce qui ressort du film, peut-être une découverte du monde de Bob Dylan qui reste assez difficile quand même. C'est trop long et souvent incompréhensible. La prestation de Cate Blanchet est excellente cependant, La bande musicale également évidemment

Il fallait y penser, Dylan joué par plusieurs acteurs (et actrices !) interprétant chacun un personnage imaginaire censé représenter une facette du chanteur. C'est original, loin du biopic traditionnel joué de façon linéaire (Ray, Walk the line) et ça se regarde très bien même si on ne connait pas Dylan. Une réussite !

déçu à 100%. J'aime beaucoup Dylan mais la, c'est trop pour mon petit cerveau. Ce film est une grosse successions d'images sans liens apparents et je comprends pas le choix du réalisateur de donner un nom différent à chaque acteurs qui l'interpretent (bonne chose d'avoir choisi plusieurs acteurs mais pq un petit noir pour son enfance? Pq une espece de vieux cow-boy solitaire avec richard gere???). On voit bien que le réalisateur à une idée derrière la tête mais pour nous, simple spectateurs, c'est pas toujours facile de le suivrent, surtout si on connait pas bien le chanteur il n'a vraiment pas pensé à nous. J'étais un peu septique au début car le bon Bob n'est pas encore mort et c'est le premier biopic sur une rock star encore en vie que vois (last days= Cobain[mauvais], Iwalk the line= cash, control= curtis, the doors= morrisson,sid and nancy= vicious[pas terrible non plus]...) en gros, c'est pas vraiment un biopic pcq ça raconte pas réelement la vie de Bob Dylan. Si vous voulez apprendre qqch de ce mec, contenté vous de wikipedia ou d'un bon vieux bouquin. On me dira que pour comprendre il faut le regarder plusieurs fois mais je n'ai aucune envie de le revoir...

Long confus plein de retours en arriere difficile à suivre ; malgré cela ce film ne manque pas de qualité et d'originalité notament d'avoir plusieurs acteurs pour incarner bob dylan. et puis il y a la musique ...

Je m'attendais à un choc...

Et rien à faire : les films de T.Haynes ne me plaisent pas .

"I'm not there" est un film que je trouve prétentieux , inintelligible (pour un non initié comme moi à Dylan ,c'est un calvaire) avec des effets pompeux (comme souvent chez Haynes) qui tombent à plat . Je connais très mal l'oeuvre de Dylan et je pensais que le film m'inciterai à mieux le découvrir ... finalement j'ai plus envie de fuir le personnage ...Aucune émotion ressentie , performance d'acteur un peu too much, montage catastrophique (succession de va et viens répétitifs entre les différents personnages/facettes du film)...
Seule la musique retient l'attention.

En bref ce n'est pas un film pour moi qui dans le genre biopic est plus + touché par un "man on the moon" ou un "capote".

Un film magnifique qui emerveillera par le jeu des acteurs et la façon dont il est tourné...
Plongez dans l'univers de Dylan au travers de plusieurs personnages jouant ses différentes facettes.
Film pour tous où même ceux qui ne connaissent pas la vie du chanteur trouveront leur compte...

encore une place de ciné bien investie!!

Un exercice de style. Trop compliqué pour moi. Aucune émotion.

Je trouve ce film vraiment magique. J'ai lu que des gens trouvaient que c'était un film pour les initiés à dylan, je ne suis pas d'accord.Moi même, si je connais un pau la musique de dylan je ne connais rien à sa vie et je ne me suis pas pour autant senti perdue. Ce film dégage vraiment quelque chose de particulier il est tout simplement très beau. De plus les acteurs sont vraiment exellents( j'ai beaucoup apprécié les passages sur jude, woody et robbie)

Oeuvre conceptuelle, Todd Haynes se fait plaisir et oublie le spectateur en ne lui offrant aucune clé pour entrer dans son fantasme de Dylan. Seule Cate Blanchett force l'admiration en campant un Dylan androgyne, fort en gueule, provocant et borderline. C'est peu sur 2h15... Le Dylan de Richard Gere est sous-employé. De bons acteurs mais pas d'histoire, plutôt une suite de scènes, certaines incompréhensible.

Un tres belle réalisation et des acteurs talentueux , cependant la grande liberté prise par Todd Haynes quant à la facon de raconter les interminables vies de Bob Dylan empeche ceux qui ne seraient pas de fins connaisseurs d'en tirer vraiment profit.En meme temps , ce choix est respectable.