AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
12948 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Duel ?
5
150 critiques
4
221 critiques
3
99 critiques
2
38 critiques
1
14 critiques
0
14 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bien bon souvenir de ce film vu lors de ma jeunesse...Un camion poursuit une voiture et la harcele....Scenario somme toute simplet,et pourtant....ca donne un bon thriller.....Comme quoi des fois....
Premier long-métrage d'un des plus grands cinéaste de l'histoire du cinéma, Duel est marquant par sa qualité de réalisation.
On est complètement happé par ce scénario extrêmement simple (pour ne pas dire simpliste), tant la mise en scène nous met dans la peau du personnage principal (on traverse chacune de ses émotions, de la colère au désespoir). Ce camion (dont on ne verra jamais le visage du conducteur) est particulièrement angoissant car il est inarrêtable et rien ne semble être possible pour lui échapper. On ne voit pas du tout le film passer, cette scène poursuite est très intense.
Pour son premier film, Spielberg mettait déjà la barre extrêmement haute.
On est complètement happé par ce scénario extrêmement simple (pour ne pas dire simpliste), tant la mise en scène nous met dans la peau du personnage principal (on traverse chacune de ses émotions, de la colère au désespoir). Ce camion (dont on ne verra jamais le visage du conducteur) est particulièrement angoissant car il est inarrêtable et rien ne semble être possible pour lui échapper. On ne voit pas du tout le film passer, cette scène poursuite est très intense.
Pour son premier film, Spielberg mettait déjà la barre extrêmement haute.
Une bonne idée de départ. Le problème, c'est que le film ne démarre pas. Il reste dans les starting blocks. Le scénario, qui tient sur une ligne, et encore je suis généreux, a été totalement bâclé. C'est le quasi-néant. Le héros, "Binoclar" pour les intimes, est un faible, une serpillère, un sous-homme, une lavette. On a presque envie de lui foutre deux tartes dans la gueule pour qu'il se comporte dignement. Les dialogues sont dignes de "Pollux et le manège enchanté". Spielberg réussit l'exploit de faire de ce court-métrage de 6 mn un long métrage d'1h25, à la faveur de longs plans, très longs plans. Certains parlent de film culte, pour moi c'est une vaste escroquerie.
Un homme poursuivi par ses angoisses, matérialisées par une sorte de camion fantôme.
spoiler:
Pour s'en libérer, il devra sacrifier le symbole de ses ambitions.
Un magistral exercice de style à étudier dans toutes les écoles de cinéma.
Un magistral exercice de style à étudier dans toutes les écoles de cinéma.
Une voiture, un camion, une immense route. Voilà les trois éléments qui font l'essence du tout premier film de Steven Spielberg, réalisé pour la télévision mais tellement réussi qu'il a mérité son passage sur grand écran. "Duel" c'est avant tout un exercice de style dans lequel le jeune Spielberg s'éclate avec ce qu'il a, démontrant déjà une certaine maestria qu'il ne sera plus possible de nier à partir des "Dents de la mer". Bien évidemment, une heure et demie d'affrontement entre une voiture et un camion, c'est peu léger et parfois le film donne l'impression de tourner à vide, ajoutant quelques scènes histoire de donner de la matière. Cela ne l'empêche pas d'être plutôt efficace et montrer toutes les qualités de réalisation de Spielberg qui parvient à construire un vrai suspense à partir de pas grand chose. Pas génial mais déjà annonciateur d'un talent fou.
ManoCornuta
Comment avec un canevas aussi simple peut-on maintenir une telle tension? Il fallait bien tout le talent prometteur de Steven Spielberg pour mettre en scène avec tant d'efficacité et de brio l'improbable course-poursuite d'un chauffeur ordinaire et d'un camion anonyme. La nervosité est palpable dans presque tous les plans du film, et avec une économie de moyens et de mots, Duel est un exercice de style très prenant et angoissant à souhait. Toujours délectable aujourd'hui.
Ce qui devait être à l'origine un banal téléfilm a connu un succès retentissant et a permis de lancer la carrière d'un des plus grands cinéastes de tous les temps, Steven Spielberg. Autant vous dire que ça change du téléfilm du lundi aprèm sur TF1, Spielberg livrant ici une oeuvre saisissante à ranger aux côtés des meilleurs films qui composent sa filmographie. Partant d'un concept simple, Spielberg propose un film qui se révèle captivant et sans temps mort, mettant les nerfs du spectateur à rude épreuve. L'intrigue se renouvelle sans cesse pour surprendre le spectateur et maintenir un suspense quasi hitchcokien. La mise en scène est un modèle de maîtrise et d'inventivité, Spielberg maniant à merveille son cadre pour maintenir constamment la tension. L'idée de ne jamais montrer le conducteur ni de révéler la nature de ses motivations rend ce film encore plus terrifiant et permet au spectateur de mieux s'identifier au personnage principal que Dennis Weaver interprète à merveille. Loin d'être un Spielberg mineur, ce film est au contraire un excellent long-métrage et un incontournable de son auteur.
« Duel » est le premier long métrage réalisé par Steven Spielberg. Devenu culte, ce film est un modèle de thriller où la tension va crescendo. Pourtant le récit part d’un concept tout à fait rudimentaire. David Mann, employé de commerce, quitte son domicile de San Diego pour se rendre à un rendez-vous de travail. Il délaisse rapidement l’agglomération et se retrouve sur les routes du désert de Californie. Gêné par un vieux camion rouillé roulant au ralenti, il le dépasse, ce qui n’est pas du goût de celui-ci. Un duel et une course poursuite s’engage alors sur ces routes arides et inhospitalières. A partir de cette histoire simple, Steven Spielberg construit un film au suspense imparable et à la narration parfaite. Il utilise efficacement dans sa réalisation l’espace, par des plans serrés ou larges sur le camion, montrant sa supériorité menaçante par exemple par des vues en contre plongée ou des gros plans sur l’avant du monstre de métal où s’affichent comme des trophées plusieurs plaques d’immatriculation. La bonne idée du réalisateur est d’avoir totalement déshumanisé le camion en ne montrant jamais, ou très partiellement, son conducteur, comme si cette carcasse métallique agissait de son propre chef. Cette mise en scène est complétée par un travail sur les sons produits par les deux bolides lancés à toute vitesse sur des routes désertes. Le personnage de David Mann, dans son auto rouge, apparaît comme un être faible et vulnérable, à la merci de ce camion fou dont on ne saura jamais la véritable raison de son acharnement. Steven Spielberg insiste sur la faiblesse de ce personnage dont on apprend à l’occasion d’un appel téléphonique, la lâcheté de son attitude par rapport à sa femme. Si le film est une course poursuite, le récit réserve quelques plages de respiration, comme ce long arrêt dans un bar où David Mann tente d’identifier le conducteur du camion fou. Mais même dans ces périodes de répit, l’engin métallique n’est pas très loin, apparaissant même souvent en arrière plan. « Duel » peut apparaître également comme une métaphore sur le thème sempiternel du combat entre les forces du bien et les forces du mal. Avec sa masse imposante, ses couleurs indéfinissables, son klaxon menaçant et son allure fantomatique, le camion est la représentation du mal qui tente d’écraser l’incarnation du bien en la personne inoffensive et fragile du voyageur de commerce. Un combat de David contre Goliath mené avec une efficacité redoutable par Steven Spielberg. Un film à voir absolument.
Dès le début de sa carrière, Steven Spielberg à réussi le tour de force de réaliser un téléfilm(oui oui) se concentrant plus sur la mise en scène et le suspens que sur le scénario à proprement parlé.
En effet, ici, pas d'invasion d'extraterrestres ou de chasse au trésor à travers le globe, simplement un routier poursuivi sur une route par un énorme camion rouillé qui ne cesse de le harceler. On peut d'ailleurs clairement voir derrière ce monstre une sorte de démon qui semble tout droit sorti de l'enfer. L'absence de conducteur renforce ce sentiment, et pourtant, il paraît tout de même présent, puisque l'on voit son bras à plusieurs reprises. Le doute s'installe ainsi dans l'esprit du spectateur, et on ressent vraiment la détresse du personnage(très bien interprété par Dennis Weaver cela dit en passant). Je ne peux faire une critique complète sans vous parler de cette fameuse scène au restaurant, lorsque les pensées du héros sont rapportées par sa voix en tant que narrateur: il imagine ainsi les différentes options possibles pour demander aux hommes lequel d'entres eux est son agresseur, et le réalisateur les met en scène avant d'effectuer un fash back indiquant que ces scènes n'ont pas réellement eu lieu. La mise en scène de cette scène est également fascinante. Une grande réussite pour le jeune(mais déjà grand)Spielberg. Excellent.
En effet, ici, pas d'invasion d'extraterrestres ou de chasse au trésor à travers le globe, simplement un routier poursuivi sur une route par un énorme camion rouillé qui ne cesse de le harceler. On peut d'ailleurs clairement voir derrière ce monstre une sorte de démon qui semble tout droit sorti de l'enfer. L'absence de conducteur renforce ce sentiment, et pourtant, il paraît tout de même présent, puisque l'on voit son bras à plusieurs reprises. Le doute s'installe ainsi dans l'esprit du spectateur, et on ressent vraiment la détresse du personnage(très bien interprété par Dennis Weaver cela dit en passant). Je ne peux faire une critique complète sans vous parler de cette fameuse scène au restaurant, lorsque les pensées du héros sont rapportées par sa voix en tant que narrateur: il imagine ainsi les différentes options possibles pour demander aux hommes lequel d'entres eux est son agresseur, et le réalisateur les met en scène avant d'effectuer un fash back indiquant que ces scènes n'ont pas réellement eu lieu. La mise en scène de cette scène est également fascinante. Une grande réussite pour le jeune(mais déjà grand)Spielberg. Excellent.
Jean Gabin disait : "Un bon film, c'est trois choses : un bon scénario, un bon scénario et un bon scénario". Steven Spielberg prouve qu'il est possible de réaliser un film extrêmement captivant avec un scénario qui tient sur deux lignes. Tout simplement parce que la mise en scène et le montage sont vraiment de qualité, c'est le moins qu'on puisse dire. J'ai vu Duel au moins cinq fois et le plaisir est toujours au rendez-vous. Le plus grand atout du film, c'est peut-être qu'on ne voit jamais le conducteur, et plus encore, qu'on ne sait pas ce qui le pousse à faire ça. On est au-delà de la raison, transporté dans un autre monde. De plus, nous faisons tous des cauchemars, et Spielberg ici ne fait que transposer nos fantasmes, c'est pourquoi même si l'histoire est basée sur le comportement totalement irrationnel du chauffeur du camion, on ne peut s'empêcher de se mettre dans la peau du pauvre type poursuivi. Tout en étant fascinés par ce camion qui symbolise le mal (bouh !).
Sur ces routes désertes de Californie, ce routier inconnu pourchasse cet automobiliste ordinaire, au point de lui faire péter une durite.
"Duel" est le tout premier long métrage du célèbre Steven spielberg qui dès son début de carrière savait déjà utilisé certains éléments, monstres ou personnes pour faire insuffler de la peur au spectateur et pour celà Bravo, mais surtout qu'elle ingénuosité de sa part, ici le monstre n'est pas une personne, n'est pas un animal mais belle et bien un camion qui décide de tuer un jeune conducteur, pourquoi? Quel est la motivation de ce "Chauffard" ? et surtout qui est ce "chauffard"? Pour le savoir allez voir ce film qui est vraiment ingénueux alors que l'histoire ce limite à une course poursuite entre un camion est une voiture rouge dans le désert d'Arizona. Il n'y a rien de plus mais le film nous captive par on ne sait quoi ormis le choix du cadrage qui nous donne un focal large afin de montrer une route à perte de vue et à la mise en place d'une ambiance spécial où on prend réellement part à cette traque, on compatit et on stresse avec le pauvre employé (joué par Dennis Weaver) qui se retrouve sans raison apparente poursuivi par un camion-fou. Dennis Weaver joue bien le rôle de l’automobiliste désespéré, il est convaincant et on a pitié pour lui. Néanmoins, bien que le film soit assez court, le rythme n’est pas constant et une petite longueur se fait sentir vers le milieu du film, mais rien de bien grave car le film en reste divertissant et se propulse désormais en haut des plus grands classique du septième art. Malgré son manque d’expérience, Steven Spielberg prouvait déjà qu’il n’était pas là par hasard et qu’il faudrait compter sur lui pour les prochaines années. 4/5
En 1971, Steven Spielberg faisait une entrée fracassante dans le monde du cinéma avec ce film tourné à l'origine pour la télé américaine, mais distribué en salles suite au succès obtenu au Festival de Télévision de Monte Carlo. L'histoire est signée Richard Matheson, auteur bien connu des fans de fantastique, qui adapte une de ses nouvelles. Duel débute comme une banale tranche de vie quotidienne, avant de se transformer en un véritable cauchemar pour David Mann, ce paisible VRP traqué dans sa Plymouth rouge par un énorme camion plus tout jeune et crachant sa fumée noire. C'est une aventure fantastique qui pourrait arriver à n'importe qui, et l'astuce de Spielberg est de parvenir à créer une angoisse de plus en plus oppressante, et sans avoir recours à des procédés sophistiqués, juste de simples effets empruntés à la vie de tous les jours. Ainsi, il accentue l'aspect menaçant du camion, véritable monstre de métal, en amplifiant la bande-son du moteur diesel et surtout en enchainant les gros plans saisissants de caméras embarquées sur les flancs du camion, sur la calandre agressive, sur le toit de la cabine, au ras du bitume, sur les pneus et sur l'arrière de la citerne... tout ceci provoque une terreur insolite par sa situation, car rien n'est expliqué à David Mann, ni au spectateur, tous deux subissent ; le doute, la peur s'installent inexorablement, nous ne saurons jamais pourquoi ce conducteur de camion en veut à cet automobiliste, et Spielberg ne montre justement jamais le visage du camionneur, juste une paire de bottes et une main par ci, par là. L'angoisse est distillée au compte-gouttes, c'est une poursuite carrément inouïe, à l'atmosphère sèche, avec très peu de dialogues et un montage ultra serré ; la scène du café au milieu s'étend un peu trop et brise le rythme infernal imposé par le réalisateur, c'est le seul petit défaut du film, mais avec un talent diabolique, Spielberg, alors tout jeune cinéaste de 25 ans, stupéfie déjà par sa maîtrise technique, sons sens de l'espace et du suspense haletant, bref c'est du grand cinéma à l'efficacité redoutable, obtenue avec un budget très limité, la marque d'un vrai génie.
Ou comment avec une voiture,un camion et un scénar tenant sur un ticket de bus coupé en quatre, réaliser un monument de tension et de suspense.
Ce film est juste un pure chef d'oeuvre et pourtant on peu pas dire que ce soit un film d'action ou sanguinaire mais on reste bouche bouée tout le loin du film et on a la chair de poule. Chapeau spielberg et chapeau hitchok
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse