Mon compte
    X-Men l'affrontement final
    Note moyenne
    3,3
    46787 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur X-Men l'affrontement final ?

    1 222 critiques spectateurs

    5
    182 critiques
    4
    320 critiques
    3
    212 critiques
    2
    286 critiques
    1
    148 critiques
    0
    74 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Paul
    Paul

    12 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 11 août 2016
    Pour une fin de Trilogie le film manque cruellement de durée, il manque au moins 30 mins au film.
    Hugh jackman toujours au top pour ma part.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 27 janvier 2016
    Attention cette critique contient pas mal de gros SPOILER donc si vous n'avez pas vue le films je ne vous conseille pas de lire cette critique ( sinon risque de vous gacher l'étandu de ce films ) !
    Xmen l'un des meilleur films de super héros avec un très bon deuxieme film pas loin de rivalisé avec le premier film, donc nous avons tous attendue cette suite impatiemment et mouais.
    Bon dire que c'est nul je ne suis pas d'accord après dire que c'est un bon films je ne suis pas d'accord non plus mais deja les point possitif on a trois personnage principaux qui meurt ( Jean en fin de film et Xavier et cyclope a cause de cette dérniere ) les combat sont intense et impressionant et le scénario est structurée au toure de bonne idée, mais il y'a des truc qui vont pas comme mistique qui deja est la meilleur méchante de l'univers Xmen du coup on deside de la mettre aure d'états de nuire ( je ne comprend pas pourquoi ) angel nul ( je comprend pas pourquoi il est sur l'affiche ) et les personnage du premier films sont moins attachant bon c'est cool de vouloir développer d'autre personnage mais pas la penne d'en négliger non plus hein ?! En plus les peronnage qui d'éveloppe ne sont pas ce qui le mérite le plus car Angel et Cameron Bright le méritte eux mais ne sont pas développé, donc un films qui ne se démarque pas des autre avec le fait de vouloir allez trop vite avec un scénario ''fourtout'' mais de bonne idée de bon acteur une réalisation très soigné de bon éffes spéciaux et aussi et surtout une très bonne fin.
    Eric C.
    Eric C.

    247 abonnés 2 273 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 23 septembre 2015
    Le dernier opus de la trilogie reste un spectacle extraordinaire avec des scènes d’action et des effets spéciaux à couper le souffle. L’histoire est très centrée sur Jean Gray qui devient le Phénix et du coup on perd un peu la magie collective de l’équipe Xmen. Plus spectaculaire mais un peu moins émouvant sur ce qui fait le lien et la complémentarité entre les mutants. La disparition du professeur Xavier en début de film est une perte car on perd le lien, le père, le sage, qui fait ce que sont les Xmen, plus ramenés dans ce film à des individualités.
    Shephard69
    Shephard69

    342 abonnés 2 259 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 9 septembre 2015
    En dépit de scènes vraiment excellentes qui offrent une certaine ampleur à la fois dramatique et spectaculaire, peut-être l'opus qui m'a le moins convaincu dans la trilogie. Le rythme fait parfois cruellement défaut, la mise en scène propose des ficelles clinquantes mais un peu creuses et la psychologie de certains personnages n'est pas toujours bien discernée. Pas mal mais le travail de Brett Ratner est quand même moins intéressant que celui de Bryan Singer.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 6 juillet 2016
    Le film aurait pu être beaucoup mieux s'il ne tournait pas autour d'une seule intrigue et si celle-ci ne remettait pas en cause l'existence de Jin. Mais l'action est au rendez-vous !
    Stephenballade
    Stephenballade

    405 abonnés 1 239 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 1 septembre 2015
    Autant le dire tout de suite, ce troisième opus ne vaut pas ses deux prédécesseurs. La faute au changement de réalisateur ? Bryan Singer était engagé sur un autre projet ("Superman returns") et a emmené avec lui toute son équipe technique. Et on voit tout de suite que le style diffère quelque peu. La nouvelle équipe de tournage s’est pourtant inscrite dans la continuité des deux épisodes précédents. Je salue la volonté d’en mettre davantage plein la vue, mais ce fut au détriment de la profondeur des personnages. Ce qui a fait le succès du début de la saga a été banni, un comble pour une suite d’une durée d’1h45. Le développement des personnages est sommaire, voire inexistant, et l’aspect social réduit à sa plus simple expression. L’entame est à l’image de tout le film : dérangeante, avec un flash-back totalement inattendu et qui désarçonne d’entrée le spectateur, d’autant plus qu’on a l’impression d’avoir raté quelque chose puisqu’on retrouve Mystique capturée par les autorités. Savoir pourquoi et surtout comment aurait pu être intéressant. La double personnalité de Jean Grey/Phoenix n’a pas été selon moi suffisamment retranscrite, à tel point que son personnage n’est qu’en toile de fond pendant une très grande partie du film. Sans compter qu’une pléiade de nouveaux mutants ont été intégrés et qui arrivent d’on ne sait où, je pense notamment à Angel, personnage présent et pourtant bien peu exploité, et à Fauve en membre du gouvernement. Quant à Xavier et Magneto, Patrick Stewart et Ian McKellen perdent respectivement de leur charisme. Même Wolverine perd de son côté bestial. Et puis aussi, on a perdu celui qui s’était fait une place dans l’équipe des X-men : Diablo. Sans compter qu'on s'interroge sur la mort de Scott : pourquoi. Autrement dit, la priorité a été donnée à l’action, à du spectaculaire. Il est vrai qu’on en a. Cela dit, le scénario ne développant pas grand-chose, l’action semble gratuite et donne un aspect bâclé au film. Pour preuve, on ne sait pas vraiment comment a pu être trouvé ce gamin porteur de ce qui permet de fabriquer l’antidote destiné à éradiquer les pouvoirs des mutants. Alors oui, le scénario a été bâclé et ça se ressent, sous une musique qui casse plus les oreilles qu’autre chose. Cela dit, tout n’est pas négatif, à commencer par les effets spéciaux qui sont d’excellentes qualités : j’ai été bluffé par la scène où Magneto s’attaque au convoi de police, mais plus encore par la maison qui s’envole, ou encore par le détournement du Golden Gate Bridge de San Francisco, lequel est classé tout de même parmi les sept merveilles du monde moderne. Personnellement, je ne suis jamais parvenu à rentrer totalement dans le film, me demandant même comment on a pu passer du jour à la nuit d’un seul coup lors de la bataille finale, scène qui prend fin avec la mort trop facile de la mutante la plus puissante jamais vue.
    Sébastien D
    Sébastien D

    111 abonnés 545 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 17 juillet 2015
    Quelques bons rebondissements permettent à ce troisième volet d'être plus intéressants que ces prédécesseurs. Le combat final est bon, et les nouveaux X-Men s'avèrent intéressant, surtout ceux dans le camp des méchants. Une bonne fin d'une première trilogie.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 25 juin 2015
    On nous promettait beaucoup d'effets spéciaux ? Ok pari réussi.
    On nous promettait une grande histoire ? Pari non tenu.
    On nous promettait un grand film ? Avis mitigé
    Certes c'est un film avec beaucoup de mutants, un film assez divertissant, un grand finish etc. Mais après l'avoir vu plusieurs fois, on se rend compte que c'est pas non plus le meilleur X-Men de tous les temps.
    C'est un grand film mais on sent que l'histoire n'a pas été si travaillé que ça
    BigDino
    BigDino

    8 abonnés 473 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 24 juin 2015
    Bien en-dessous des deux premiers, les effets visuels délirants ne suffisent pas vraiment à nous dédommager. D'ailleurs on sent, je trouve, moins de maitrise que dans les films de Bryan Singer. En effet, là où les deux premiers trouvent le ton juste, ici on sent un côté forcé qui nous fait passer à côté. Un peu l'équivalent d'un décor dont on verrait les ficelles, difficile du coup de s'immerger complètement dans le film, d'autant que ce ne sont pas les rebondissements qui vont nous tenir en haleine, le choix fait étant celui de l'action pure au détriment d'un scénario qui se déroule de la manière la plus convenue possible. On pourrait presque visualiser la scène de fin avant de l'avoir vu tellement l'originalité fait défaut.
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 4 février 2016
    A l'origine du projet, Bryan Singer, réalisateur des deux premiers opus, devait reprendre du service. Cependant, se voyant offrir par la Warner la réalisation de Superman Returns, il accepte cette proposition et emmène avec lui son équipe technique : le compositeur John Ottman, le directeur de la photographie Newton Thomas Sigel, les scénaristes Mike Dougherty et Dan Harris et le chef décorateur Guy Dyas. Même si le réalisateur était prêt à assumer les deux tournages, la 20th Century Fox a préféré continuer sans lui.
    La production s'est alors tournée vers Matthew Vaughn (Layer Cake), mais incapable de rester éloigné durant les 9 mois de tournage de sa famille, il se voit à son tour contraint de démissioner.
    Ironie du sort ou simple coïncidence, Brett Ratner, qui vient d'être remplacé sur le projet Superman Returns, est engagé pour assurer la réalisation de ce 3ème volet. Situation d'autant plus étrange quand on sait qu'il était pressentie pour réaliser le premier X-Men avant que Bryan Singer occupe le poste. Au delà des problèmes engendrés par la démission de Bryan Singer et la quête d'un remplaçant, le projet X-Men l'affrontement final a pu paraître compromis. Au mois de janvier 2005 le scénario n'était toujours pas terminé et certains rôles n'avaient toujours pas été castés, alors que la production avait déjà annoncé officiellement la date de sortie ainsi que celle du début de tournage (le 2 août 2005). X-Men l'affrontement final voit le maintient à l'écran des principaux mutants : Wolverine (Hugh Jackman ), Tornade (Halle Berry), Jean Grey (Famke Janssen), Cyclope (James Marsden), Malicia (Anna Paquin), le Professeur X (Patrick Stewart), Magnéto (Ian McKellen), Mystique (Rebecca Romijn), et Iceberg (Shawn Ashmore). Certains mutants prennent encore plus d'ampleur : c'est le cas de Shadowcat (Katie Stuart), et Pyro (Aaron Stanford). De nouveaux mutants font leur apparition dans ce troisième opus, pour le plus grand plaisir des fans. Parmi eux, on retiendra Daniel Cudmore alias Colossus, un mutant dôté d'une force surhumaine et d'une grande résistance aux blessures qui apparaît brièvement dans X-Men 2, et Kelsey Grammer alias Le Fauve, le nouveau mutant à la peau bleue et le premier à occuper un poste dominant au gouvernement, sans oublier Le Fléau (Vinnie Jones), Angel (Ben Foster) et autre Callisto (Dania Ramirez) qui viennent renforcer les rangs des X-Men ou des Mutants Oméga. Les passionnés de comic-books ne pourront toutefois toujours pas y découvrir Gambit ou encore Marrow, annoncés lors des premières rumeurs autour du deuxième volet... Oui j'ai encore fais un méga détour, que vaut le film ? Et bien contrairement a beaucoup, j'apprécie énormément ce troisième volet, bien que je dois admettre qu'il reste bien en dessous des 2 premiers. Mais voir Dark Phoenix me fera toujours bavé. Et puis ce film et excellent par rapport a ce qui vient en suite...
    duartelittle
    duartelittle

    39 abonnés 225 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 16 juin 2015
    L’action est assénée à grands renforts d’effets spéciaux, boostés par des budgets colossaux accordés grâce au succès des premiers épisodes. On notera dans les grandes scènes d’action, spoiler: la destruction de la maison de son enfance et la mort de l’un des siens par Jean Grey, et la scène finale à San Fransisco sur/avec le Golden Gate
    . La fin est une sorte de happy end dramatique: les bons gagnent mais au prix de douloureux sacrifices, et il y a peu d’espoir pour une suite vu la tournure des évènements. La trilogie prend fin de manière grandiose, X3 est le meilleur de la série.

    Critique complète sur mon blog au lien suivant:
    Sylvain. V
    Sylvain. V

    150 abonnés 372 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 23 janvier 2016
    Un troisième opus épatant garnis de scènes d'actions et d'effets spéciaux spectaculaire ! Le meilleur de la trilogie. Un combat final ultime, fort de ses effets spéciaux, nous offre un divertissement jamais vu sur grand écran. Avec une mise en scène relativement remarquable. Des prises de vues impressionnantes, avec un cadrages impeccable. Le scénario est plus pertinent que les prétendants, plus transcendants, ficelé par un final au-delà de toute limite. Grandiose ! 4,5/5
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 29 juin 2015
    Après un premier opus qui introduisait un peu la saga aux non-initiés et un second qui frisait l'excellence et offrait, grâce à une scène d'attaque de la Maison Blanche et un fight final assez mémorable quelques unes des meilleures scènes d'actions du début des années 2000, la saga aborde l'opus final qui, aïe aïe aïe, n'est pas signé Bryan Singer (qui était parti tourné cette bouse de Superman returns) mais par un tâcheron épouvantable, Brett Ratner (Le Casse de Central Park, Family Man, Rush Hour et compagnie, voyez !). Déjà, ça sent le roussi. Et à l'arrivée, Dieu que ce film est raté !
    Déjà, quand on est en 2006, après Le Seigneur des Anneaux, King Kong et Spider Man il me semble qu'on peut quand même se permettre de torcher des effets spéciaux corrects !!! Et bien même pas !
    Car mis à part un arrachage de Golden Gate Bridge fait avec une maquette assez comac, le reste du film se gargarise de SFX épouvantables, dont la hideur culmine dans la scène de la maison tellement grise, moche et moisie qu'on en chope la conjonctivite. Ce qui est un peu con puisque cette scène voit mourir l'un des personnages les plus importants de la saga...
    Et bien tiens parlons-en, des morts de personnages dans ce film ! Il y en a quand même deux de premier plan qui crèvent, et pour l'un, c'est dans une scène dont la mocheté ferait rugir 300, et l'autre, eh bien figurez-vous qu'on y assiste pas !
    A côté de cela, Ratner s'amuse comme un gosse à rajouter tout un tas de personnages dont on a rien à fiche, en particulier Angel, qui ne sert à rien !!!!!!!!!! Mais vraiment à rien. Il n'a aucune utilité dans ce film, aucune, mis à part attraper son papa au vol à la fin. Sinon on le voit deux fois dans le film et il crie trois sons. Du fan service débectant.
    Ajoutez aussi à cet emplumé un carnaval de nouveaux mutants néo punks qui font d'avantage penser aux infectés de Doomsday (qui est, soit dit en passant, le pire film de Neil Marshall) dont un est une sorte d'hérisson dont on ne voit pas bien en quoi il est dangereux, et vous obtenez un ersatz lamentablement nul du carnaval de Rio, mais pas un film de X-Men !!
    Et si c'était déjà fini ! Mais bien sûr que non ! Le film empile les défauts avec allégresse, avec un combat final qui rivalise avec Kick-Ass 2 en ringardise et dont Brett Ratner veut montrer beaucoup, mais dont le spectateur ne voit rien. Les rares bonnes idées du film, comme le personnage du Fléau y sont d'ailleurs sacrifiées avec audace (sérieux un type qui est trois fois plus musclé que Schwarzenegger qui finit en se cognant à un mur !).
    Même Ian McKellen ne relève pas le niveau, vu qu'il n'a à dire que des dialogues moisis (le petit "Qu'ai-je fait ?!" à la fin sonne faux même de la bouche de Gandalf). Remarquez que de ce point de vue-là, tous les acteurs sont logés à la même enseigne puisque même Hugh Jackman nous sort des répliques à la Matrix Reloded.
    Le tout se termine bien entendu sur un happy end épouvantable suivi d'une scène finale pseudo ambiguë qu'on avait vue à trois bornes à l'avance.

    Si je devait résumer le film en un mot ou deux, ce serait un sacrifice inutile.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 29 avril 2015
    Bon voilà, la saga X-Men se conclut avec un opus détesté : L'affrontement final. Bon, Rattner n'a vraiment pas le talent de Singer, c'est sûr : c'est moins bien filmé et beaucoup moins intelligent. D'abord, c'est vrai que les personnages sont survolés. En fait à part Wolverine et le Phoenix, aucun personnage n'a une quelconque importance dans le film. Par où vraiment commencer ? Ah oui, les gaffes de raccord faut y penser plus souvent (le T-shirt de Logan qui se répare m'a sauté aux yeux, et pourtant je fais pas gaffe à ce genre de trucs d'habitude), ensuite, la surenchère. Trop quoi. Enfin, quand on voit que beaucoup de gens crient au chef-d'œuvre pour Fast & Furious 7, la surenchère, finalement c'est pas si grave. Ensuite, il est où Diablo. Nan mais sans blague, y a un de mes X-Men préféré qui disparaît comme ça. La cohérence purée. Ensuite, Angel, faîtes lui jouer un vrai rôle ( spoiler: je sais pas moi, qu'il participe à la bataille finale, plutôt que de sauver son papounet
    ) et enfin pourquoi Cyclope spoiler: meurt comme une grosse bouse ?? Enfin c'est Cyclope quoi, un des meilleurs personnages de X-Men et ils le font mourir au début du film.
    Où est la logique ? et puis, la nouvelle bande de Magnéto sert à rien. Tout n'est pas non plus à jeter : c'est divertissant et ça conclut sympathiquement la trilogie, avec des effets spéciaux plutôt bons.
    Un dernier opus divertissant, mais à des années lumière des deux premiers.
    Benjamin A
    Benjamin A

    719 abonnés 1 922 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 24 mars 2015
    Dernier volet de la trilogie X-Men, "L'affrontement final" met en avant des mutants qui ont maintenant le choix, via un traitement, de devenir humain et perdre leurs gènes mutants. Mais c'est aussi l'opposition idéologique entre Charles-Xavier et Magneto où ils doivent faire face à une menace humaine de plus en plus en forte...

    Ce troisième opus est clairement raté et Brett Ratner, qui remplace un Singer trop occupé avec Superman Returns, prend l'initiative de faire dans la facilité et surtout la surenchère. Cette clôture de la trilogie s'inscrit dans la logique de l'exagération avec toujours plus de personnages, d'effets tape-à-l’œil, d'idées scénaristiques douteuses ou encore d'effets spéciaux. Et rien ne marche, l'émotion est absente, tout comme l'humour, la tension ou le côté palpitant, c'est juste très laid et lassant...

    Malheureusement Ratner n'est pas Singer et à aucun moment il orchestre son récit de manière ne serait-ce convenable et efficace. A force de multiplier les personnages il oublie de nous y intéresser, beaucoup sont inutiles et juste là pour montrer fièrement leurs pouvoirs et sortir des punchlines pourries (notamment dans la nouvelle bande à Magneto) et les plus intéressants, à savoir Wolverine, Magneto, Tornade ou encore Charles-Xavier manquent de consistances et surtout d'intérêt, tandis que leur traitement scénaristique est assez mauvais (on aurait pu éviter les "tourments psychologique" de Cyclope.. entres autres).

    Quant au scénario, si le but est d’enchaîner les débilités, les facilités et les faiblesses, c'est réussi et il se situe au même niveau que les dialogues. Tout est trop rapide et la tournure des événements est très décevante. Puis que c'est laid, tout le final est immonde avec une surenchère d'effets spéciaux et une non-maîtrise de Ratner qui ne rend à aucun moment le film spectaculaire, il signe une mise en scène assez plate et rend l'action un peu trop illisible.

    Bref, un film qui devait être d'une importance capitale pour finalement n'être qu'une immense déception tant c'est nul, exagéré, moche et lassant. C'est là qu'on voit l'importance d'avoir un vrai bon metteur en scène libre, sinon ça peut facilement donner "X-Men : L'Affrontement final".
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top