Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,5
Publiée le 28 septembre 2010
Quelle déception. L'histoire principale des X-Men ce termine ici trop brutalement. Il aurait été possible de raconter des choses bien plus intéressantes étant donné que seul 10 % de la mythologie a été exploitée. De plus même si on peut apprécier les clins d'oeil (la tête de sentinelle dans la salle d'entrainement), l'initié se dira juste quel gâchis de faire un clin d'oeil pour un pan d'histoire à par entière dans le comics....
Le moins bon de la série. Malgré une histoire bien développée, le tout est un peu trop manichéen : les gentils contre les méchants point barre. Dommage, L'idée du Phoenix était intéressante mais mal adaptée. Encore une fois les acteurs sont là et sauvent largement le film qui reste un bon divertissement. En revanche Brett Ratner est définitivement un tâcheron à la réalisation.
Mieux que le second volet! L'action est là et les effets spéciaux aussi. J'aime bien cette épisode car il reprend une légende du comic ! Une bonne conclusion. Il faut s'arreter sur une bonne note.
Voulant se consacrer à un autre super-héros dont il avait toujours rêvé de faire un film dans sa vie (Superman), Bryan Singer est obligé de délaisser cette troisième aventure des X-Men, dont il a pourtant inauguré les deux premiers épisodes. Un réalisateur est très vite attaché au projet, mais doit abandonner le tournage pour des raisons familiales. Ce réalisateur n’est autre que Matthew Vaughn. Du coup, le film se retrouve sans réalisateur. Finalement, c’est Brett Ratner qui reprend la relève, au grand dam des fans des X-Mens, qui sont persuadés que ce réalisateur va nous signer une grosse daube. En effet, lorsque l’on voir le CV de Ratner, on peut avoir des frissons. Rush Hour 1 & 2 (qui ne sont pas mauvais, mais c’est quand même différent d’une adaptation de comics), Family Man, Dragon Rouge (le moins bon film de la trilogie d’Hannibal Lecter), etc….. Pas beaucoup de chef-d’œuvre, donc. Pour rassurer les fans des X-Mens, Brett Ratner poste une photo sur le web pour montrer aux fans que leurs mutants préférés sont entre de bonnes mains. Pas si sur que cette photo a rassuré grand monde. À sa sortie, les fans crient au scandale, et je les comprends un peu. En effet, l’histoire est moins travaillée que dans les précédents opus. Ce film n’est rien d’autre qu’un massacre, où on tue sans se soucier des fans. D’ailleurs, il y a carrément un personnage assez important dans les comics qui fait de la figuration. Concernant d’autres personnages, comme le Fléau, ils sont assez ridicules, ou plutôt, ils sont ridiculisés. Quand vous avez une masse de trois tonnes qui vous sort qu’il doit pisser, c’est carrément du niveau des tout-petits, dont certains ne rigolent même pas en voyant ça (c’est dire). C’est assez honteux et c’est un peu se foutre de la gueule des fans. Brett Ratner n’est pas Bryan Singer, est c’est bien dommage. Il aurait pu réaliser un bon film, mais le scénario est tellement mauvais qu’on n’aurait rien pu en tirer (ou pas grand-chose). Heureusement, les effets spéciaux sont très réussis (notamment les ailes d’Angel qui n’est pas assez présent dans le film) et les scènes d’action ne sont pas trop mal foutues. Mais en sortant de la salle, on est très frustrés, car on a l’impression de s’être faits avoir, et que le souvenir que nous laissait les deux premiers opus de Bryan Singer est à jamais sali par ce troisième film, plutôt médiocre dans l’ensemble.
génial! un des meilleurs comics que j'ai vu! à peu près au même niveau que le second et nettement meilleur que le premier! ce film est à savourer même pour ceux qui ne sont pas fans
Très déçu par ce dernier chapitre... A part peut-être une partie du scénario il n'y a pas grand chose d'intéressant. Des morts qui dégoutent vraiment et puis un gros cliché bien pourri vers la fin (certaines personnes comprendront). Bref, je le déconseille.
Pour ce troisième volet,le changement de réalisateur aura été fatal.Brett Ratner n'est pas Bryan Singer,et il se contente d'empiler les scènes d'actions pyrotechniques en 100 minutes,clés en main.Ce que l'on reproche principalement à "X-Men 3",c'est de verser dans la surenchère,en négligeant cette fois la psychologie des mutants.Il y a profusion de nouveaux personnages(Angel,le Fauve,Le Fléau,Callisto...),mais si ce n'est pas pour les exploiter à fond,à quoi ça sert?L'affrontement final en question se déroule sur l'île d'Alcatraz,avec cet antidote guérissant des pouvoirs.L'intégration ou la rebellion,il n'y a que 2 camps.Toujours plus époustouflants,les FX innovent(le logiciel qui rajeunit les visages),servent l'action,par ailleurs trop omniprésente.L'évolution de Jean Grey en Phénix n'est pas très heureuse pour Famke Janssen,alors que Cyclope ou Mystique sont sacrifiés.Quant à Wolverine,son caractère de cochon s'est bien émoussé.Le second degré que l'on aimait tant se réduit.Nous voilà face à un banal comics.Malgré tout,l'agrément devant tous ces super-pouvoirs demeure,et il est clair que le rythme effréné du film est à son avantage.On a eu chaud.
Ce troisième opus est le plus mauvais de tous. En effet, les héros n'ont plus de profondeur, le réalisateur délaisse la psychologie pour l'action. mais même cela n'est pas franchement une réussite, reste le personnage de Jean Grey qui est devenu le Phoenix, mais pas suffisant.
Ce film est magnifique, d'accord. Prenant, époustouflant, passionnant, triste, et doté d'un final génial. Les acteurs sont vraiment bons et cet épisode pourrait être l'apogée de la trilogie. Quelques déceptions cependant, comme la disparition prématurée de Cyclope, l'absence de Diablo... et surtout un changement radical d'atmosphère. Dommage!