Mon compte
    X-Men l'affrontement final
    Note moyenne
    3,3
    46789 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur X-Men l'affrontement final ?

    1 222 critiques spectateurs

    5
    182 critiques
    4
    320 critiques
    3
    212 critiques
    2
    286 critiques
    1
    148 critiques
    0
    74 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 30 juillet 2012
    Une trilogie n'était pas indispensable, ce troisième opus est assurément le moins bien réussit, beaucoup de longueur. Je n'ai pas aimé, la moyenne pour Hugh Jackman; et quelques scènes plutôt réussies. Pour le scénario ...
    Timdu26
    Timdu26

    94 abonnés 481 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 24 septembre 2011
    Fort déçu de ce troisième opus, on ne retrouve pas la même ambiance, le suspens est bof, la réalisation est banale, beaucoup de scènes inutiles juste pour se la péter avec les pouvoirs et les effets spéciaux, une subtilité inexistante alors qu'elle l'est fortement dans les deux premiers, plus un film d'action qu'un X-Men. Bryan Singer aurait du finir avec le deuxième ou bien alors faire lui-même celui là. Le film est pas vraiment crédible : un gros WTF ? pour le retour de Jean et pour le fait que tout le monde s'en bat la race que Scott soit mort. Quel dommage. Par contre j'aime beaucoup la scène finale mais encore une fois : WTF ?
    zhurricane
    zhurricane

    85 abonnés 1 336 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 22 décembre 2010
    Ce 3ème volet est totalement opposé au second,car celui là est basé plus sur l'action que sur la psychologie. Mais on a le droit à un florilège d'action est les acteurs sont toujours aussi bons,notamment Patrick Stewart,Ian McKellen ou encore Famke Janssen.
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 22 décembre 2010
    Pour moi, le moins bon des trois! Trop d'action, les personnages principaux devenant trop peu existants (Cyclop, Xavier, mystic...), des personnages nouveaux pas du tout développés (Angel, Kitty...) et un scénario finalement trop... riche!!!! Brett ratner a essayé de développer trop d'histoires en même temps: le sérum contre la mutation, l'apparition du phœnix, le dilemme de malicia... Ce qui fait qu'il parle de tout ça sans développer vraiment, ce qui est dommage car ces différentes intrigues avaient un grand potentiel!!
    X men 3 reste tout de même un bon film et un bon moment de divertissement pour les adeptes de super héros!
    vivien-b
    vivien-b

    60 abonnés 206 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 20 décembre 2010
    non mais franchement, je n ai absolument pas aimé, ça m a même un peu énervé vers la fin ! la saga X-men a beaucoup descendu dans mon estime ! le scénario, pour ne parler que de lui, est tout simplement pitoresque : on ne fait pas une critique sur la tolérance à partir de l idée de repousser les limites de l émotion anti-émotionelle ! cette phrase n a surement aucun sens à vos yeux, aussi vais je vous l expliquer : en fait, il faut qualifier ce film de "tout ce que l on ne doit pas faire pour rater son film sur le sujet de la tolérance" (comme dans King kong mais en moins bien) : c est à dire que le réalisateur a voulu sensibiliser pour sensibiliser, il ne donne rien de personnel à son film qui est très plat. ainsi, j ai trouvé les scènes sencées faire réfléchir totalement ratées. l idée de trouver des stratagèmes en qui le réalisateur ne croit même pas pour faire pleurer et tout le reste est lourd, absolument lourd ! il réussis, c est du jamais vu quand même, à : et de un faire mourir non un mais trois (ce qui prouve comment le réalisateur a voulu mous "faire pleurer) personnages HAUTEMENTS importants dans la "mythologie" X-men, tout cela sans se douter que l herbe allait pourrir, que les fans du grand comics AURAIENT PU leur cracher à la gueu"e et que beaucoup abandonneraient la saga mais il l a fait le salo" il l a fait sous le nez des producteurs MARVEL, et puis leurs morts est soit absolument ridicules, soit plongés dans un "déluge d effets spéciaux SPECTACULAIRES", tel est le seul intêret de ce film. en lisant le livre offert avec, une seule chose est vrai : c est du grand spectacle, mais encore une fois ça m a énervé : tout est noyé dans de la grande frime des productions des effets spéciaux genre "oh oui cette séquence est le plus impressionante de la saga". pas seulement le fait que maintenant le réalisateurs qui veut se faire comprendre sans en faire trop et qui est très impliqué dans l avancement (que fallait il attendre du rélaisateur de usual suspects !) soit remplacé par un frimeur de haut vol, qui essaye de faire dire aux gens : "waw, la super critique du monde d aujourd hui qu on a là !", en essayant aussi que TOUT LE MONDE dise haut la main : "oh c'est impressionant" ; il essaye, essaye jusqu à notre écoeurement face à cette bouillie toute chaude, jusqu à ce que l on dise " j en ai marre" . de plus comment faire de l originalité en creusant dans un sujet maintefois exploré dans des chefs d oeuvres comme un film dont je me souviens plus le nom avec Tom hanks, ça devrait clocher dans votre esprit, non ? ces dernières lignes, je me suis un peu emporté, il faut bien de la colère, quand on voit certain gachis dans ce film : X-men 3, dont on garde en mémoire tout de même de bons effets spéciaux, qui servent à une histoire que certains, pas regadant en profondeur, aimeront, mais pas moi : j attendais quelque chose de plus poussé, l idée d un antidote à portée me faisait à une histoire avec des rebondissements ; bon évidemment il y en a mais ils sont tout simplement énervants. et puis la saga avait tellement bien commencé, pourquoi du ratage, du ratage et encore du ratage, à part aux effets spéciaux, et encore, ça devient poussif à la fin ! la dure loi des blockbusters a malheureusement pris le dessus, c est bien triste. en fait, je devais plutôt vous le dire au début, ce film n est pas une bouse total, il reste une lueur, carrément invisible, qui au fond de soi nous fait aimer le film, je n ai pas le coeur ouvert quand j écrit cette critique. mais je vais vous dire un secret qui fera que vous ne mettrez jamais 5 étoiles ou 0 étoiles sur un film : le film est un être humain à part entière, le fait qu il soit raté ici veut dire que le réalisateur ne s est pas vraiment mis de toutes ses forces dans l aide à la réussite, révélant un défaut de sa personnalité : chaque film nous ouvre à nous-même pour révéler pas directement une partie de soi, qui se déchire à travers la foule, ainsi, Ed wood, pour donner un exemple, est un personnage déchiré. il a de toute façon trop montré sa personnalité tout simplement extravagante à travers ses navets. ainsi, tout film a un bon côté ainsi qu un mauvais, et ce n est qu ensemble que l on voit que le réalisateur a une partie de sa personnalité enlevé, confessé. enfin pour revenir au film, je l ai adoré tout au fin fond de moi, ma personne déjanté qui a malgré tout détesté ce film ; une critique peut être incompréhensible pour vous, mais les mots sont partis touts seuls, je suis désolé je n y peux rien. je n aurais pas parlé du film pour une fois. et je m aurais fais réfléchir tout seul sur les films. ce film, est un navet complet avec de très bonnes intentions, poussif jusqu au bout, mais on garde un bon souvenir. c est bizarre, on va carrément me prendre pour un fou... conclusion : j ai pas les idées claires après tout ce que j ai dis mais "c est un gros truc de mer"e, qui enferme et torture un chef d oeuvre" comme la plupart des films de mer"e d ailleurs.........
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 18 décembre 2010
    Brett Ratner: je suis venu, j'ai vu et j'ai foiré. Et oui, Brett Ratner a volontairement détruit tout ce que Brian Singer avait construit, il s'est amusé à tuer les bons personnages, à faire un film brouillon avec des scènes qui s'enchaînent mal et des idées qui cassent complétement l'image intellectuelle et politique des deux films précédents. Dans cette merde cinématographique vous pourrez voir:
    - Un combat final court, nul et digne d'un mauvais nanar
    - Des supers méchants qui installent leur base dans des tentes de campings
    - Cyclope mourir au début comme une vieille merde.
    Régalez-vous !
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 13 décembre 2010
    Un "X men" qui dérouillera nos deux doyens Magnéto et professeur Xavier. L'intrique est très centré sur ce duo et Wolverine est un peu mis de coté. Les réalisateurs ont en peut-être eu un peu marre des scènes d'actions physiques, ici se sont les pouvoirs psychiques qui sont valorisé. Sans être le meilleur de la série, "X-men l'affrontement final" confirme la qualité de la série, est reste une valeur sur lorsqu'on ne veut pas s'ennuyer.
    pok00
    pok00

    17 abonnés 219 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 10 décembre 2011
    Après le second épisode, on a envie d'aller plus loin dans le monde des X-Men mais on reste sur notre fin. spoiler: Par contre, l'arrivée du "fauve" ou du "Phénix" ou encore le combat entre "Iceberg" et "Pyro" est très bien réalisé.
    Kloden
    Kloden

    129 abonnés 997 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 12 septembre 2011
    A mes yeux, bâclé, comme toute la trilogie. Personnages caricaturaux et sans épaisseur, scènes d'action en demi-teinte, scénario toujours aussi poussif ; les raisons sont nombreuses qui font que se poursuit cette fois encore l'impression de gachis qui me hante. Une fois n'est pas coutume, X-Men me donne néanmoins la joie de pouvoir au moinsadoucir quelque peu ma critique, mais ne vous y trompez pas : tout autre chose qu'un "divertissant" est au-dessus de mes forces.
    Objectivons
    Objectivons

    326 abonnés 2 954 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 12 juin 2016
    Magnifique au niveau des effets spéciaux, des combats et des démonstrations de pouvoir des mutants, mais faiblard au niveau du scénario, comparé aux précédents opus. Cela n'en reste pas moins un film adapté pour se détendre.
    Grosse incohérence pour l'une des scènes finales, lorsque les mutants de Magnéto marchent sur le pont : au début, il fait plein jour, puis peu après, le soleil commence à se coucher, et la scène suivante, c'est la nuit. Alors non, la nuit ne tombe pas aussi vite !
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 20 novembre 2010
    Un film spectaculaire et divertissant avec des moments de poésie mais trop de morts a mon gout (cyclope pourquoi il devait devenir le leader du groupe ,la faute à la popularité de mr jackman and mrs berry)
    Aguacaliente
    Aguacaliente

    9 abonnés 146 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 24 octobre 2010
    Quand un obscur tâcheron prend en charge une franchise couvée jusqu'alors par un génie, ça donne cela. Excellent divertissement, rimant avec abrutissant. Fi de l'épaisseur des personnages, de leurs quêtes respectives, ici, l'affrontement final se résume à un 6 contre tous, et de nombreux mutants à peine suggérés à l'écran. On s'en contentera, en se demandant seulement ce que Singer en aurait fait.
    yangap
    yangap

    1 abonné 85 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 22 octobre 2010
    Les faiblesses de scénario de ce dernier volet et largement compensé par la multitude d'effet spéciaux tous hallucinant... J'ai encore en mémoire la scène de magneto et le Golden Bridge.. fantastique !

    Un peu déçu par le personnage du Fléau... dans le comics il s'avérait qu'il était le demi frère de Xavier...là ils ont juste gardé son absence de cerveau :)

    Ce volet (come les autres) est bien sur à voir jusqu'au bout du bout ;)
    Régis B
    Régis B

    10 abonnés 629 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 8 octobre 2013
    Un bon film de SC et d'action dans le même esprit des 2 premiers.
    Claricewins
    Claricewins

    66 abonnés 1 053 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 10 octobre 2010
    Le réalisateur a voulu ajouter un peu d'émotion, mais il s'y ai pris de la pire des manières, c'est le plus gros défaut du film. Je comprends le sacrifice de certains des personnages, mais pas de tous. Mis à part cela, de nouveaux personnages arrivent, ce qui laisse moins de temps de présence aux anciens. L'histoire de Jean est plus agaçante qu'autre chose, les adolescents aussi sont agaçants, la bataille finale impressionne par ses effets spéciaux, mais on reste plutôt passif (à part un petit moment sympa : la course poursuite entre Kitty et la grosse brute). En fin de saga, on a vu mieux.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top