Mon compte
    X-Men l'affrontement final
    Note moyenne
    3,3
    46789 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur X-Men l'affrontement final ?

    1 222 critiques spectateurs

    5
    182 critiques
    4
    320 critiques
    3
    212 critiques
    2
    286 critiques
    1
    148 critiques
    0
    74 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 7 août 2012
    Un film qui ne remplit pas ses promesses. Un scénario basique centré autour d'une Jean Grey au charisme inexistant. Bien que certaines scènes se révèlent tout de même sympathiques, le film enchaîne les scènes inutiles. Une déception
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 26 juillet 2012
    Bon film! Ce film mais bien fin à la trilogie des X men avec le combat final contre Wolverine (Logan) et son amour diabolique. Film que je conseil absolument!
    Walter Mouse
    Walter Mouse

    518 abonnés 425 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 22 juillet 2012
    X-Men l'affrontement final est un troisième épisode raté! Pourquoi Bryan Singer tenait tant à faire Superman Returns au lieu de conclure sa trilogie et de la laisser à Brett Ratner???!!!! Le premier point qu'on pourra déplorer dans ce dernier affrontement est que le film n'est pas spectaculaire!!!! Les effets spéciaux sont époustouflants mais les scènes d'action sont TRÈS MAL filmées!!!! Le déplacement du Golden Gate Bridge n'est même pas spectaculaire tellement c'est mal filmé. Le combat final se laisse regarder mais n'est pas spectaculaire malgré les explosions et les effets spéciaux. Alors que Bryan Singer avait une façon de filmer très dynamique, Brett Ratner lui filme comme si c'était son premier film. Les acteurs sont par contre excellents, Hugh Jackman et Halle Berry sont les meilleurs, Ian McKellen, Patrick Stewart, Anna Paquin et Famke Janssen sont aussi très bons mais ne sauvent pas le film. Certains moments auraient pu être émouvants mais le film n'est pas du tout maîtrisé, dommage car on avait moyen de bien faire avec spoiler: la mort de Xavier et la mort de Cyclope et la mort de Jean. Oui je sais, que des morts qui sot pas maîtrisées.
    Le scénario est ultra simpliste!!!! Les rebondissements sont pauvres et les situations prévisibles. La musique est décevante sans être nulle. Un troisième épisode très très décevant et pas spectaculaire!!!!
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 17 juillet 2012
    Le film se détache des précédents avec plus d'action et un scénario plus sombre mais avec une petite pointe d'humour avec Wolverine.
    Cependant l'histoire suit son cours et les effets spéciaux sont spectaculaires.
    Le jeu des acteurs est formidable.
    Tous ces ingrédients réunis rendent ce film excellent. Un très bon moment à passé.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 17 juillet 2012
    Pas mal mais moins bien que le deuxième. On découvre de nouveaux X-Men importants. L'histoire est pas mal. Par contre, ce n'est pas très fidèle aux comics. Le Fléau est censé être le demi frère de Charles Xavier. Xavier, Cyclope et Jean Grey ne sont pas censé mourir. Donc on est beaucoup trop dans le spectacle Hollywoodien. C'est dommage.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 15 décembre 2013
    Ouch ...

    Que la chute est douloureuse après l'excellentissime X2.
    Comme quoi, un scénario prenant et des acteurs conséquents ne suffisent pas quand, on suppose que le mal vient de là, le chef d'orchestre est un mauvais performeur ...

    En bref, ce film sonne faux, à de nombreux niveau ...
    Là où ses prédécesseurs tentaient d'esquiver le kitch, X3 s'y jette dedans de plein pied, les dialogues sont creux ou surfaits, le ton y est intensément manichéen mais sans classe, et alors que le scénario se veut le plus dramatique, on peine sérieusement à s'investir ...
    Et pire que tout, on sait que ça aurait pu être un chef d'oeuvre, si on imagine juxtaposé la maitrise de X2 et les trames scénaristiques du présent film, c'est surement de là que vient la ''douleur''.

    Personnages souvent uni-dimensionnels, en mal de subtilité, l'ensemble semble conçu comme un mauvais jeu vidéo dans ce qu'il raconte et amène, comme si la bataille finale annoncée dans un titre vilain n'était que la seule finalité du réalisateur, dont on a l'impression qu'il se sert du film pour pouvoir jouer des scènes, alors que ça se devrait de fonctionner dans l'autre sens ..

    Un cas d'école sur l'impact du réalisateur dans un travail cinématographique.
    sparowtony
    sparowtony

    289 abonnés 148 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 1 mars 2015
    Changer un réalisateur en cours de saga, ce n'est pas forcément bon signe. Et en l'occurrence, remplacer Singer n'était très clairement pas une bonne idée. Encore, cela peut passer si le réal qui le remplace est très bon...mais Brett Ratner n'est qu'un yes-man qui n'a aucune vision, et aucun génie. Le résultat était prévisible: X-Men 3 est une déception, bien en deçà des 2 autres volets. Autant commencer par la multitude de défauts qui jalonnent le film: la mise en scène de Ratner est plate. Comme dit plus tôt, il n'a aucun génie et ça se voit. Là ou Singer savait mettre en scène brillamment, Ratner ne se contente que de filmer. Le résultat est assez plat, pas grand chose ne ressort. Et aucune thématique, aucun message n'est utilisé dans ce film. Ratner n'a aucune vision, et là ou les deux autres volets étaient intelligents, ici, ce n'est qu'un blockbuster bourrin qui se contente de divertir en en mettant plein la vue. Il y avait pourtant du potentiel, spoiler: avec l'histoire du remède
    . Là ou c'est beaucoup plus problématique, c'est dans les personnages. spoiler: Fini l'équilibre qu'avait instauré Singer, ici, quand on ne sait pas quoi faire d'un personnage, on le fait "partir". Car je suis désolé, mais la mort de Cyclope après 2 scènes, c'est assez inacceptable. Le pauvre a été sous-utilisé durant les deux épisodes précédents, et au lieu d'en profiter pour se concentrer sur lui, les scénaristes ont décidés de le faire mourir. Ma foi. Et puis, qu'est-ce qu'ils ont fait à Malicia ? Elle doit apparaitre dans 3-4 scènes, toutes sans intérêt. Elle qui était si présente (et plutôt attachante) dans les deux volets ! Au lieu de ça, on ne sait pourquoi, on instaure une espèce d'amourette qui sort de nulle part entre Bobby et Kitty. Tant qu'on y est, je crois que je n'avais jamais vu un personnage aussi inutile que Angel. Il ne sert à rien. Mais alors vraiment à rien. Je me demande encore pourquoi il est dans le film. Et puis, il est ou Diablo ??? Je suppose que l'acteur n'a pas voulu revenir (je ne me suis pas trop renseigné) mais que les scénaristes trouvent une explication, quand même ! On pouvait inventer n'importe quoi pour expliquer son absence, mais là non, rien. Aussi, il y a les méchants sbires de Magneto qui ne servent à pas grand chose et sont juste caricaturaux. Là ou je suis un peu déçu, c'est pour Jean Grey (ou le Phoenix). Pourtant, ça commençait bien la première heure, mais son personnage se contente ensuite d'être à côté de Magneto, sans rien faire. Faut juste attendre la fin pour qu'elle se réveille un peu et re-serve à quelque chose
    . Au delà de tous ces problèmes au niveau des personnages (et encore, je n'ai pas parlé de Mystique), le film manque aussi cruellement de souffle. C'est sensé être l'affrontement final mais...non. On y croit pas, on a pas tellement l'impression d'être devant une bataille cruciale. Je dirais que le seul moment ou il y a de l'ampleur et de l'émotion, spoiler: c'est lors de la mort de Xavier. Franchement, ce passage est pas mal, et était assez bien fait. Bon après, certains détails me font tiquer (Magneto qui s'en fiche complètement de la mort de son ami, c'est un peu trop bizarre) mais ça reste une bonne scène
    . Et ce détail est tout trouvé pour permettre une transition vers les qualités du film. Car oui, X-men 3 n'est pas un infâme navet. A mes yeux, mis à part ses nombreux défauts, le film se débrouille bien. spoiler: Autre que le passage de la mort de Xavier, certains moments comme le réveil de Jean dans le manoir sont assez réussis
    . Car le film, même si il est illustré platement par Ratner, se débrouille bien pour en mettre plein la vue. La plupart des combats, dont le final, sont assez honorables et visuellement, c'est parfait. Pas de soucis au niveau des effets spéciaux, et la photographie de Dante Spinoti est par ailleurs très jolie. Franchement, j'ai pas grand chose à dire au niveau des scènes d'actions qui sont réussies. Le casting reste génial: mention spéciale à Famke Janssen qui est très convaincante dans son rôle torturé. On ne peut que regretter qu'elle soit sous-utilisée. Hugh Jackman tient toujours aussi bien le rôle principal (ou en tout cas le plus mis en valeur) et ça fait assez plaisir de plus voir le personnage d'Halle Berry. Je ne vais pas parler des autres acteurs, tout a déjà été dit pour les deux autres films de la trilogie. On peut aussi noter que le film est assez bien rythmé: on ne s'ennuie pas, et la progression du scénario se fait efficacement. Les 1h44 de film, même si elles peuvent paraitre décevantes pour un dernier volet qui méritait plus de traitement, passent bien. Une bonne bo de John Powell (un bon) accompagne d'ailleurs très bien le film. Le travail est moins bon que John Ottman pour le deuxième film, mais ça reste du joli travail. En soit, X-men 3 n'est pas un film si mauvais que ça. C'est un blockbuster peu ambitieux et qui ne cherche qu'à divertir. Alors oui, c'est très décevant par rapport aux films précédents, surtout le deux. Oui, c'est un final qui manque de souffle et qui fait beaucoup de mauvais choix. Mais au moins, ça remplit sa mission. Ni plus ni moins. Ca ne révolutionne rien. Bref, c'est pas aussi affreux qu'on ne le dit à mes yeux: c'est largement regardable.
    belo28
    belo28

    71 abonnés 1 130 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 19 juin 2012
    Un épisode problématique après l'excellent épisode 2. Problématique parce que le scénario n'est pas à la hauteur de ce que la fin du 2 pouvait laisser envisager. Problématique parce que la mise en scène de Ratner et de Singer. Problématique surtout par les effets spéciaux inégaux, tantôt excellent (le pont de san francisco) tantôt pourri (la transparence).
    yohanaltec
    yohanaltec

    100 abonnés 767 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 24 juillet 2016
    Okay, X-Men l'affrontement final est loin d'être parfait. Malgré tout, j'ai beaucoup apprécie ce dernier volet de la première trilogie. La personnalitée est certes moins appréhendée, mais les scènes d'actions explosives et la mise en scène somptieuse permettent à ce X-Men d'en faire un très bon divertissement.
    clément d.
    clément d.

    41 abonnés 779 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 14 juin 2012
    Aussi brouillon et guère instructif que les épisodes précédent .
    Une fois de plus la magie de ces supers héros ne prend pas , on s'ennuie fermement et on a juste hâte que ça se termine au plus vite .
    On va dire une étoile pour le casting ( globalement sympathique ) et une autre pour les effets spéciaux ( plutôt convaincant )
    A part ça c'est toujours la même chose : les méchants gagnent en puissance , tiraillent leurs ennemies mais on ne sait par quel miracle parviennent à reprendre le dessus et à finalement s'imposer .
    Pff très peu pour moi .
    CeeSnipes
    CeeSnipes

    289 abonnés 1 708 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 13 juin 2012
    Dernier volet de la trilogie plus que moyenne X-Men, Bryan Singer laisse sa place à Brett Ratner, qui n'est pas forcément génial comme réalisateur mais qui s'en sort quand on lui demande de faire de l'action. Il le prouve une nouvelle fois avec ce film.

    Mais attention, on est loin d'un Rush Hour, même d'un très moyen After The Sunset. Quant aux acteurs, Hugh Jackman est encore parfait, Halle Berry n'est plus aussi inexistante que dans le premier, Ian McKellen et Patrick Stewart arrivent à être à peu près corrects. Famke Jannsen est absolument insupportable, Anna Paquin aussi. En revanche, Brett Ratner a ramené de l'humour avec lui, avec le personnage du Juggernaut par exemple, bien interprété par Vinnie Jones ou celui de Multiple Man avec Eric Dane. Il y a aussi Kelsey Grammer, le retour de Bill Duke sur les écrans, Ellen Page et Shawn Ashmore surprenants et Ben Foster dans un rôle surement massacré en salle de montage. On y retrouve aussi Dania Ramirez et Ken Leung, trop rare.

    Le film est quand même sacrément ennuyeux par moments, voire très souvent et on regarde assez souvent sa montre. Il reste néanmoins le meilleur des X-Men. En même temps, ce n'était pas très compliqué.
    JokerDreizen
    JokerDreizen

    297 abonnés 310 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 18 août 2012
    Ha, ma note vous semblera peut-être encore exagérée (comme celle de Spider-Man 3, sans doute), et pour celui-ci en revanche j'avoue qu'il faudrait que je revoie le film. Alors incontestablement le moins bon des X-men (Wolverine n'en est pas un, on est d'accord ?), certes, mais comment ne pas mettre minimum la moyenne quand on a pris notre pied ? Parce que de toutes les critiques négatives, j'ai l'impression que les raisons stupides pour ne pas aimer le film sont légion, comme le truc de la nuit qui apparait d'un plan à l'autre : Oui c'est grotesque mais bizarrement les gens n'ont pas autant bronché quand on a observé le même truc dans le tout récent The Dark Knight Rises (certes j'exagère, le film de Nolan a d'énormes qualités qui rendent ce défaut obsolète). Alors oui je veux bien que les personnages soient totalement survolés, que leur destin soit naze, que le Phénix ne soit pas aussi puissant que dans les comics (en même temps vous vous attendiez à ce que la Terre soit détruite), que certains mutants soient là pour le décor ... Oui c'est un fait, le film a été bâclé sous pas mal d'aspects, et même la mise en scène ne vaudra pas le précédent film qui proposait des séquences bien plus lisibles ... est-ce que pour autant le divertissement, pris au degré du fun et de l'amusement, n'est pas au rendez-vous ? Les effets spéciaux sont là, la musique est irrésistible et donne de la force à certaines scènes, l'assaut final est jubilatoire. Et dur de résister, au milieu de tout ça, à la badasserie de Hugh Jackman et surtout à Ian Mckellen, un magneto toujours aussi ... magnétique ? Après je comprends les gens et les fans écœurés par ce film, plus d'une fois et surtout à la fin on a l'impression de voir tous les personnages potentiellement intéressants jetés dans un mixeur pour en faire cette purée de fruits qu'est ce "dernier" X-men ... Mais moi les fruits mixés aléatoirement, je trouve pas ça dégoutant.
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 6 juin 2012
    Ce X-Men est le plus mauvais des trois X-men,le scénario est totalement désorganisé et très mal écrit!!Les nouveaux mutants sont presque tous pareils et leur pouvoir sont vraiment très mal recherchés et puis il y en a vraiment trop et puis d'autre qui sont passés vite à la trappe!!La fin est pitoyable, spoiler: le professeur Xavier qui doit être mort et transformé en poussières revient à la vie mystérieusement,Magnéto lui retrouve ses pouvoirs alors qu'on lui a injecté un produit qui dépossède de ses pouvoir
    !!Franchement une des pire fin de trilogie que j'ai jamais vu...Enfin non,Scummacher a fait pire avec Batman et Robin!!!Donc pour moi,à éviter!!
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 7 juin 2012
    Clairement le moins bon X-Men. Ce n'est pas une catastrophe, mais une déception... Tout d'abord, je commencerai par les points positifs : des acteurs qui défendent bien leur personnage et des effets spéciaux plutôt réussi. S'en suit une réalisation moyenne et mollassonne avec une BO pas trop mal. Le scénario et les dialogues sont les gros points noirs de ce film. L'histoire s'en va dans tout les sens, mélangeant idées moyennes et très mauvaise, dialogue raté et même assez risible par moment, et le fond qu'ils ont voulu donner au film (sur l'acceptation de l'autre tel qu'il est) est raté et surtout pas du tout crédible.

    Bref, un film type du blockbuster moyen et de la suite raté, mais qui n'est pas pour autant nul, je le conseil, les amateurs de grand spectacle apprécieront !
    90
    90

    16 abonnés 777 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 8 mai 2014
    Un bon film. Malgré un scenario plutôt simpliste, il y a de bonnes idées, comme l'idée principale du film, le fameux vaccin pour "guérir" les mutants. Donc même si c'est simpliste, l'histoire reste agréable a suivre. Mais ce X-men l'affrontement final, offre un très gros spectacle visuel. Les scenes d'actions sont excellentes et sont accompagnées par de magnifiques effets spéciaux. C'est jouissif a regarder tellement les pouvoirs de Jean sont puissants ! Quant aux acteurs, ils campent encore très bien leurs personnages. Un bon film, spectaculaire et divertissant.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top